Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 09АП-2060/21 по делу N А40-102090/2019

г. Москва

20 февраля 2021 г.

Дело N А40-102090/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.И. Левченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Воронкиным, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "БЛИК-Н"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 о принятии отказа от иска и прекращении производства

по делу N А40-102090/19, принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "БЛИК-Н" (ОГРН 1027700433694, ИНН 7711083737)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

третье лицо: Правительство Москвы

о признании права на применение сниженной льготной ставки арендной платы,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БЛИК-Н" (далее - ООО "БЛИК-Н", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент, ответчик) о признании права на применение сниженной льготной ставки арендной платы за период 2017-2018 гг., по аренде нежилого помещения площадью 2 061,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 65, стр. 1, обязании Департамента произвести перерасчет арендной платы за период 2017-2018 по договору аренды N 02-00069/99 от 16.02.1999.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 принят отказ ООО "БЛИК-Н" от иска о признании права на применение сниженной льготной ставки арендной платы за период 2017-2018 гг., по аренде нежилого помещения площадью 2 061,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 65, стр. 1, обязании Департамента произвести перерасчет арендной платы за период 2017-2018 по договору аренды N 02-00069/99 от 16.02.1999.

Производство по делу N А40-102090/19 прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку в указанному судебном акте не указаны основания обращения истца с заявлением об отказе от иска, а именно частичное признание иска ответчиком и третьим лицом.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство истца об отказе от иска подписано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска - это отречение истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленное на прекращение возбужденного истцом процесса, при этом, указание судом оснований побудивших истца для реализации своих процессуальных прав при обращении с заявлением об отказе от иска не является обязательным.

Оснований для отказа в принятии заявления об отказе от иска в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ судом первой инстанции также не установлено.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-102090/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.И. Левченко