Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 09АП-70581/20 по делу N А40-123602/2020

г. Москва

24 февраля 2021 г.

Дело N А40-123602/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ПАО "Россети Московский регион"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года

по делу N А40-123602/20, принятое судьей Регнацким В.В.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт"

к ПАО "Россети Московский регион"

третьи лица: ТСЖ "Митинский оазис-10", ТСЖ "Митинский оазис-11"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

АО "Мосэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО "МОЭСК" (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 122 215, 11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.11.2018 по 27.09.2019 г. в размере 2 773, 10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2019 по день фактической оплаты суммы 54 156, 77 руб., неустойки за период с 20.11.2018 по 27.09.2019 в размере 9 098, 28 руб., неустойки за период с 27.09.2019 по день фактической оплаты суммы 68 058, 34 руб.

Решением суда от 24 ноября 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 24 ноября 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, АО "Мосэнергосбыт" (далее - Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

ПАО "МОЭСК" (далее - Ответчик) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Особенности статусов лиц, являющихся гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, правила их деятельности на розничных рынках электрической энергии, а также порядок взаимодействия с лицами, осуществляющими потребление электрической энергии, урегулированы:

- Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения);

- Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа);

- иными нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики, а также нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Между АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-3916 от 04.09.2007 (далее - Договор).

Данный Договор предусматривает следующие встречные обязательства Истца и Ответчика: а) Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии; б) Ответчик обязан оплачивать Истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для определения объема и стоимости услуг по передаче, оказанных Истцу со стороны Ответчика, и при определении объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащих покупке Ответчиком у Истца, значение имеет объем электрической энергии, доставленный по сетям ПАО "МОЭСК" потребителям, обслуживаемым АО "Мосэнергосбыт" (далее - объем полезного отпуска).

Согласно подпункту "е" пункта 3.2.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения N 12 от 01.04.2009) АО "Мосэнергосбыт" (Заказчик) ежемесячно предоставляет информацию Исполнителю (ПАО "МОЭСК): - о величине полезного отпуска по каждой точке поставки, изменении состояния договоров энергоснабжения и приборов учета по юридическим лицам - в формате Приложения 18-юр, в срок до 08 числа месяца за расчетным.

В период с июня по декабрь 2018 истцом были оплачены оказанные ответчиком услуги по передаче электрической энергии в общей стоимостью 89 904 893 157,17 руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии и платежными поручениями.

Ответчиком была приобретена у Истца электрическая энергия в целях компенсации потерь стоимостью 12 053 478 995,58 руб., что подтверждается Актами приема-передачи электрической энергии.

Для первоначального определения объема оказанных услуг и объема подлежащих компенсации потерь, в соответствии подпунктом "е" пункта 3.2.6 Договора, Истцом была направлена форма 18-юр, содержащая сведения об объеме полезного отпуска по сети ПАО "МОЭСК" за сентябрь 2018.

Между АО "Мосэнергосбыт" и ТСЖ "Митинский оазис-10" заключен договор энергоснабжения N 92903573 от 06.12.2000.

При расчетах за период с октября по декабрь 2018 по потребителю был учтен объем полезного отпуска, отраженный в выкопировках из формы 18 за указанный расчетный период.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд согласился с доводами истца о том, что с 01.10.2018 по 31.12.2018 объекты потребителя N 92903565, 92903765 рассчитывались на основании нового реестра источников энергоснабжения с вводными приборами учета N 26077368, 13025712, 26060789, 13025740 которые должны были учитывать потребление электроэнергии на общедомовые нужды.

Однако в спорный период по данным объектам не работала система АСКУЭ вследствие чего из объема потребления потребителя не вычитался объем потребления транзитных бытовых потребителей.

Поэтому расчет должен был производится не по новым приборам учета согласно реестру, а по ранее установленным N 11044144, 13528423, 29866736, 29866730 которые согласно однолинейной схеме энергоснабжения учитывали потребление на общедомовые нужды. Объем потребления бытовых потребителей необоснованно включенный в объем потребления ТСЖ "Митинский оазис 10" подтверждается соответствующей выпиской из 18 физ. Объем потребления на общедомовые нужды подтверждается актами проверки ПУ, а также показаниями ПУ представленными потребителем за спорный период.

В связи с тем, что объем полезного отпуска по потребителю ТСЖ "Митинский Оазис-10" за указанный период был сформирован некорректно, в отношении потребителя была произведена корректировка в сторону уменьшения объема потребленной электрической энергии на - 13 995 кВтч, что подтверждается соответствующими корректировочными документами и письмом, подтверждающим их направление в адрес потребителя.

Между тем, в материалы дела не представлены доказательства неисправности, монтажа, демонтажа или иных причин, по которым, по утверждению истца, не работала АСКУЭ.

Также следует согласиться с ответчиком, что единственным документом, подтверждающим необходимость, по мнению истца, корректировки расчетов с ТСЖ "Митинский оазис-10", ТСЖ "Митинский оазис-11" является письмо ООО "УЭК "Митинский оазис", не являющегося стороной представленных в дело договоров энергоснабжения.

Более того, к данному письму не приложены акты снятия показаний поименованных в нем приборов учета.

Письмо датировано 05.03.2019 (на три месяца позже спорного периода), следовательно, не может подтверждать показания приборов учета по состоянию на последнее число из каждых расчетных периодов;

Истцом не представлено доказательств, что приборы учета 28366404; 28751169; 28376441; 28745880, 11044144; 13528423; 29866736; 29866730 имеют отношения к спорным объектам. Все представленные в материалы дела Приложения N 2 к договорам энергоснабжения (реестры Источников энергоснабжения), на которые ссылается Истец, подписаны только со стороны Истца.

Таким образом, Истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, что спорный объем услуг не был фактически оказан.

При таких обстоятельствах истцом не доказано, что ответчик в заявленный в иске период получил оплату за не оказанные услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем в иске следует отказать.

Госпошлина, не оплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию с истца в сумме 3 000 руб. в доход бюджета (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2020 года по делу N А40-123602/20 отменить. В иске отказать.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев