Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 12АП-884/21 по делу N А12-27124/2020

г. Саратов

24 февраля 2021 г.

Дело N А12-27124/2020

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н. В. Савенковой,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "ТСЖ "Комус" на решение, изготовленное в виде резолютивной части Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года по делу N А12-27124/2020, принятое в порядке упрощённого производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград", г. Волгоград (ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572)

к Товариществу собственников недвижимости "ТСЖ "Комус", г. Волгоград, (ОГРН 1033400336177, ИНН 3444109647),

о взыскании задолженности в размере 52 956 руб. 42 коп., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (далее - истец, ООО "Управление отходами - Волгоград") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Комус" (далее - ответчик, ТСН "ТСЖ "Комус") о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 289 от 01.01.2019 за период с мая 2020 года по июнь 2020 года в размере 52 956 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 118 руб.

Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2020 года (резолютивная часть решения от 18 декабря 2020 года) по делу N А12-27124/2020 исковые требования удовлетворены, с товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Комус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 289 от 01.01.2019 за период с мая 2020 года по июнь 2020 года в размере 52 956 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 118 руб.

ТСН "ТСЖ Комус", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

От ООО "Управление отходами - Волгоград" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем Н.М. Юмаковой, действующей на основании доверенности от 11.01.2021.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства ООО "Управление отходами - Волгоград" об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ООО "Управление отходами - Волгоград" произвело оплату в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2 118 рублей, что подтверждается платежным поручением N 12404 от 15.10.2020 (л.д.11).

При подаче апелляционной жалобы ТСН "ТСЖ "Комус" произвело оплату в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 278 от 30.12.2020 (л.д.57).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Управление отходами - Волгоград" (ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572) от заявленных исковых требований по делу N А12-27124/2020.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2021 года (резолютивная часть решения 18 декабря 2020 года) по делу N А12-27124/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Управление отходами - Волгоград" (ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 1 059 рублей, уплаченную платежным поручением от N 12404 от 15.10.2020.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости "ТСЖ "Комус", г. Волгоград, (ОГРН 1033400336177, ИНН 3444109647) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 278 от 30.12.2020.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Савенкова