Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 07АП-11988/20 по делу N А45-24397/2020

город Томск

24 февраля 2021 г.

Дело N А45-24397/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстобровой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "СХП" (07АП-11988/2020) на решение (резолютивная часть от 09.11.2020) от 03.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24397/2020 (судья Нефедченко И.В.) по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Орджоникидзе улица, 32, ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576), к обществу с ограниченной ответственностью "СХП" (630054 Новосибирская область, город Новосибирск, улица Плахотного 27/1 офис 600, ОГРН 1125476098065, ИНН 5404463405) о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 в размере 58001 руб. 37 коп.,

без участия сторон, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СХП" (далее - ООО "СХП", ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 в размере 58 001 руб. 37 коп.

Решением (резолютивная часть от 09.11.2020) от 03.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24397/2020 исковые требования АО "Новосибирскэнергосбыт" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СХП" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24397/2020 отменить.

Определением суда от 09.12.2020 сторонам предложено в срок до 29.12.2020 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В отзыве на апелляционную жалобу истец ссылается на то, что обязательства ответчика по настоящему делу прекращены третьим лицом АО "Региональные электрические сети" в порядке путем зачета встречных требований, о чем истец не имел возможности уведомить суд первой инстанции.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением от 09.02.2021 судом назначено судебное заседание на 24.02.2021.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "СХП" в полном объеме.

Заявление подписано представителем истца Чехутиной Н.Г., действующим на основании доверенности N 2-92 от 25.06.2018 сроком до 25.06.2021, с правом отказа от искового заявления.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 320 руб. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

В связи с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, в этой связи расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 1 части 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "СХП" о взыскании 58 001 руб. 37 коп.

Решение (резолютивная часть от 09.11.2020) от 03.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24397/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 160 руб., уплаченную по платежному поручению N 31359 от 16.09.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СХП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 83 от 24.11.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.С. Сластина