Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 09АП-78149/20 по делу N А40-309333/2019

г. Москва

24 февраля 2021 г.

Дело N А40-309333/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Межрегиональное юридическое бюро"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2020 года

по делу N А40-309333/19, принятое судьей Готыжевой З.М.,

о признании обоснованным заявления (требование) АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ" и включении требования АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ" в третью очередь реестра требований кредиторов Муртазалиева Руслана Джанхотовича в размере: основной долг - 731 638 240,41 руб., 48 108 994,40 руб. - проценты, 156 630 487,34 руб. - пени по основному долгу, 7 414 764,18 руб. - пени на проценты, 687 752,78 руб. - государственная пошлина, 622,57 руб. - почтовые расходы (с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Межрегиональное юридическое бюро" - Семенов С.Н. дов от 06.08.19,

от АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ" - Виленский Н.М. дов от 22.12.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 в отношении Муртазалиева Руслана Джанхотовича (25.02.1974 г.р., ИНН: 200800582071) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич (ИНН 246462744790, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер 8141, почтовый адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 62А, кв. 32).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" объявление N 77231175050 N 156(6877) от 29.08.2020.

В Арбитражный суд города Москвы, как указано в обжалуемом определении, 30.10.2020 по системе "Мой арбитр" поступило заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКТИВКАПИТАЛ БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требований в реестр требований кредиторов Муртазалиева Руслана Джанхотовича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.12.2020.

Арбитражный суд города Москвы определением от 07.12.2020 года, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134-137, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признал обоснованным заявление (требование) Акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и включил требование Акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в третью очередь реестра требований кредиторов Муртазалиева Руслана Джанхотовича в размере: основной долг - 731 638 240,41 руб., 48 108 994,40 руб. - проценты, 156 630 487,34 руб. - пени по основному долгу, 7 414 764,18 руб. - пени на проценты, 687 752,78 руб. - государственная пошлина, 622,57 руб. - почтовые расходы (с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Не согласившись с принятым определением, ООО "Межрегиональное юридическое бюро" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать АО "АктивКапитал Банк" во включении требований в реестр требований кредиторов Муртазалиева Руслана Джанхотовича в связи с пропуском процессуального срока и отсутствия Ходатайства о его восстановлении.

В обоснование своей позиции ООО "Межрегиональное юридическое бюро" указывает, что, согласно ст. 213.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, заявление о включении в реестр требований кредиторов конкурсный кредитор предъявляет в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Как следует из определения, сообщение было опубликовано в газете "Коммерсантъ" под N 77231175050 N 156 29.08.2020 г., что соответствует действительности, а Заявление поступило в Арбитражный суд г.Москвы 30.10.2020 г. по системе "Мой арбитр". Суд правильно установил юридически значимые факты, однако не проверил Заявление АО "АктивКапитал Банк" на предмет соблюдения установленного Законом срока подачи, что привело к незаконному вынесению спорного определения.

Таким образом, течение двухмесячного срока для подачи заявления АО "АктивКапитал Банк" о включении его требований в реестр требований кредиторов Муртазалиева Руслана Джанхотовича началось 30.08.2020 г. и истекло 29.10.2020 г., а суд установил, что Заявление было подано 30.10.2020 г., т.е. за пределами установленного процессуального срока. При этом АО "АктивКапитал Банк" ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявляло.

АО "АктивКапитал Банк" не утратило возможность предъявить свои требования к должнику при следующей процедуре банкротства - в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ" возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом.

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возражения на требование кредитора в установленный ст. 100, 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срок арбитражным управляющим и другими лицами не заявлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 309-310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования предъявлены в установленный законом срок, должником в полном объеме не исполнены обязательства по возврату кредита, суд первой инстанции признал требования банка обоснованными.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2020 N 156.

Следовательно, срок предъявления требований кредиторов заканчивается 29.10.2020.

29.10.2020 АО "АК Банк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов путем электронной системы "Мой Арбитр". (скриншот с системы прилагается).

Вышеуказанное заявление кредитора было направлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве и лишь 30.10.2020 Арбитражным судом г. Москвы зарегистрировано на сайте в картотеке арбитражных дел.

Исходя из вышеизложенного, АО "АК Банк" не пропущен срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника Муртазалиева Р.Д.

Учитывая данные обстоятельства, 25.12.2020 Арбитражный суд г.Москвы вынес определение, согласно которому исправил опечатку, допущенную в третьем абзаце мотивировочной части определения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020, имея в виду дату поступления требования АО "АКТИВКАПИТАЛ БАНК" (в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") - 29.10.2020.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2020 года по делу N А40-309333/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Межрегиональное юридическое бюро" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев