Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 19АП-7366/20 по делу N А64-7442/2019

город Воронеж

24 февраля 2021 г.

Дело N А64-7442/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,

судей Песниной Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловой А.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ГЕРУС": Миронова С.А., представителя по доверенности от 27.02.2019;

от Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства": Бояршинова В.А., представителя по доверенности N 15/21 от 03.02.2021;

от общества с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов": Хахель Р.В., представителя по доверенности от 26.08.2020;

от Юрашко Натальи Сергеевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Герус" (ОГРН 1024001339625, ИНН 4028021047) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2020 по делу N А64-7442/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕРУС" (ОГРН 1024001339625, ИНН 4028021047) к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1026801226440, ИНН 6832018699), обществу с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов" (ОГРН 1046882305601, ИНН 6829007739) о возмещении ущерба в сумме 775 309 руб.,

третье лицо: Юрашко Наталья Сергеевна,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕРУС" (далее - ООО "ГЕРУС", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ Упрдор Москва - Волгоград), обществу с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов" (далее - ООО "Автодор-Тамбов") о взыскании материального ущерба в сумме 775 309 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертной организации в сумме 15000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Юрашко Наталья Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ГЕРУС" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 18.02.2021 третье лицо явку полномочных представителей не обеспечило.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие его представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" от ООО "Автодор-Тамбов" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ГЕРУС" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также передал суду само мировое соглашение от 16.02.2021, подписанное сторонами.

Представители ФКУ Упрдор Москва - Волгоград, ООО "Автодор-Тамбов" не возражали против заявленного ходатайства, пояснив, что мировое соглашение прав не нарушает и исполнено.

В соответствии с условиями, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 16.02.2021:

"В целях мирного урегулирования спора по делу N А64-7442/2019, общество с ограниченной ответственностью "ГЕРУС" (ОГРН 1024001339625, ИНН 4028021047), именуемое в дальнейшем "истец", ФКУ УПРДОР Москва-Волгоград (ОГРН 1026801226440, ИНН 6832018699), именуемое в дальнейшем "ответчик 1", ООО "Автодор-Тамбов" (ОГРН 1046882305601, ИНН 6829007739), именуемое в дальнейшем "ответчик 2", совместно именуемые стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик 2 в срок до 18.02.2021 и до утверждения настоящего мирового соглашения судом производит истцу выплату в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Даф г.р.з. М732ХЕ40 с полуприцепом Кроне г.р.з. АА645440 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.02.2019 на а/д Тамбов-Пенза (88 км, Кирсановский район) по следующим реквизитам:

Р/с 40702810006510000710 в Филиал "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" Банка ВТБ ПАО г. Москва

К/С 30101810145250000411, БИК 044525411

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику 1, ответчику 2 в полном объеме.

3. Судебные расходы, в том числе и не заявленные ко взысканию, понесенные сторонами в рамках настоящего дела N А64-7442/2019 относятся на сторону, понесшую их и не возмещаются.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, подписано полномочными представителями сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления ООО "ГЕРУС" в качестве доказательства уплаты государственной пошлины было представлено платежное поручение N 239 от 14.08.2019 на сумму 18 506 руб., при подаче апелляционной жалобы - платежное поручение N 16 от 23.11.2020 на сумму 3 000 руб.

Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная сторонами государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежит уменьшению на 50%, ООО "ГЕРУС" следует вернуть из федерального бюджета 9 253 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 239 от 14.08.2019, за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 16 от 23.11.2020, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 151, 159, 265, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.02.2021 по делу N А64-7442/2019, следующего содержания:

Р/с 40702810006510000710 в Филиал "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" Банка ВТБ ПАО г. Москва

К/С 30101810145250000411, БИК 044525411

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику 1, ответчику 2 в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2020 по делу N А64-7442/2019 отменить, производство по делу - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРУС" (ОГРН 1024001339625, ИНН 4028021047) из доходов федерального бюджета 9 253 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 239 от 14.08.2019, за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 16 от 23.11.2020, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Выдать справку на возврат госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

Н.А. Песнина
П.В. Донцов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.