Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 09АП-5796/21 по делу N А40-210227/2020

г. Москва

25 февраля 2021 г.

Дело N А40-210227/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Титовой, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КОМПАНИЯ ОБЕРЕГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-210227/20,

по иску ООО "Компания Оберег" (ОГРН 1137746540623, ИНН 7731450270) к ответчику ООО "Красные ворота" (ОГРН 1057746639708, ИНН 7708558638) о взыскании суммы задолженности в размере 140 745 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 054,14 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб., почтовых расходов в размере 225,64 руб. и 64,80 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Оберег" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Красные ворота" о взыскании суммы задолженности в размере 140 745 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1 054,14 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб., почтовых расходов в размере 225,64 руб. и 64,80 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, решение просил отменить, при этом конкретных доводов не приведено.

От ответчика поступил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судебного акта суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Красные Ворота" является собственником нежилых помещений, общей площадью 20 655,4 кв.м, расположенных в административном здании по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Спасская, д. 21/1. Между Ответчиком и Истцом 30.12.2016 г. был заключен Договор на регламентные работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарно-охранной сигнализации и систем оповещения и эвакуации людей при пожаре, систем внутреннего противопожарного водопровода и первичных средств пожаротушения N КО-04/17. Стоимость выполняемых работ 39 311,69 руб. без НДС (п. 2.1. Договора) в месяц; оплата ежемесячно после подписания сторонами Акта приема-передачи (п. 2.3. Договора); порядок принятия работ: до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. Договора), заказчик в течение семи рабочих дней с момента получения Акта обязан принять выполненные работы и подписать Акт, либо заявить исполнителю мотивированный отказ от приемки в письменном виде и совместном с исполнителем составить двусторонний акт с перечнем доработок и сроков устранения, в соответствии с которым, исполнитель устраняет несоответствия своими силами и за свой счет (п. 3.2. Договора). В случае если, по истечении указанного в п. 3.2. Договора срока исполнитель не получил мотивированный отказ, акт считается подписанным, а работы считаются принятыми (п. 3.3. Договора).

ООО "Красные Ворота" являются собственником административного здании по адресу: г. Москва, ул. 4-я Сокольническая, д. 1А. Между Ответчиком и Истцом 30.12.2016 г. был заключен Договор на регламентные работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарно-охранной сигнализации и систем оповещения и эвакуации людей при пожаре, систем внутреннего противопожарного водопровода и первичных средств пожаротушения N КО-05/17. Стоимость выполняемых работ 11 061,26 руб. без НДС (п. 2.1. Договора) в месяц; оплата ежемесячно после подписания сторонами Акта приема-передачи (п. 2.3. Договора); порядок принятия работ: до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. Договора), заказчик в течение семи рабочих дней с момента получения Акта обязан принять выполненные работы и подписать Акт, либо заявить исполнителю мотивированный отказ от приемки в письменном виде и совместном с исполнителем составить двусторонний акт с перечнем доработок и сроков устранения, в соответствии с которым, исполнитель устраняет несоответствия своими силами и за свой счет (п. 3.2. Договора). В случае если, по истечении указанного в п. 3.2. Договора срока исполнитель не получил мотивированный отказ, акт считается подписанным, а работы считаются принятыми (п. 3.3. Договора).

Также между Ответчиком и ООО "Развитие" (собственником нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, дом 3) действует Договор N ГСЭД-16-723 об оказании услуг по технической эксплуатации и уборке административного здания от 10.10.2016 г.

01 июля 2020 года между Ответчиком и Истцом был заключен Договор субподряда N 45/20 на регламентные работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарно-охранной сигнализации и систем оповещения и эвакуации людей при пожаре, систем внутреннего противопожарного водопровода и первичных средств пожаротушения в Здании по адресу: г. Москва, ул. Щепкина дом 3. Стоимость выполняемых работ 20 000,00 руб. без НДС (п. 2.1. Договора) в месяц; оплата ежемесячно после подписания сторонами Акта приема-передачи (п. 2.3. Договора); порядок принятия работ: до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. Договора), заказчик в течение семи рабочих дней с момента получения Акта обязан принять выполненные работы и подписать Акт, либо заявить исполнителю мотивированный отказ от приемки в письменном виде и совместном с исполнителем составить двусторонний акт с перечнем доработок и сроков устранения, в соответствии с которым, исполнитель устраняет несоответствия своими силами и за свой счет (п. 3.2. Договора). В случае если, по истечении указанного в п. 3.2. Договора срока исполнитель не получил мотивированный отказ, акт считается подписанным, а работы считаются принятыми (п. 3.3. Договора).

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 771 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Само по тебе отсутствие предусмотренного договором акта не является основанием для отказа в оплате услуг, если иные документы могут подтвердить их объем и действительную стоимость (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 8259/06).

Истец вместе с претензией N б/н от 21.09.2020 г. направил в адрес Ответчика счета и акты, акты сверки взаимных расчетов.

При этом, доказательства направления в адрес Ответчика первично в соответствии с условиями заключенных договоров (п. 3.1. договоров) счетов и актов сдачи-приемки выполненных работ Истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом Истцом не были выполнены обязательства, предусмотренные договорами.

Согласно заключенным Договорам Истец (Исполнитель по Договорам) принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию автоматической установки пожарно-охранной сигнализации и системы оповещения и эвакуации людей при пожаре, системы дымоудаления, системы спринклерного пожаротушения, систем газового и порошкового пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода и первичных средств пожаротушения в Помещениях. Перечень Регламентных работ указан в Приложениях N 2 либо N 1 к Договорам.

В рамках заключенных Договоров Истец на Объектах Ответчика и в Здании по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д. 3, должен проводить Регламентные работы по техническому обслуживанию автоматической установки пожарно-охранной сигнализации и системы оповещения и эвакуации людей при пожаре (далее - Системы) с определенной периодичностью обслуживания раз в 2 недели, ежемесячно, раз в 6 месяцев, ежегодно.

Все действия по обеспечению эффективной работоспособности указанных Систем должны быть отражены в специальном журнале: "Журнал регистрации работ по техническому обслуживанию АПС" (п.61. Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации"), национальный стандарт ГОСТ Р 54101-2010 Б.4. Форма журнала регистрации работ по ТО и ТР системы).

Журналы должны были заполняться Истцом (его специалистами) после проведения обследований Систем с фиксацией всех проведенных видов обслуживания Систем с точным указанием дат проведения обследований, технического состояния устройств, наличии неисправностей, их устранения. Периоды обследований Систем должны соответствовать графику Регламентных работ (Приложения N 2 либо N 1 к Договорам).

Вместе с тем, записи в Журналах регистрации работ по техническому обслуживанию АПС либо не соответствуют графику Регламентных работ, либо вовсе отсутствуют. Что еще раз свидетельствует о ненадлежащем исполнении Истцом своих обязательств по Договору. Кроме того, в Журналах также отсутствуют записи ответственного лица Ответчика (Заказчика по Договорам) о выполненной Истцом (Исполнителем по Договорам) работе и его подпись.

Из-за отсутствия в Журнале регистрации работ по техническому обслуживанию АПС записей Истца, невозможно определить объем и качество оказанных Истцом услуг по Договору.

Более того, Истец 24 августа 2020 г. приостановил оказание услуг по Договорам, направив в адрес Ответчика по электронной почте соответствующие Уведомления (исх. N б/н от 24 августа 2020 года). Тем самым, работы по Договорам в августе 2020 г. Истцом фактически не оказывались в полном объеме.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности и процентов не имеется ввиду недоказанности факта надлежащего оказания услуг истцом в спорный период. Учитывая изложенное, исковые требования не подлежали удовлетворению.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки представленных сторонами доказательств.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, влияющих на законность судебного решения.

Нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по уплате госпошлины по жалобе относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.266, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2021 по делу N А40-210227/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова