Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 09АП-73369/20 по делу N А40-109224/2020

г. Москва

25 февраля 2021 г.

Дело N А40-109224/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФАБРИ МЕБЕЛЬ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года А40-109224/20,

по иску ООО "ГЕРМЕС" к 1. ООО "Фабри Мебель" 2. ИП Архипова А.А., 3. МИФНС N 46 по Москве, 4. Участник ООО "Фабри Мебель" Айнетдинов Р.А., 5. Участник ООО "Фабри Мебель" Килин А.Н. 6.Участник ООО "Фабри Мебель" Рихтер Т.А. об обязании ликвидатора ООО "Фабри Мебель" Архипову Анастасию Ивановну внести в ликвидационный баланс ООО "Фабри Мебель" задолженность перед ООО "Гермес" на сумму 15 913 023,51 руб., об обзании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве не вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО "Фабри Мебель" до погашения перед ООО "Гермес" задолженности в размере 15 913 023,51 руб., об обязании ликвидатора ООО "Фабри Мебель" Архипову Анастасию Ивановну, а также участников ООО "Фабри Мебель" Айнетдинова Рашида Анверовича, Килина Александра Николаевича, Рихтер Тамару Александровну не совершать действий, направленных на выведение и/или уменьшение собственных активов, либо на совершение любых иных действий, исключающих и/или делающих невозможным привлечение их к субсидиарной ответственности в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ООО "Фабри Мебель" обязательства по возврату ООО "Гермес" долга в сумме 15 913 023,51 руб. Взыскать с ООО "Фабри Мебель" сумму государственной пошлины в доход государства. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании:

от истца - Скороходов Е.В. по доверенности от 15.01.2020 б/н;

от ответчиков: от ООО "Фабри Мебель" - не явился, извещен;

от ИП Архипова А.А. - не явился, извещен;

от МИФНС N 46 по Москве - не явился, извещен;

от Участника ООО "Фабри Мебель" Айнетдинова Р.А. - не явился, извещен;

от Участника ООО "Фабри Мебель" Килина А.Н. - не явился, извещен;

от Участника ООО "Фабри Мебель" Рихтер Т.А. - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 15 913 023,51 рублей, об обязании ликвидатора ООО "Фабри Мебель" Архипову Анастасию Ивановну внести в ликвидационный баланс ООО "Фабри Мебель" задолженность перед ООО "Гермес" на сумму 15 913 023,51 руб., об обзании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве не вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО "Фабри Мебель" до погашения перед ООО "Гермес" задолженности в размере 15 913 023,51 руб., об обязании ликвидатора ООО "Фабри Мебель" Архипову Анастасию Ивановну, а также участников ООО "Фабри Мебель" Айнетдинова Рашида Анверовича, Килина Александра Николаевича, Рихтер Тамару Александровну не совершать действий, направленных на выведение и/или уменьшение собственных активов, либо на совершение любых иных действий, исключающих и/или делающих невозможным привлечение их к субсидиарной ответственности в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ООО "Фабри Мебель" обязательства по возврату ООО "Гермес" долга в сумме 15 913 023,51 руб. Взыскать с ООО "Фабри Мебель" сумму государственной пошлины в доход государства. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 30.10.2020 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требований истца, а именно: принял отказ от заявленных требований к МИФНС N 46 по г. Москве, изложенных в п. 3 просительной части искового заявления. Производство по делу в данной части прекратил. Взыскал с ООО "Фабри Мебель" в пользу ООО "ГЕРМЕС" задолженность в размере 15 913 023,51 рублей. Обязал ликвидатора ООО "Фабри Мебель" Архипову А.И. внести в ликвидационный баланс ООО "Фабри Мебель" задолженность перед ООО "ГЕРМЕС" на сумму 15 913 023, 51 рублей. В остальной части требований - отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Фабри Мебель" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование указал единственный довод о том, что ликвидатором были представлены дополнительные первичные документы подтверждающие факт того что задолженность ООО "Фабри Мебель" перед ООО "Гермес" была уменьшена в период с 01.10.2019 по 31.12.2019, для проведения дополнительной сверки расчетов ликвидатор заявлял об отложении судебного заседания которое не было рассмотрено.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Апелляционный суд, отклоняя единственный довод жалобы считает необходимым указать что заявленное ликвидатором ходатайство было рассмотрено судом первой инстанции 23.10.2020 о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания (том 1 л.д. 153), истец устно уточнил размер требований в размере 15 913 023, 51 руб. что подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Оснований для отложения в порядке ст. 158 АПК РФ у суда не имелось.

Как усматривается из материалов дела, 2 марта 2017 года между ООО "Фабри Мебель" (поставщик) и ООО "Гермес" (заказчик) заключен договор поставки N 2017-03-02/01

В соответствии с п. 5.1. договора стоимость продукции состоит из суммы всех подписанных сторонами приложений к договору (заказах).

В силу п. 6.1. договора поставка продукции осуществляется самовывозом со склада поставщика, если иное не оговорено в заказе. Срок поставки продукции определяется Заказом.

На основании п. 8.1. договора право собственности на продукцию переходит от поставщика к заказчику в момент передачи продукции заказчику либо уполномоченному заказчиком перевозчику.

Задолженность поставщика перед заказчиком по состоянию на 30.09.2019 г. составляет 16 306 758, 11 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Поставка продукции на сумму задолженности поставщиком просрочена. Согласно представленному ответчиком в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 года, задолженность поставщика перед заказчиком составляет 15 913 023,51 руб.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность в размере 15 913 023,51 руб. (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 23.10.2020) за неисполненные обязательства.

Согласно данным ЕГРЮЛ, ответчик ООО "Фабри Мебель" находится в стадии ликвидации. Ликвидатором ООО "Фабри Мебель" является Архипова Анастасия Ивановна.

Согласно части 4 статьи 64, части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу, при этом по решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица; в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу, при этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что требования истца об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО "Фабри Мебель" Архипову А.И. внести в ликвидационный баланс ООО "Фабри Мебель" задолженность перед ООО "ГЕРМЕС" на сумму 15 913 023, 51 рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года А40-109224/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

М.Е. Верстова Т.А. Лялина