г. Москва |
|
25 февраля 2021 г. |
Дело N А40-114324/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена "24" февраля 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "25" февраля 2021 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.И. Тетюка
Судей: О.Н. Семикиной, А.Л. Фриева
при ведении протокола судебного заседания Д.М. Платоновым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТФК ООО "ПОЛЮС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года по делу N А40-114324/18
по иску ООО "ОПТИМУМ"
к ТФК ООО "ПОЛЮС"
о расторжении договора, взыскании денежных средств
и по встречному иску о взыскании денежных средств
третьи лица: ООО "FROZEN FOOD CONSULTING", ООО "Mayekawa Europe S.A. NV", ООО "ENERCO"
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещен
от ответчика: Борисов Д.Г. - дов. от 09.11.2018
от третьих лиц: неявка, извещены
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен о расторжении договора генерального подряда N 001-000Р-2015 от 09.11.2015, заключенного между ООО "ОПТИМУМ" и ТФК ООО "ПОЛЮС", и о взыскании 40 370 670 руб.
К производству суда принято встречное исковое заявление ТФК ООО "ПОЛЮС" к ООО "ОПТИМУМ" о взыскании 5 695 842 руб.
Решением суда от 09.12.2020 г. первоначальный иск удовлетворен частично.
Расторгнут договор генерального подряда N 001-000Р-2015 от 09.11.2015, заключенный между ООО "ОПТИМУМ" и ТФК ООО "ПОЛЮС".
Взысканы с ТФК ООО "ПОЛЮС" (Венгрия) в пользу ООО "ОПТИМУМ" сумма неосновательного обогащения в размере 19 800 000 руб., неустойка в размере 960 821 руб. 94 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 100 460 руб.
В остальной части отказано.
Взыскана с ТФК ООО "ПОЛЮС" (Венгрия) в доход федерального бюджета РФ госпошлина в размере 6 000 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
ТФК ООО "ПОЛЮС", не согласившись с указанным решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить его в части.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении Мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал указанное ходатайство.
От истца в суд поступило ходатайство об утверждении Мирового соглашения в отсутствие его представителя.
В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении судебных расходов.
Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:
ООО "Оптимум", в лице Директора С.Е. Архипова с одной стороны, и ТФК ООО "Полюс" в лице исполнительного директора Хорват Ласло, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по Делу N А40-114324/2018, возникшего между Сторонами, в связи с заключением и исполнением ими Договора генерального подряда N 001-000Р-2015 от 09.11.2015, а также в целях урегулирования вопросов о задолженностях, неустойках, убытках, расходах и всех иных вопросов, связанных с отношениями Сторон по указанному Договору.
2. Стороны договорились считать Договор генерального подряда N 001-000Р-2015 от 09.11.2015, заключенный между ООО "ОПТИМУМ" и ТФК ООО "ПОЛЮС", (далее "Договор"), расторгнутым с 12 апреля 2018 г.
3. Стороны согласовали следующие условия распределения судебных расходов:
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета Российской Федерации. ТФК ООО "ПОЛЮС", обязуется уплатить ООО "ОПТИМУМ" по платежным реквизитам ООО "Оптимум" оставшиеся 50% суммы, уплаченной ООО "ОПТИМУМ" государственной пошлины и расходы ООО "ОПТИМУМ", связанные с участием его представителей в судах, оцененные Сторонами в общей сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенных ТФК ООО "ПОЛЮС" при подаче искового заявления по данному делу несет ТФК ООО "ПОЛЮС".
4. В соответствии с вышеизложенным, ТФК ООО "ПОЛЮС" (Венгрия) (НЗА 20150020880, ИНН 9909220850) выплачивает в пользу ООО "ОПТИМУМ" (ИНН 7451052565) денежные средства в сумме 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей по графику:
N платежа
Сумма платежа, рублей
Срок платежа
1.
8.500.000
до 15.02.2021 г.
2.
3.500.000
до 15.03.2021 г.
3.
3.500.000
до 15.04.2021 г.
4.
4.500.000
до 20.05.2021 г.
Всего: 20 000 000 (Двадцать миллионов рублей)
5. Любые расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, которые не коснулись условия настоящего мирового соглашения, в том числе и в результате исполнения Сторонами Договора генерального подряда N 001-000Р-2015 от 09.11.2015 года, заключенного между ООО "ОПТИМУМ" и ТФК ООО "ПОЛЮС", Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно настой Стороне, которая их понесла.
6. От иных исковых требований друг к другу Стороны отказываются. Стороны отказываются также от взыскания иных сумм по Договору и подтверждают, что не имеют друг к другу никаких требований или претензий, в том числе: по взысканию процентов, предусмотренных статьями 395, 317.1 Гражданского кодекса РФ и иных процентов; по возмещению любых убытков, расходов и прочих компенсаций; по взысканию любых иных сумм в связи с Договором и исполнением Сторонами обязательств по нему; подтверждают отсутствие иных требований или претензий, связанных с отношениями Сторон по Договору.
7. За нарушение денежных обязательств, предусмотренных п.4 настоящего соглашения, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного обязательства.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда города Москвы.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Стороны обязуются подать в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении настоящего мирового соглашения, а также направить для участия в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ТФК ООО "ПОЛЮС" своего представителя, для поддержания вышеуказанных процессуальных документов.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года по делу N А40-114324/18 отменить.
Производство по делу N А40-114324/18 прекратить.
Возвратить ООО "Оптимум" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб.
Возвратить ТФК ООО "Полюс" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 25 739 руб. 50 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-114324/2018
Истец: ООО Оптимум
Ответчик: ООО ТФК Полюс
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4805/2021
09.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114324/18
04.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8082/19
26.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114324/18