Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 09АП-71103/20 по делу N А40-154913/2020

г. Москва

25 февраля 2021 г.

Дело N А40-154913/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б.Красновой

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу

жалобы ООО "ТЕХНОГАРАНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2020 по делу N А40-154913/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ в лице филиала N 38

к ООО "ТЕХНОГАРАНТ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 38) (далее также - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОГАРАНТ" (далее - Общество, ответчик) о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 53 414,25 руб. по требованию от 09.02.2017 N128 (раздел 2, НС и ПЗ) об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

Решением от 20.11.2020 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела, в отношении Общества была проведена проверка представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональный заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, по результатам которой составлена справка N 128 от 09.02.2017 о выявлении недоимки у страхователя в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов.

На основании справки N 128 от 09.02.2017 фондом было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 09.02.2017 N 128.

В своем заявлении фонд указал, что срок для направления исполнительных документов для взыскания за счет имущества истек.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался нормами Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 N 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, взносам в пенсионный фонд российской федерации на выплату доплаты к пенсии и задолженности по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям" и исходил из наличия оснований для признания безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Апелляционный суд, повторно исследовав обстоятельства дела и объективно оценив имеющиеся доказательства, соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Постановлением Правительства от 17.10.2009 N 820 утвержден порядок признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Постановления установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае, принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов в том числе, взыскание недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов осуществляется в порядке, установленном Главой IV. 1. Федерального закона N 125-ФЗ.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела расчетом Общества по форме 4-ФСС за 2016 г., в котором указано, что задолженность плательщика страховых взносов на конец отчетного периода составляет 52 111,46 руб. (стр. 13 расчета), а также Справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, в которой отражена сумма недоимки в размере 52 111,46 руб., а также начисленные на нее пени в размере 1 302,79 руб.

В своем заявлении Фонд признал факт утраты возможности взыскания указанной задолженности по страховым взносам в связи с истечением срока давности взыскания.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявителем пропущены сроки на взыскание задолженности и не представлены в материалы дела доказательства принятия мер принудительного взыскания задолженности отклоняются, поскольку данные обстоятельства не оспариваются заявителем и не противоречат вынесенному решению суда.

Положения статьи 59 Налогового кодекса РФ, на которые ссылается ответчик, в рассматриваемом случае не могут быть применимы, поскольку распространяются на правоотношения между налогоплательщиками (плательщиками страховых взносов, налоговыми агентами) и налоговыми органами.

Налоговые органы осуществляют контроль за страховыми взносами, начисленными за периоды после 01.01.2017.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26.10 Федерального закона N 125-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными страхователями, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Правительства РФ от 17.10.2019 N 820 указано, что настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2010 г. и применяется в отношении признания безнадежными к взысканию и списания сумм страховых взносов, взносов на выплату доплаты к пенсии,пеней и штрафов по основаниям,возникшим до 1 января 2017 г.

Таким образом, принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, применил и истолковал нормы материального права, подлежащие применению, и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии в настоящем деле совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.

Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в судебном акте и оснований не соглашаться с ними апелляционный суд не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке части 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 по делу N А40-154913/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Б. Краснова