Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 07АП-12786/20 по делу N А03-9450/2020

г. Томск

24 февраля 2021 г.

Дело N А03-9450/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Иващенко А.П.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Усть-Ербинское" (07АП-12786/2020) на решение от 19 ноября 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9450/2020 (судья Прохоров В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, дом 47, квартира 19, ИНН 0400011060 ОГРН 1190400001274)

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Усть-Ербинское" (655358, Республика Хакасия, район Боградский, деревня Полиндейка, улица Зеленая, дом 10, ИНН 1901124719 ОГРН 1151901002164)

о взыскании 973 078,44 рублей задолженности по договору поставки N 224- Ж/ТМ от 19.03.2020, в том числе 611 480 рублей основного долга, 361 598,44 рублей неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Усть-Ербинское" (далее - ответчик) о взыскании 973 078 руб. 44 коп. задолженности по договору поставки N 224-Ж/ТМ от 19.03.2020, в том числе 611 480 руб. основного долга и 361 598 руб. 44 коп. неустойки.

Решением от 19.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.02.2021 10 час. 20 мин.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не представил.

В день судебного заседания (16.02.2021) от истца поступило заявление об отказе от иска, согласно которому в соответствии со статьей 49 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" просит принять отказ от исковых требований к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Усть-Ербинское", последствия отказа от исковых требований понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 3 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Сведений о том, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" нарушает права и законные интересы как лиц, участвующих в деле, так и неопределенного круга лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" от исковых требований, поскольку приведенные в заявлении об отказе от исковых требований обстоятельства не противоречат закону и материалам дела.

Установив, что заявление об отказе от иска подписано директором общества Ермакович И.Е., полномочия которой подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ, апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" от исковых требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от исковых требований, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку отказ от исковых требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" от иска.

Решение от 19 ноября 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9450/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Благо" из федерального бюджета 11 231 руб. государственной пошлины по иску - половину от уплаченной по платежному поручению от 07.07.2020 N 690.

Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Усть-Ербинское" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции, уплаченной по платежному поручению от 15.12.2020 N 362.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

А.П. Иващенко Н.Н. Фролова