Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 г. N 09АП-78620/20 по делу N А40-63135/2020

г. Москва

24 февраля 2021 г.

Дело N А40-63135/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФОРГРУП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года по делу N А40-63135/20, принятое судьёй Хабаровой К. М., по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "ФОРГРУП", третье лицо: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФОРГРУП" о взыскании задолженности за период декабрь 2019 г. в размере 1 874 001,74 руб., за период с 19.01.2020 по 23.03.2020 в размере 8294,25 руб., законной неустойки за период с 24.03.2020 г. по дату фактической оплаты долга, начисленную в порядке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности, согласно ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Истец не представил отзыв.

Третье лицо не представило письменные пояснения.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между АО "Мосэнергосбыт" (Истец, МЭС) и

000 "Форгруп" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения N 60938662 от 15.04.2016, в соответствии с которым ПАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, работниками ПАО "МОЭСК" 07.11.2019 г. проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии (БУП): несанкционированное подключение до расчетных приборов учета сторонних кабелей в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены Акты о неучтенном потреблении электроэнергии:

1) акт N 008306/Ц-МУЭ от 03.12.2019: несанкционированное подключение до ПУ N 640826 в границах балансовой принадлежности абонента. Подключение выполнено медным кабелем ПВС 3*10 мм2, 1 фаза.

2) акт N 008307/Ц-МУЭ от 03.12.2019: Подключение до ПУ N 640826 в границах балансовой принадлежности абонента. Подключение осуществлено медным кабелем ВВГнГ 5*10 мм2, 3 фазы.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п.194,195 Основных положений, и составил 270 616 кВт*ч /на сумму 1 874 001,74 руб.

Согласно расчету истца, задолженность потребителем не оплачена и составляет 1 874 001,74 руб. за период декабрь 2019 г.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик, возражая против иска, указывает на то, что АО "Мосэнергосбыт" является ненадлежащим истцом; акты неучтенного потребления составлены с нарушением, поскольку неверно указан потребитель, допустивший неучтенное потребление; ООО "Форгруп" является ненадлежащим ответчиком, учитывая, что ООО "Форгруп" передало указанное помещение в аренду ООО "ПРЕМИУМ" по Договору аренды от 19.05.2014 N 2-М.

Между истцом и ООО "Форгруп" заключен договор энергоснабжения от 15.04.2016 N 60938662, согласно условиям которого истец обязуется поставлять Абоненту (Ответчику) электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента (ответчика), а Абонент (ответчик) обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора).

Представителями ПАО "МОЭСК" (Третье лицо) 07.11.2019 проведена плановая проверка приборов учета объектов ответчика, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 30, стр. 3.

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения), сетевая компания имеет право проводить проверки расчетных приборов учета энергопринимающих устройств, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Исходя из положений п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)). Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В связи с выявлением в ходе проверки неучтенного потребления, работниками ПАО "МОЭСК" с участием представителя Ответчика Антоновой А.А. (по доверенности) были составлены акты N 008306/Ц-МУЭ и N 008307/Ц-МУЭ от 03.12.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии.

Основанием для предъявления истцом ответчику требования об уплате стоимости безучетного потребленной электрической энергии послужило нарушение порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся в несанкционированном подключении до расчетных приборов учета сторонних кабелей в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Подключение кабельных линий до учета и в границах балансовой принадлежности Ответчика позволяет ему безучетно потреблять электрическую энергию.

Через данные кабельные линии могут быть запитаны любые энергопринимающие устройства Ответчика, потребление электроэнергии которыми не будет учитываться прибором учета, а будет идти "в обход" счетчика.

Кроме того, Ответчик не вправе самостоятельно изменять схему учета.

Любое потребление электроэнергии должно учитываться приборами учета.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки. В соответствии с п. 136 Основных положений под измерительным комплексом для целей Основных положений понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее -измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Таким образом, изменение схемы учета (подключение дополнительных кабельных линий) - это действия, которые приводят к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из имеющейся схемы снабжения электрической энергией потребителя и акта проверки однозначно следует, что присоединение имело место быть и что выполнено оно было до расчётного прибора учёта ответчика.

Таким образом, в данном случае можно говорить, как о вмешательстве в работу системы учета, так и о действиях со стороны потребителя, которые приводят к искажению данных. Одного состава (вмешательство в работу системы учета) достаточно, чтобы квалифицировать нарушение (подключение до учета) как безучетное потребление электроэнергии.

Кроме того, абонент демонтировал безучетные линии (вх. от 24.01.2020 N СК/29-470/20) о демонтаже безучетных линий.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных объеме потребления электрической энергии (мощности). Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 Основных положений в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

В силу положений пп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, должно быть не более 8 760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) объекта определен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям при наличии данных о величине указанной в договоре энергоснабжения максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Пунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (Правила N 6), обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на абонента.

Персонал энергообъекта несет ответственность за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (п. 2.11.17 Правил N 6).

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в силу действующего законодательства Российской Федерации на ответчике лежит обязанность доказывать отсутствие своей вины в нарушении организации учета на своих объектах.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) объекта определен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям при наличии данных о величине указанной в договоре энергоснабжения максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 874 001 руб. 74 коп. не произведена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты объема бездоговорного потребления в соответствии с указанными актами, а также доказательств отсутствия обязанности оплаты, требования о взыскании задолженности в размере 1 874 001 руб. 74 коп. удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику за период за период с 19.01.2020 по 23.03.2020 начислены пени в размере 8 294 руб. 25 коп.

Представленный Истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не оспорен.

Также признается обоснованным требование истца о взыскании неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2020 по день фактической оплаты (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2020 года по делу N А40-63135/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Д.В. Пирожков