г. Санкт-Петербург |
|
25 февраля 2021 г. |
Дело N А56-8932/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.
при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.
при участии:
от заявителя: Воронина С.Э. (доверенность от 05.09.2020)
от ответчика: Корнилова Е.С. (доверенность от 24.12.2020)
от 3-го лица: 2) Боглачева Л.И. (доверенность от 11.01.2021), 1,3 не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28256/2020) АО "Третий парк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 по делу N А56-8932/2020 (судья Балакир М.В.), принятое по заявлению АО "Третий парк" о признании действий незаконными и обязании произвести государственную регистрацию права, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ПО Санкт-Петербургу, третьи лица: 1)Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности"; 2)Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; 3)МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Третий парк" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа, выраженного в уведомлениях от 13.11.2019 N 78/088/012/2019-449, 452, 453, 454, 457, 458, 459, 461 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление) в государственной регистрации права собственности на объекты, указанные в заявлении.
Решением от 04.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
В судебном заседании 17.02.2021 представитель заявителя представил отказ от заявления и апелляционной жалобы, ходатайствовал о его принятии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку заявленный Обществом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан генеральным директором Общества, апелляционный суд принимает отказ от заявления, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 по делу N А56-8932/2020 отменить.
Принять отказ от заявления и отказ от апелляционной жалобы.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Третий парк" из федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Ю.С. Баженова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8932/2020
Истец: АО "ТРЕТИЙ ПАРК"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Третье лицо: МТУ Росимуществав городе Санкт-Петербурге, КИО СПБ