|
25 февраля 2021 г.
|
Дело N А71-1207/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиуновой Н.П.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
года о взыскании судебных расходов
от 03 декабря 2020
по делу N А71-1207/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Неруд Центр" (ОГРН 1137746423869, ИНН 7726721848)
к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" (ОГРН 1181832021667, ИНН 1832150514)
о взыскании 7 902 453 руб. 42 коп. долга, пени по договору от 23.07.2019 N 1084,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Неруд Центр" (далее - истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" о взыскании 7 902 453 руб. 42 коп. долга, пени по договору от 23.07.2019 N 1084.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2020 по делу N А71-1207/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью " Неруд Центр" взыскано 6 039 944 руб. 58 коп. долга, 434 054 руб. 70 коп. пени, 55 370 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по делу N А71-1207/2020 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2020 по тому же делу, оставлено без изменения.
22.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Неруд Центр" обратилось в суд с заявлением к Акционерному обществу "Удмуртское автодорожное предприятие" о взыскании 600 000 руб. 00 коп. судебных издержек.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2020) с акционерного общества "Удмуртское автодорожное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Неруд Центр" взыскано 60 000 руб. 00 коп. судебных издержек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме.
Доводы жалобы сводятся к тому, что суд не учел, что представитель истца не участвовал в судебном заседании 14.05.2020; суд не принял во внимание, что истец не доказал фактическое оказание юридических услуг ООО "Объединенная грузовая компания", которое не осуществляет деятельность правового характера; трудовой договор с юрисконсультом Левушкиной А.В. заключен после выдачи исполнительного листа по настоящему делу, иные представители (Максимова М.В., Лайфурова В.В., Мельникова Н.Г.), доверенности которых выданы от имени истца и имеются в деле, к ООО "Объединенная грузовая компания" отношения не имеют.
Истец с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Определение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в подтверждение понесенных судебных расходов в размере 600 000 рублей истцом представлены договор на оказание юридических услуг N 09/20 от 09.01.2020, заключенный между ООО "Неруд Центр" (заказчик) и ООО "Объединенная грузовая компания", техническое задание N 01 к договору, счет на оплату N 63 от 18.09.2020, акт N 99 от 18.09.2020, счет-фактуру, платежное поручение N 3954 от 14.10.2020, трудовой договор N 70 от 28.09.2020.
В соответствии с заключенным договором на оказание юридических услуг N 09/20 от 09.01.2020 исполнитель обязуется по заданию заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности организации заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.
Согласно пункту 1.2 договора в перечень услуг исполнителя входит:
Защита интересов Заказчика в Арбитражном суде, в установленном законодательством Российской Федерации порядке; подготовка проектов и/или осуществление юридической экспертизы внутренней документации предприятия Заказчика; Консультирование руководства, должностных лиц и работников предприятия Заказчика по юридическим вопросам;
Осуществление юридической экспертизы писем, гражданско-правовых договоров и соглашений, заключаемых Заказчиком с контрагентами;
Проведение правового анализа документации, являющейся предметом спора; переговоры, как устные, так и письменные; претензионная досудебная работа в виде оформления претензии (ответа на претензию) о взыскании суммы задолженности и иных споров, которая в себя включает составление обоснованной мотивированной претензии (ответа, встречной претензии); судебная работа (при невозможности урегулирования спора в досудебном порядке), которая в себя включает: формирование необходимого пакета документов; составление, подача искового заявления (в качестве истца/ответчика/третьего лица), направление контрагенту; составление и подача апелляционных, кассационных, надзорных жалоб; составление, представление всех необходимых заявлений, пояснений, отзывов, возражений, ходатайств, дополнений и иных необходимых документов; представление интересов (участие) в Арбитражном суде, Апелляционном Арбитражном суде/ФАС, ВС как по г. Москве так и по регионам РФ; ознакомление с материалами дела; получение решений, определений, постановлений и иных судебных актов; взаимодействие со службами судебных приставов как в г. Москве так и в регионах РФ (составление заявлений о возбуждение исполнительного производства, ведение исполнительного производства до момента реализации прав взыскателя); взаимодействие с Министерством Юстиции (как устное, так и письменное); реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу Клиент; Осуществление работы по исполнению судебных актов в интересах Заказчика; Участие в переговорах по социально-трудовым вопросам, возникающим между Заказчиком и государственными органами власти, органами местного самоуправления, работниками предприятия Заказчика; Участие в переговорах по социально-трудовым спора; Осуществление мониторинга действующего законодательства Российской Федерации в части, касающейся деятельности Заказчика. Подготовка по заданию Заказчика справочных материалов по вопросам действующего законодательства Российской Федерации; Осуществление в рамках своей компетенции ведения делопроизводства, формирование и отправление/получение корреспонденции и другой информации по электронным каналам.
В соответствии с п. 1.3. договора исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.2 договора, на основании письменных Технических заданий Заказчика (Приложение к договору), в которых должно быть сформулировано содержание задания, стоимость, условия оплаты и приведены желаемые сроки его выполнения.
Согласно п. 4.1. договора стоимость услуг исполнителя по договору включает в себя стоимость НДС 20%, согласуется Сторонами отдельно в Технических заданиях (приложения к договору, являющиеся неотъемлемыми
частями договора).
В соответствии с п. 2 Технического задания N 01 без даты к договору N09/20 от 09.01.2020 в спектр оказываемых услуг входит:
- проведение правового анализа документации, являющейся предметом спора судебного разбирательства с учетом сложности и объемности анализируемого материала, правовое заключение (почасовая затрата времени), срок 2 рабочих дня, стоимость 80 000 рублей;
- претензионная досудебная работа (являющаяся неотъемлемой частью судебного процесса) в виде составления обоснованной претензии о взыскании суммы задолженности, с направлением должнику срок 1 рабочий день, стоимость 50 000 рублей;
- ведение переговоров о погашении задолженности или возможности реструктуризации долга как при личной встрече, так и путем телефонных переговоров, заключение соглашений о взаимозачете, срок - до подачи искового заявления в суд, стоимость 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
- судебная подготовка по первой инстанции, срок от 1 до 5 рабочих дней, стоимость 100 000 рублей включает в себя: формирование необходимого пакета документов для подачи иска в суд; составление, подача искового заявления в канцелярию суда; направление искового заявления с пакетом документов ответчику; составление заявления на выдачу решения; подача заявления на выдачу решения на руки в суд; получение решения на руки; получение на руки исполнительного листа; подготовка отзывов, ходатайств, пояснений; подготовка уточнений исковых требований;
- присутствие и представление интересов в судебном заседании первой инстанции, каждое по 80 000 рублей, (с учетом длительных ожиданий заседания в суде), в случае рассмотрения дела по общим правилам исполнительного производства;
- судебная подготовка в Апелляционной инстанции, срок от 3 до 7 рабочих дней, стоимость 110 000 рублей и включает в себя: формирование необходимого пакета документов, для подачи в суд; составление, подача апелляционной жалобы или отзыва на апелляционную жалобу; направление апелляционной жалобы/отзыва на апелляционную жалобу в суд; подача заявления на выдачу Постановления на руки; подача заявления на выдачу постановления в суд; представление интересов в судебном заседании апелляционной инстанции; получение постановления на руки;
- ведение исполнительного производства, стоимость 80 000 рублей включает в себя: получение на руки исполнительного листа в суде первой инстанции; составление и подача заявления в канцелярию суда на получение исполнительного листа срок 1 рабочий день; получение исполнительно листа с учетом длительности ожидания срок 5 рабочих дней; составление заявления о возбуждение исполнительного производства/ составление заявления в банк Должника о направлении исполнительного листа для взыскания - срок 1 рабочий день; подача заявления о возбуждение исполнительного производства лично, в отдел судебных приставов по району должника/подача исполнительного листа в банк должника лично - срок 1 рабочий день; первичный прием с приставом исполнителем по движению исполнительного производства/прием в банке для определения сроков погашения по исполнительному листу; вручение соответствующих запросов, постановлений от службы судебных приставов по поручениям в ИФНС, территориальные налоговые органы, банки для наложения ареста на имеющиеся денежные средства от 1 до 3 рабочих дней; ведение производства с приставами исполнителями до момента взыскания денежных средств;
- составление заявления о компенсации понесенных судебных расходов 50 000 рублей, включает в себя: формирование пакета документов для подачи заявления, подача заявления в канцелярию суда, направление курьерской службой заявления ответчику срок 1 рабочий день.
В подтверждение оказания юридических услуг истец представил Акт выполненных работ N 99 от 18 сентября 2020 года по договору на оказание юридических услуг N 09/20 от 09 января 2020 года, в котором поименованы следующие юридические услуги на общую сумму 600 000 рублей: проведение правового анализа документации - 80 000 руб.; претензионная досудебная работа - 50 000 руб.; ведение переговоров о погашении задолженности - 50 000 руб.; судебная подготовка по первой инстанции - 100 000 руб.; присутствие и представление интересов в судебном заседании первой инстанции - 80 000 руб.; судебная подготовка в Апелляционной инстанции - 110 000 руб.; ведение исполнительного производства - 80 000 руб.; составление заявление о компенсации понесенных судебных расходов - 50 000 руб.
Исходя из характера заявленного спора, обстоятельств дела, объема выполненной представителем работы, подтвержденного материалами дела, суд первой инстанции признал предъявленную истцом к возмещению сумму судебных издержек в размере 600 000 руб. 00 коп. явно чрезмерной и неразумной, нарушающей баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в связи с чем снизил ее до разумных пределов - 60 000 рублей.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании судебных расходов не подлежали удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоя
