Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 13АП-107/21 по делу N А56-31968/2018

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2021 г.

Дело N А56-31968/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б., без участия представителей сторон, надлежаще извещенных; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-107/2021) арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2020 по делу N А56-31968/2018/возн.2, принятое по заявлению арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича о взыскании вознаграждения и расходов по процедуре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эффортел" (адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 17, лит. А, ИНН 7727724048, ОГРН 1107746583603), Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N 26 по Санкт-Петербургу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.03.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 26 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эффортел".

Решением арбитражного суда от 28.09.2018 ООО "Эффортел" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 26 февраля 2019 года, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" Бубукин Валентин Александрович, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 26 февраля 2019 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 183 от 06.10.2018 стр. 20.

Определением арбитражного суда от 13.07.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эффортел" прекращено.

В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича о взыскании вознаграждения и расходов по результатам процедуры конкурсного производства, в котором заявитель просит:

1. Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющему Бубукина В.А. 137 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, расходов в размере 47 017 руб. 18 коп.

2. Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющему Бубукина В.А. 284 516 руб. 13 коп. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, расходов в размере 54 540 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2020 отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича о взыскании вознаграждения и расходов по результатам процедуры конкурсного производства.

Арбитражный управляющий Бубукин Валентин Александрович обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства:

В период проведения процедуры наблюдения Бубукину В.А. не возмещены ООО "Эффортел" денежные средства в размере 137 000 руб. фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 08.05.2018 по 27.09.2018, а также судебные расходы временного управляющего в сумме 47 017 руб. 18 коп. В процедуре конкурсного производства за период с 25.09.2018 по 09.07.2019 арбитражному управляющему не возмещено 284 516 руб. 13 коп. фиксированного вознаграждения и 54 540 руб. 79 коп. расходов.

Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного и конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Как следует из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем при отсутствии достаточных средств для их погашения у должника.

В данном случае отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, установлено вступившим в законную силу судебным актом, принятым по настоящему делу, - определением суда первой инстанции от 13.07.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эффортел".

В период проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Эффортел" Бубукину В.А. пне возмещено 137 000 руб. фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 08.05.2018 по 27.09.2018, 47 017 руб. 18 коп. судебных расходов. В процедуре конкурсного производства за период с 25.09.2018 по 09.07.2019 арбитражному управляющему не возмещено 284 516 руб. 13 коп. фиксированного вознаграждения и 54 540 руб. 79 коп. расходов.

Так как ФНС России являлась заявителем по делу о банкротстве Общества суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с уполномоченного органа вознаграждения, причитающегося конкурсному управляющему, и расходов, понесенных Бубукиным В.А. при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства.

Приведенные ФНС России доводы о том, что обращение Бубукина В.А. с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов с уполномоченного органа является преждевременным, так как должник продолжает вести хозяйственную деятельность, производит операции по счетам, что свидетельствует о возможности восстановлении его финансового положения и наличии возможности для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, отклонены апелляционным судом, поскольку в данном случае отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 13.07.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эффортел".

Доводы о возможности возмещения расходов по делу о банкротстве Общества за счет средств должника, отклонены апелляционным судом, так как наличие у Общества операций по счетам само по себе не свидетельствует о наличии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 по делу N А56-31968/2018/возн.2 отменить.

Заявление арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича о взыскании вознаграждения и расходов по результатам процедуры конкурсного производства ООО "Эффортел" удовлетворить.

Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Бубукина В.А. 137 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, расходов в размере 47 017 руб. 18 коп.

Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Бубукина В.А. 284 516 руб. 13 коп. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, расходов в размере 54 540 руб. 79 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков