Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 г. N 13АП-37097/20 по делу N А56-6742/2020

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2021 г.

Дело N А56-6742/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Баленковой Ю.Г.

при участии:

от истца: представителя Кудиновой А.С. (доверенность от 12.01.2020)

от ответчика: представителя Татти А.О. (доверенность от 12.01.2021)

от 3-го лица: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37097/2020) ООО "АРКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 по делу N А56-6742/2020 (судья Нефедова А.В.), принятое

по иску ООО "АРКС"

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПОБАНК";

о признании решения ответчика от 27.11.2019 N 3400 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 16.09.2019 N 90/19-С незаконным, признании отсутствующим у ответчика основания для одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 16.09.2019 N 90/19-С, а также о взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРКС" (далее - ООО "АРКС", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (далее - Учреждение, Дирекция по строительству) о признании решения ответчика от 27.11.2019 г. N 3400 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 16.09.2019 г. N 90/19-С незаконным, признании отсутствующим у ответчика основания для одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 16.09.2019 N 90/19-С, а также о взыскании 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по ходатайству Общества к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПОБАНК" (далее - ООО "ЭКСПОБАНК", Банк).

Решением суда от 27.10.2020 в иске отказано.

На указанное решение ООО "АРКС" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит рассмотреть дело по правиламсуда первой инстанции для проведения допроса свидетелей (Павлинова В.В., Сванбек В.К.) и привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "СтройТехПроект", отменить решение суда от 27.10.2020 по делу N А56-6742/2020 и принять по делу новый судебный акт; исковые требования ООО "АРКС" удовлетворить в полном объеме.

08.02.2021 от ООО "АРКС" поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от исковых требований поддержал.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу изложенного производство по жалобе также подлежит прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу в случае отказа истцом от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам в размере 50 процентов.

В связи с этим ООО "АРКС" подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб., составляющих 50 процентов от суммы уплаченной истцом на основании платежного поручения N 63 от 22.01.2020 государственной пошлины за подачу иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АРКС" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2020 по делу N А56-6742/2020 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "АРКС" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 3000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина