Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 г. N 13АП-37522/20 по делу N А56-158767/2018

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2021 г.

Дело N А56-158767/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кузнецовой Н.С.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): Нескоромный А.А., по доверенности от 28.12.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37522/2020) общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" на определение о замене стороны правопреемником Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 по делу N А56-158767/2018, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трак-центр Казань"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трак-центр Казань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" 166 797 рублей 25 копеек задолженности за оказанные услуги и 567 110 рублей 65 копеек пени.

Решением от 16.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО "ДЛ-Транс" в пользу ООО "Трак-центр Казань" 5 817 рублей неустойки. В остальной части отказал.

ООО "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно произвести замену общества с ограниченной ответственностью "Трак-центр Казань" на общество с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ".

Определением от 13.11.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области произвел замену взыскателя ООО "Трак-центр Казань" на его процессуального правопреемника ООО "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ".

ООО "ДЛ-Транс" не согласившись с определением суда от 13.11.2020 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на то, что платежным поручением N 90836 от 12.08.2019 ответчик исполнил решение суда и оплатил истцу денежные средства в размере 5 817 рублей, то есть до момента заключения договора цессии от 24.09.2020.

ООО "Трак-центр Казань" извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание представителей не направило, что в силу статей 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика просил определение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится только тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Однако в случае исполнения судебного акта процессуальное правопреемство невозможно в силу того, что установленное судебным актом арбитражного суда правоотношение прекращено в связи с фактическим исполнением решения арбитражного суда.

Согласно представленному в материалы дела договора цессии от 24.09.2020 цедент (истец) передает, а цессионарий (ООО "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ") принимает все принадлежащие цеденту на момент подписания настоящего соглашения права требования к дебиторам, в том числе к ООО "ДЛ-ТРАНС" о взыскании 5817,00 руб., взысканных с ответчика на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 по делу N А56-158767/2018.

Однако, к моменту заключения договора цессии от 24.09.2020 ООО "ДЛ-Транс" платежным поручением N 90836 от 12.08.2019 исполнил решение суда в полном объеме и оплатил истцу денежные средства в размере 5 817 рублей, что явилось завершающей стадией указанного процесса, следовательно, замена общества с ограниченной ответственностью "Трак-центр Казань" на правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" является незаконной и необоснованной.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого определения о процессуальном правопреемстве по настоящему делу решение суда о взыскании задолженности было исполнено ответчиком в добровольном порядке, и, тем самым, стадия исполнения судебного акта завершена, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для замены взыскателя в порядке статьи 48 АПК РФ.

В связи с вышеуказанным, определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2020 по делу N А56-158767/2018 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ПОВОЛЖСКАЯ ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало