Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2021 г. N 15АП-18887/20 по делу N А53-16376/2020

город Ростов-на-Дону

28 февраля 2021 г.

дело N А53-16376/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рункиной Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 по делу N А53-16376/2020 о возвращении заявления Рункиной Ольги Васильевны о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

08.06.2020 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Рункиной Ольги Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2020 заявление оставлено без движения на срок до 10.07.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 07.08.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 04.09.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 02.10.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 по делу N А53-16376/2020 заявление Рункиной Ольги Васильевны о признании несостоятельной (банкротом) возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда).

.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 по делу N А53-16376/2020, Рункина Ольга Васильевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению апеллянта, Рункина О.В. во исполнение определений суда об оставлении заявления без движения представила все необходимые документы. В связи с этим, оснований для возвращения заявления у суда не имелось.

Апелляционная жалоба принята к производству определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020.

Ввиду болезни судьи Стрекачёва А.Н. распоряжением председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 N 8 о распределении судебных дел, находящихся в производстве судьи Стрекачёва А.Н., дело N А53-16376/2020 (15АП-18887/2020) передано на рассмотрение судье Сулименко Н.В.

Во исполнение указанного распоряжения определением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от 24.02.2021 сформирован состав для рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А53-16376/2020 - председательствующий судья Сулименко Н.В., судьи Демина Я.А., Шимбарева Н.В.

В судебное заседание Рункина О.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия должника, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 по делу N А53-16376/2020 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

К заявлению гражданина о признании его банкротом должны быть приложены документы, не только предусмотренные процессуальным законодательством, но и документы и сведения, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

Как указано в пункте 4 статьи 213 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 08.06.2020 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Рункиной Ольги Васильевны о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2020 заявление оставлено без движения на срок до 10.07.2020 в связи с несоответствием заявления требованиям Закона о банкротстве. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить:

доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств (10 000 рублей) на погашение судебных расходов по делу о банкротстве должника, в том числе расходов на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника;

доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. или представить ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, обосновывающих тяжелое материальное положение;

полный расчет задолженности, с указанием суммы задолженности без учета начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов);

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

сведения о трудоустройстве гражданина (копия трудовой книжки);

копию решения о признании гражданина безработным, выданную государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

доказательства направления заявления или вручения копии заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в адрес налогового органа по месту регистрации.

Копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2020 об оставлении заявления без движения направлена Рункиной О.В. по адресу: г. Батайск, Ростовская область, ул. <_>. Судебное извещение не было вручено и возвращено в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения (почтовый идентификатор 34498747109327) (т. 1, л.д. 8).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 продлен срок оставления заявления Рункиной О.В. без движения до 07.08.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2020 продлен срок оставления заявления Рункиной О.В. без движения до 04.09.2020, поскольку у суда отсутствовали доказательства надлежащего уведомления заявителя.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить:

доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств (10 000 рублей) на погашение судебных расходов по делу о банкротстве должника, в том числе расходов на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника;

доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. или представить ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, обосновывающих тяжелое материальное положение;

полный расчет задолженности, с указанием суммы задолженности без учета начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов);

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

список кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

сведения о трудоустройстве гражданина (копия трудовой книжки);

копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

доказательства направления заявления или вручения копии заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в адрес налогового органа по месту регистрации.

Копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2020 о продлении срока оставлении заявления без движения направлена Рункиной О.В. по адресу: г. Батайск, Ростовская область, ул. <_>. (почтовый идентификатор 34498748276219).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России (https://www.pochta.ru) в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное извещение вручено адресату 26.08.2020.

Исходя из информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), судом установлено, что документы во исполнение определений суда поступили в суд первой инстанции 14.08.2020 (дата публикации 20.08.2020), однако определения суда были исполнены заявителем не в полном объеме.

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (утвержденная регулирующим органом Форма представления указанных списков не представлена);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии, об отсутствии в заявлении не указано);

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии, об отсутствии в заявлении не указано);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии, об отсутствии в заявлении не указано);

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии, об отсутствии в заявлении не указано);

сведения о трудоустройстве гражданина (копия трудовой книжки);

копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

доказательства направления заявления или вручения копии заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в адрес налогового органа по месту регистрации.

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (при наличии, об отсутствии не указано).

Исходя из информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), установлено, что в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в суд первой инстанции 31.08.2020 (дата публикации 02.09.2020) поступили доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. и 10 000 руб. на проведение процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2020 продлен срок оставления заявления Рункиной О.В. без движения до 02.10.2020, поскольку требования суда не выполнены в полном объеме. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2020 о продлении срока оставлении заявления без движения направлена Рункиной О.В. по адресу: г. Батайск, Ростовская область, ул. <_>. (почтовый идентификатор 34498749395889).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России (https://www.pochta.ru) в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное извещение вручено адресату 21.09.2020.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не были устранены в полном объеме в установленный судом срок - до 02.10.2020.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Ростовской области ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда и продлении срока оставлении без движения поступило в суд первой инстанции 14.10.2020, то есть, по истечении срока оставления заявления без движения - 02.10.2020.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно штемпелю почтовой связи ФГУП "Почта России" на имеющемся в деле конверте ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда и продлении срока оставлении без движения, датированное 30.09.2020, сдано Рункиной О.В. на почту 30.09.2020, поступило в суд 14.10.2020.

В определении суд первой инстанции неоднократно разъяснял заявителю, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. Судом также были разъяснены процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направляя необходимые документы по почте 30.09.2020, заявитель не мог не осознавать, что не обеспечит их поступление в суд в установленный судом срок - до 02.10.2020.

При этом у заявителя, с учетом его местонахождения (г. Батайск Ростовской области), имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Кодексом.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении Арбитражного суда Ростовской области срок - до 02.10.2020, заявителем не устранены, ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 02.10.2020 не поступало; отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что право Рункиной О.В. на судебную защиту нельзя признать нарушенным, поскольку, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их обоснованными и согласующимися с доказательствами, представленными в дело.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций.

Оснований для иного применения норм процессуального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 по делу N А53-16376/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Я.А. Демина Н.В. Шимбарева