Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2021 г. N 17АП-3018/19 по делу N А50-34667/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2021 г. N Ф09-4977/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

20 февраля 2021 г.

Дело N А50-34667/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мухаметдиновой Г.Н., Чухманцева М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя собрания кредиторов ООО "Инвест - Групп" Грищенко Арсения Владимировича и конкурсного управляющего ООО "Инвест - Групп" Унанян Елены Юрьевны, а также конкурсного кредитора ООО "Торговый Дом "Бетокам" на вынесенное судьёй Машьяновой А.В. в рамках дела N А50-34667/2018 о признании банкротом Хомяковой Елены Альбертовны определение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2020 года об утверждении порядка и условий продажи имущества должника,

в судебном заседании приняли участие представители:

- должника Хомяковой Е.А.: Белов А.Р., финансовый управляющий,

- ООО "Инвест-Групп": Унанян Е.Ю., конкурсный управляющий, Грищенко А.В., представитель кредиторов

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2018 принято заявление ООО "Инвест-Групп" (далее - Общество "Инвест-Групп") о признании банкротом Хомяковой Елены Альбертовны (далее - Должник), возбуждено настоящее дело о признании её банкротом.

Решением арбитражного суда от 24.01.2019 Хомякова Е.А. признана банкротом, введена процедура реализации её имущества, финансовым управляющим утвержден Белов Алексей Робертович., официальное объявление о чём опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19.

Финансовый управляющий Белов А.Р. обратился 21.07.2020 арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2020 (судья Машьянова А.В.) положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества утверждено в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор Общество "Инвест-Групп" в лице его конкурсного управляющего Унанян Е.Ю. и представителя собрания кредиторов Грищенко А.В., а также конкурсный кредитор ООО "Торговый дом "Бетокам" (далее - Общество ТД "Бетокам") обжаловали определение от 03.12.2020 в апелляционном порядке, просят его отменить.

Оба конкурсных кредитора обращают внимание на то, что требования Хомяковой Е.А. (должника по настоящему делу о банкротстве) в размере 15.151.186,66 руб. включены в состав реестра требований кредиторов Общества "Инвест-Групп" (23% от реестра), тогда как требования Общества "Инвест-Групп" в размере около 21 млн. руб. включены в состав реестра требований кредиторов Хомяковой Е.А. (99,9% реестра). В случае, если бы в деле о банкротстве Общества "Инвест-Групп" были рассмотрены все требования кредиторов и реестр закрыт, конкурсный управляющий Общества "Инвест-Групп" приступил бы к распределению денежных средств и в конкурсную массу Хомяковой Е.А. поступило бы порядка 4,6 млн. руб. (23% от 21 млн. руб., находящихся в настоящее время на расчетном счете Общества "Инвест-Групп"), которые были бы распределены между Обществом "Инвест-Групп" и Обществом ТД "Бетокам" как кредиторами Хомяковой Е.А. Утверждение судом по настоящему делу Положения о реализации принадлежащей Хомяковой Е.А. дебиторской задолженности Общества "Инвест-Групп" повлечет за собой её реализацию на открытых торгах и поступление в конкурсную массу денежных средств в сумме, значительно меньшей, нежели это произошло бы при распределении конкурсной массы Общества "Инвест-Групп", чем будут нарушены права и законные интересы обоих конкурсных кредиторов Хомяковой Е.А.

В заседании апелляционного суда представители Общества "Инвест-Групп" поддержали доводы апелляционных жалоб, финансовый управляющий Белов А.Р. возражал против их удовлетворения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов о перспективах погашения задолженности.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), удовлетворено на основании статей 262, части 2 статьи 268 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения от 03.12.2020 проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры банкротства Хомяковой Е.А. в состав реестра требований её кредиторов включены требования только двух конкурсных кредиторов - Общества "Инвест-Групп" (99,9%) и Общества ТД "Бетокам" (0,01%).

По сути единственным значимым активом, которым располагает должник Хомякова Е.А., является её право требования к Обществу "Инвест-Групп" (конкурсному кредитору в настоящем деле) в размере 14.491.271,80 руб. основного долга, которое постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2028 по делу N А50-10605/2017 включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "Инвест-Групп", а также в размере 5.407.612,95 руб., которое определением арбитражного суда от 17.01.2020 по делу N А50-10605/2017 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества Общества "Инвест-Групп", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований его кредиторов.

При этом в рамках дела N А50-10605/2017 о банкротстве Общества "Инвест-Групп" вплоть до настоящего времени продолжается формирование реестра требований кредиторов, что, как полагает конкурсный управляющий Общества "Инвест-Групп" Унанян Е.Ю., препятствует ей распределить находящиеся на счете Общества "Инвест-Групп" средства в 21 млн. руб.

Между тем, финансовый управляющий Беловым А.Р. самостоятельно провел оценку права требований Хомяковой Е.А. к Обществу "Инвест-Групп", включенного в конкурсную массу Хомяковой Е.А., и составил решение об оценке такого права требования, обратившись затеем в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника Хомяковой Е.А. (далее - Положение).

Согласно Положения, реализация прав требования Хомяковой Е.А. к Обществу "Инвест-Групп" предполагается на электронной торговой площадке "Альфалот" (https://bankrupt.alfaIot.ru, оператор ООО "Аукционы Федерации") двумя лотами: N 1 - право требования в размере 14.491.271,80 руб. с начальной продажной ценой, равной номинальной стоимости требования, и N 2 - право требования в размере 5.407.612,95 руб. с начальной продажной ценой в 2.703.806,48 руб. (1/2 номинала). Положение предполагает проведение первоначальных и повторных торгов (срок приема заявок - 25 рабочих дней с даты публикации на ЕФРСБ сообщения о проведении торгов, задаток - 10% от начальной продажной цены, шаг аукциона - 5%), а в случае, если имущество должника (права требования) не будет(ут) реализовано на повторных торах или таковые будут признаны несостоявшимися, - проведение торгов посредством публичного предложения (задаток - 10%, понижение цены на 10% через каждые три рабочих дня, цена отсечения - 10 руб.).

Оба конкурсных кредитора Хомяковой Е.А. возражали против утверждения Положения, полагая, что в случае реализации права требования Хомяковой Е.А. к Обществу "Инвест-Групп" с торгов в состав конкурсной массы Хомяковой Е.А. поступят денежные средства существенно меньше, нежели от распределения конкурсной массы Общества "Инвест-Групп".

Арбитражный суд первой инстанции обжалуемым ныне определением утвердил Положение, предложенное финансовым управляющим Беловым А.Р., указав на недоказанность того, что реализация имущества Должника в предложенном финансовым управляющим порядке противоречит законодательству, повлечет за собой уменьшение конкурсной массы или нарушит права и законные интересы кредиторов иным образом.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в связи с нижеследующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Таким образом, финансовый управляющий Белов А.Р. при обнаружении имущества должника был обязан произвести его опись и после описи в установленный законодательством срок обратиться в арбитражный суд с разработанным положением о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данные требования законодательства Беловым А.Р. выполнены, Положение разработано и представлено в арбитражный суд для утверждения.

Нужно подчеркнуть, что оба конкурсных кредитора Хомяковой Е.А. выражают возражения не против отдельных условий утвержденного судом Положения, а против осуществления самой реализации прав требования к Обществу "Инвест-Групп", которыми владеет Хомякова Е.А. Кредиторы полагают, что в результате торгов в конкурсную массу Хомяковой Е.А. поступит существенно меньше денежных средств, нежели это произойдет в результате распределения конкурсной массы Общества "Инвест-Групп".

В связи с этим апелляционный суд обращает внимание, что законодательство о банкротстве предусматривает конкретные сроки для выполнения описи имущества должника и представления управляющим в суд положения о порядке его реализации, но при этом законодательство о банкротстве не предусматривает строгие сроки для осуществления мероприятий, направленных непосредственно на реализацию имущества должника после утверждения такого положения судом.

Кроме того, нужно учитывать и то, что порядок реализации имущества должника-гражданина может в существенной степени определяться волей собрания кредиторов (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Наконец, следует помнить и о содержании пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный управляющий, осуществляя полномочия в рамках дела о банкротстве, обязан действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества.

Следовательно, вопрос о моменте начала торгов в отношении прав требования Хомяковой Е.А. к Обществу "Инвест-Групп" в соответствии с утвержденным судом Положением должен быть решен финансовым управляющим, сообразуясь с обстоятельствами, влияющими на момент распределения конкурсной массы в деле N А50-10605/2017 о банкротстве Общества "Инвест-Групп", а также волей собрания кредиторов Хомяковой Е.А. и балансом интересов кредиторов и должника Хомяковой Е.А.

Таким образом, поскольку утвержденное Положение соответствует требованиям законодательства, а законные интересы кредиторов - апеллянтов могут быть обеспечены согласованными действиями по его исполнению, оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.

В удовлетворении апелляционных жалоб надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражный суд Пермского края от 03 декабря 2020 года по делу N А50-34667/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Г.Н. Мухаметдинова М.А. Чухманцев