Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 07АП-13031/18 по делу N А03-5859/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2021 г. N Ф04-6106/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

1 марта 2021 г.

Дело N А03-5859/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.03.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой Е.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь Химия Инвентарь" (N 07АП-13031/2018 (4)) на определение от 20.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5859/2018 (судья Чайка А.А.) по иску Колыхалова Станислава Владимировича, г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь Химия Инвентарь" (ОГРН 1152225013445, ИНН 2224175032), г. Барнаул Алтайского края об обязании предоставить в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов по состоянию на дату вынесения решения суда за последние 3 года (2016, 2017, 2018 годы),

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика; Комышова Т.П., доверенность от 11.01.2021, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

решением от 13.11.2018 по настоящему делу суд удовлетворил исковые требования, обязав общество с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь Химия Инвентарь" в течение 15 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить Колыхалову Станиславу Владимировичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов за последние 3 года (2016, 2017, 2018 годы):

- акты сверки взаиморасчетов между ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" и ООО "Территория чистоты", ООО "Территория Чистоты Алтай", ООО "Территория чистоты Омск", ООО "Территория чистоты Новосибирск";

- сведения о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь", отражающие перечисления денежных средств на расчетные счета ООО "Территория чистоты", ООО "Территория Чистоты Алтай", ООО "Территория чистоты Омск", ООО "Территория чистоты Новосибирск" и поступления денежных средств от указанных обществ на счета ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь", а также расшифровку дебиторской задолженности ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" в отношении ООО "Территория чистоты", ООО "Территория Чистоты Алтай", ООО "Территория чистоты Омск", ООО "Территория чистоты Новосибирск" с указанием оснований формирования задолженности;

- договоры, заключенные между ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" и ООО "Территория чистоты", ООО "Территория Чистоты Алтай", ООО "Территория чистоты Омск", ООО "Территория чистоты Новосибирск";

- документы, подтверждающие исполнение указанных договоров с ООО "Территория чистоты", ООО "Территория Чистоты Алтая", ООО "Территория чистоты Омск", ООО "Территория чистоты Новосибирск" (счёт-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные);

- информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета (программа 1C), касающаяся всех данных бухгалтерского учета общества (полная база).

- кассовые книги ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь";

- документы, касающиеся движения наличных денежных средств через кассу ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" за последние три года, предшествующие дате вынесения решения суда по данному исковому заявлению, включая документы, подтверждающие надлежащее расходование денежных средств, выданных обществом под отчет;

- документы, содержащие сведения о выплаченных директору ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" за последние три года, предшествующие дате вынесения решения суда 3 по данному исковому заявлению, вознаграждениях и документы, касающиеся предоставления займов директору общества со стороны общества и наоборот.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019, решение от 13.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края оставлено без изменения.

25.02.2019 на принудительное исполнение решения суда от 13.11.2018 был выдан исполнительный лист.

Впоследствии Колыхалов Станислав Владимирович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда от 13.11.2018 по делу N А03-5859/2018 в размере 7 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момента принятия решения по настоящему делу, с последующим увеличением размера неустойки до 8 000 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, до 9 000 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 1 000 руб. в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта.

Определением от 23.07.2019 с ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" в пользу Колыхалова Станислава Владимировича взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2018 по делу N А03-5859/2018 в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, начиная с момента вынесения настоящего определения, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. за каждый день неисполнения в течение второго календарного месяца неисполнения, до 700 руб. за каждый день неисполнения в течение третьего календарного месяца неисполнения с дальнейшим увеличением размера неустойки на 100 руб. за каждый день неисполнения в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 11.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда указанное выше определение от 23.07.2019 изменено и изложено в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" в пользу Колыхалова Станислава Владимировича судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2018 по 6 делу N А03-5859/2018 в размере 500 руб. за каждый день неисполнения в течение 4 первого календарного месяца, начиная с момента вступления в законную силу настоящего определения, с последующим увеличением размера неустойки до 600 руб. за каждый день неисполнения в течение второго календарного месяца неисполнения, до 700 руб. за каждый день неисполнения в течение третьего календарного месяца неисполнения с дальнейшим увеличением размера неустойки на 100 руб. за каждый день неисполнения в каждом следующем месяце неисполнения судебного акта. В остальной части в удовлетворении заявления отказать".

01.11.2019 на принудительное исполнение определения был выдан исполнительный лист.

17.06.2020 в Арбитражный суд Алтайского края от ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" поступило заявление о разъяснении положения резолютивной части определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2019 и указании: как (в каком порядке с указанием дат) исчисляется первый календарный месяц со дня вступления в законную силу определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2019, с указанием даты начала и окончания первого календарного месяца, а также как (в каком порядке) исчисляются последующие календарные месяцы (даты начала и окончания второго и следующих за ним месяцев).

Определением от 03.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявление общества удовлетворено и разъяснено, что в целях исчисления неустойки период должен определяться со следующего дня после вынесения определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2019, то есть с 24.07.2019, и заканчиваться через месяц, то есть 23.08.2019. Каждый последующий период начинается с даты, непосредственно следующей за датой окончания предыдущего периода. Последующее исчисление месяцев, следующих за первым календарным месяцем, согласуется с указанным числом - 24 (с 24.08.2019 по 23.09.2019, с 24.09.2019 по 23.10.2019 и т.д.).

Не согласившись с определением суда, Колыхалов Станислав Владимирович обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16.07.2020 Арбитражный суд Алтайского края назначил заседание по вопросу исправления опечатки в определении суда от 03.07.2020, поскольку при изготовлении определения не было учтено постановление от 11.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Постановлением от 12.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда от 03.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 20.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края производство по рассмотрению вопроса об опечатке в определении суда от 03.07.2020 прекращено.

ООО "Новая Сибирь Химия Инвентарь" в апелляционной жалобе просит определение от 20.20.2020 отменить, принять новый судебный акт об исправлении опечатки в определении от 03.07.2020, изменить в части указания начала срока исчисления судебной неустойки с 23.07.2019 на 12.10.2019, поскольку разъяснение дано без учета постановления от 11.10.2019.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2014 N 576-О указал на то, что названное положение, предоставляющее принявшему решение арбитражному суду право исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлено на обеспечение неизменности судебного решения и не предполагает ее произвольного применения судами.

Исходя из изложенного, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок возможно только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона.

Институт исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток либо ошибок имеет целью устранение случайных, очевидных дефектов, имеющихся в тексте, либо устранение препятствий к исполнению судебного акта.

Определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края о разъяснении судебного акта вступило в законную силу.

Постановлением от 25.02.2021 (резолютивная часть от 18.02.2021) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 03.07.2020 и постановление от 12.10.2020 оставлены без изменения.

Постановлением от 11.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, вступившим в законную силу, применительно к статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации изменен момент присуждения судебной неустойки.

Таким образом, оснований для исправления опечатки (случайной ошибки, имеющей технических характер) в определении суда от 03.07.2020 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5859/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь Химия Инвентарь" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

В.М. Сухотина