Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 09АП-75167/20 по делу N А40-146664/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2021 г. N Ф05-12952/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

01 марта 2021 г.

Дело N А40-146664/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Акименко Д.Г.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2020 по делу N А40-146664/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "УК "Столица"

к ИП Акименко Д.Г.

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Столица" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП Акименко Д.Г. о взыскании задолженности в размере 84 826 руб. 05 коп.

Решением суда от 26.11.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании дополнительного соглашения к договору теплоснабжения N 01.020702-ТЭ от 01.04.2018, заключенного между ПАО "МОЭК" и ООО "УК "Столица", истец с 01.01.2020 осуществляет предоставление коммунальных ресурсов и услуг всем собственникам (пользователям) помещений нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 30, стр. 1.

Согласно выпискам из ЕГРН, ответчик является собственником следующих нежилых помещений общей площадью 294,6 кв. м в здании: пом. 1, чердак N 0, с кадастровым номером 77:01:0002010:2166, площадью 138,9 кв. м, N записи о зарегистрированном праве 77-77-11/200/2014-745 от 31.10.2014 г., пом. 1, этаж N 2, с кадастровым номером 77:01:0002010:2165, площадью 155,7 кв. м, N записи о зарегистрированном праве 77-77-11/200/2014-744 от 31.10.2014.

Границей раздела эксплуатационной ответственности сторон по договору теплоснабжения по тепловым сетям является наружная сторона стены здания.

В зону эксплуатационной ответственности ООО "УК "Столица" входит тепловой ввод данного здания и вся общедомовая система отопления здания, соединенная с тепловым вводом.

На основании договора теплоснабжения, ООО "УК "Столица" получает от ПАО "МОЭК" тепловую энергию на все здание и обеспечивает ею всех собственников помещений данного здания.

К деятельности ООО "УК "Столица" по эксплуатации относятся: техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт теплового ввода и внутридомовой системы отопления здания; подготовка системы отопления к отопительному периоду с подписанием акта готовности абонента к отопительному сезону с ведомостью поэтапной приемки теплофикационного оборудования абонента (опрессовка); круглосуточное аварийное обслуживание инженерных систем внутри вышеуказанных границ.

30.12.2019 ответчику ценным письмом с описью вложений было направлено письмо (исх. N 872 от 18.12.2019) о том, что отпуск тепловой энергии в здание с 01.01.2020 будет осуществлять ООО "УК "Столица", а также содержалось предложение о заключении договора на предоставление коммунальных ресурсов и услуг с приложением проекта такого договора N1388-К (почтовый идентификатор 12752140008204).

От получения этого письма ответчик уклонился, и оно вернулось в адрес истца.

В период с 01.01.2020 по 30.06.2020 ответчик пользовался тепловой энергией и коммунальными услугами истца без заключения договора с ним.

Помещения ответчика не имеют теплового оборудования, отдельно присоединенного к централизованной тепловой сети ПАО "МОЭК", и тепловой энергией обеспечиваются из общедомовой системы отопления всего здания от ООО "УК "Столица".

Всего за указанный период по помещениям, принадлежащим ответчику, истцом было предоставлено ресурсов и услуг на общую сумму 84 826,05 руб., из которых оплата за тепловую энергию составляет 48 427,59 руб. и за коммунальные услуги - 36 398,46 руб.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии по помещениям ответчика произведен согласно счетов ПАО "МОЭК".

Предоставление ресурсов и услуг всем собственникам помещений здания подтверждается актами приема-передачи и счетами ПАО "МОЭК" в указанный период, которые истцом были полностью оплачены.

Факт предоставления ООО "УК "Столица" собственникам помещений здания в этот период ресурсов и коммунальных услуг подтверждается, в частности, договором на данные услуги, заключенным с другим собственником помещений (площадью 108,7 кв.м) в здании - с ООО "Восток" - договор от 27.12.2019 N 1387-К и актами приема приема-передачи ресурсов и услуг в указанный период по этому договору.

Кроме того, факт предоставления всем собственникам помещений коммунальных услуг подтверждается проведенной истцом подготовкой системы отопления здания к отопительному периоду.

Результат оказания этих услуг отражен в акте проверки готовности и ведомости подготовки теплофикационного оборудования здания к отопительному сезону 2019-2020 г.г., подписанному представителями теплоснабжающей организацией - ПАО "МОЭК" и Главой Управы района Замоскворечье.

Стоимость коммунальных услуг ООО "УК "Столица", приведенная к 1 квадратному метру занимаемой площади, является среднерыночной и установлена приказом Генерального директора ООО "УК "Столица" от 01.01.2020 в размере 17,16 руб. в месяц.

Истец своевременно направлял в адрес ответчика все необходимые документы для оплаты предоставленных ресурсов и услуг, однако ответчиком они возвращены в адрес истца.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом ресурс ответчику поставлен, ответчиком принят и подлежит оплате, доказательств чего не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы апелляционной жалобы о неверном определении судом площади, занимаемой ответчиком, стоимости и объема услуг истца рассматривались в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были рассмотрены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу N А40-146664/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич