Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 12АП-574/21 по делу N А12-27592/2020

г. Саратов

01 марта 2021 г.

Дело N А12-27592/2020

Резолютивная часть постановления объявлена - 01.03.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен - 01.03.2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Смирникова А.В., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алижановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Импекс"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года по делу N А12-27592/2020 (судья Бритвин Д.М.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Импекс" (ОГРН 1073444007405, ИНН 3444147441, 400002, г. Волгоград, у. Садовая, д.29А)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области (ИНН 3446858585, ОГРН 1043400495500, 400011, ул. Богданова, 2, г. Волгоград)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН1043400221127, ИНН3442075551, 400005, г. Волгоград, проспект им. В.И.Ленина, д.90)

признании незаконным решения

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Импекс" (далее - ООО "Импекс", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области от 24.01.2020 N 37 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суд Волгоградской области от 09 декабря 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Импекс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт, которым признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области от 24.01.2020 N 37.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 27.01.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Через канцелярию суда Обществом с ограниченной ответственностью "Импекс" заявлен отказ от требований в полном объёме. Заявитель просит принять отказ от заявленных требований о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области от 24.01.2020 N 37 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление об отказе от требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объёме.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче заявления ООО "Импекс" произвело оплату в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.04.2020 N 931 (л.д. 12).

Таким образом, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Импекс" произвело оплату в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 1500 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.12.2020 N 2536 (л.д. 146).

Установив, что отказ от заявленных требований заявлен на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ООО "Импекс" из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 50 процентов, что составляет 750 рублей.

Руководствуясь статьёй 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Импекс" от заявленных требований по делу N А12-27592/2020.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года по делу N А12-27592/2020 - отменить.

Производство по делу N А12-27592/2020 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Импекс" (ОГРН 1073444007405, ИНН 3444147441) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением от 22.04.2020 N 931.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Импекс" (ОГРН 1073444007405, ИНН 3444147441) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 750 руб., уплаченную платежным поручением от 25.12.2020 N 2536.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

А.В. Смирников С.М. Степура