г. Санкт-Петербург |
|
02 марта 2021 г. |
Дело N А56-79858/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2021 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н.
при участии:
от истца (заявителя): Калугина М.Н. по доверенности от 27.08.2020
от ответчика (должника): Семерич Д.В. по доверенности от 11.01.2021
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38947/2020) ООО "УНР-398" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 по делу N А56-79858/2020 (судья Сурков А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АТЭС" (далее - Общество "АТЭС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-398" (далее - Общество "УНР-398") о взыскании по договору от 21.10.2019 N ОКТ118-ДОУ (далее - Договор) 2 163 550 руб. задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 18.11.2020 (в виде резолютивной части) заявленные исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено судом 15.12.2020.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное исследование судом материалов дела и существенное нарушение норм материального права, просит решение отменить.
От ООО "УНР-398" и ООО "АТЭС" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.
В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "АТЭС" (ОГРН 1147847409456) (далее - Истец), в лице генерального директора Надыршина Артура Ильдаровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "УНР-398" (ОГРН 1047815023850) (далее - Ответчик), в лице генерального директора Дисмана Ильи Марковича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу N А56-79858/2020 о нижеследующем:
1. На дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору подряда N ОКТ118-ДОУ от 21.10.2019 составляет 2 163 550 (два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.
2. Ответчик признает следующие требования Истца, в общей сумме 2 280 459 (два миллиона двести восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей:
2.1. Основной долг
2.2. Госпошлина
2.3. Иные судебные расходы
2.4. Итого
2 163 550
16 909
100 000,00
2 280 459
3. Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в пункте 2 (2.4) настоящего соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу путем безналичного перевода по реквизитам, указанным в договоре подряда N ОКТ118-ДОУ от 21.10.2019, в следующие сроки:
"3.1. До 23.12.2020 (включительно) - 540 887,50 (пятьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.) в счет погашения основного долга:
3.2. До 20.01.2021 (включительно) - 540 887,50 (пятьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.) в счет погашения основного долга;
3.3. До 20.02.2021 (включительно) - 540 887,50 (пятьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.) в счет погашения основного долга;
3.4. До 20.03.2021 (включительно) - 540 887,50 (пятьсот сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 50 коп.) в счет погашения основного долга:
3.5. До 20.04.2021 (включительно) - 116 909,00 (сто шестнадцать тысяч девятьсот девять) рублей в счет компенсации госпошлины и иных судебных расходов.
4. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении порядка и сроков исполнения обязательств, установленных пунктом 3 (3.1 - 3.5) настоящего соглашения, выразившимся в просрочке платежа (полностью или частично) более чем на 5 рабочих дней. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,15 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 6-го рабочего дня от даты просроченного платежа до даты фактического исполнения обязательства.
5. Стороны пришли к соглашению, что в случае, если Ответчик исполнит свои обязательства ранее сроков, установленных любым из пунктов 3.1.-3.5 настоящего соглашения, либо досрочно исполнит обязательства перед Истцом в размере большем, чем установлено любым из пунктов 3.1-3.5 настоящего соглашения, то сумма, внесенная раньше, чем это предусмотрено пунктами 3.1-3.5 настоящего соглашения, или превышающая установленный пунктами 3.1.-3.5 настоящего соглашения размер очередного платежа, будет зачтена Истцом в счет погашения (частичного погашения) платежа, следующего по очередности.
6. При условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (своевременная оплата предусмотренных пунктом 3 (3.1 - 3.5) платежей) Истец отказывается от предъявления всех предусмотренных договором (пункт 6.6.) и законом (статья 395 ГК РФ) требований о взыскании неустоек, процентов за неисполнение / несвоевременное исполнение денежных обязательств.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что:
- мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
- мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Стороны гарантируют, что:
- настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц;
- последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
9. На момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Истцу выдан исполнительный лист серия ФС 036645676 от 24.11.2020. При неисполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, срок исполнения которых наступит ранее утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право предъявить исполнительный лист серия ФС 036645676 от 24.11.2020 к исполнению.
10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один - для суда.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 по делу N А56-79858/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79858/2020
Истец: ООО "АТЭС"
Ответчик: ООО "УНР-398"