Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 17АП-16800/20 по делу N А71-7544/2020

г. Пермь

01 марта 2021 г.

Дело N А71-7544/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Гладких Д.Ю., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.,

при участии:

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального учреждения "Служба муниципального заказчика Камбарского района",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 ноября 2020 года

по делу N А71-7544/2020

по иску муниципального унитарного предприятия Камбарского района "Энергия" (ОГРН 1071838001487, ИНН 1838002400)

к муниципальному учреждению "Служба муниципального заказчика Камбарского района" (ОГРН 1141838000083, ИНН 1838014405)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по произведению расчетов платежей за тепловую энергию собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, а также сбора начисленных платежей.

Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района "Энергия" (далее - МУП Камбарского района "Энергия", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному учреждению "Служба муниципального заказчика Камбарского района" (далее - МУ "СМЗ Камбарского района", ответчик) о взыскании 2 8861 50 руб. 58 коп. долга по договору от 31.12.2015.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик, указывает на то, что судом не исследованы документы, представленные ответчиком в обоснование отсутствия задолженности - соглашения о зачете и платежные поручения.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, 31.12.2015 между МУП Камбарского района "Энергия" (далее - истец, заказчик) и МУ "СМЗ Камбарского района" (далее - ответчик, исполнитель) заключен договор б/н, в редакции дополнительных соглашений (далее - Договор) по условия которого заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательства оказывать следующие услуги: производить расчет платежей за тепловую энергию собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, а также сбор начисленных платежей.

Согласно п. 2.2.2.6 Договора исполнитель обязуется осуществлять своевременное и в полном объеме перечисление поступивших платежей на расчетный счет поставщика коммунального ресурса в счет погашения обязательств заказчика перед поставщиком по договору(ам) поставки коммунального ресурса или заменяющим его (их) договорам.

Согласно ведомостям по начислению и оплате за отопление по договору от 31.12.2015 за период 2017 - 2019 года (л.д. 76-77), актам оказанных услуг по договору от 31.12.2015 за период с января 2017 года по июль 2019 года, истец исполнял возложенным на него договором обязанности, предъявляя для оплаты ответчику соответствующие счета- фактуры (л.д. 22-41), которые последним не оплачены.

По расчету истца сумма задолженности ответчика вследствие неполного перечисления муниципальным учреждением "Служба муниципального заказчика Камбарского района" в адрес муниципального унитарного предприятия Камбарского района "Энергия" денежных средств, поступивших на расчетный счет исполнителя от потребителей тепловой энергии заказчика составляет 2 886 150 руб. 58 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 83-85 т.2) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности размера задолженности, непредоставления своевременно ответчиком доказательств оплаты долга.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения судебного акта суда первой инстанции и удовлетворения требований истца частично, в связи со следующим.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Истцом предъявлены требования о взыскании долга в сумме 2 886 150,58 руб. в результате неполного перечисления ответчиком как исполнителем по договору от 31.12.2015, поступивших для истца от потребителей тепловой энергии денежных средств.

Объем требований подтвержден надлежащими доказательствам.

Ответчик, оспаривая заявленные исковые требования, указывает на неучтенную истцом оплату в размере 944 470 руб. 94 коп., в подтверждение чего ссылается на соглашения о зачете взаимных требований и два платежа по указанию истца на счета третьих лиц, что, по мнению ответчика, подтверждается:

соглашением о зачете от 31.01.2017 г. на сумму 16 768,83 руб.,

соглашением о зачете от 31.03.2017 г. на сумму 71 039,41 руб.,

соглашением о зачете от 31.03.2017 г. на сумму 13 097,58 руб.,

соглашением о зачете от 31.05.2017 г. на сумму 8 386,30 руб.,

соглашением о зачете от 29.03.2018 г. на сумму 399 025,39 руб.,

соглашением о зачете от 29.06.2018 г. на сумму 281 559,12 руб.,

соглашением о зачете от 31.07.2018 на сумму 22 976,85 руб.,

соглашением о зачете от 31.01.2019 на сумму 56 096,90 руб.,

соглашением о зачете от 28.02.2019 на сумму 16 496,33 руб.,

платежным поручением N 686 от 16.11.2017 г. на сумму 59 023,00 руб.,

платежным поручением N 718 от 30.11.2017 г. на сумму 0,53 руб.

Вместе с тем, ответчик не учитывает следующее.

В арбитражный суд Удмуртской Республики 10.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" о признании МУП Камбарского района "Энергия" несостоятельным (банкротом), которое определением от 17.07.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики 12.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) требование ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" признано обоснованным, в отношении должника МУП Камбарского района "Энергия" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.04.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) МУП Камбарского района "Энергия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В силу абзаца 7 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), прекращение денежных обязательств путем зачета встречных требований после введения наблюдения не допускается.

Из всех представленных ответчиком документов доказательством погашения задолженности является лишь соглашение о зачете от 31.05.2017 г. на сумму 8 386,30 руб., согласно которому погашается задолженность МУ "СМЗ Камбарского района" в указанной сумме по договору от 31.12.2015.

Во всех остальных представленных ответчиком соглашениях о зачете основанием долга МУ "СМЗ Камбарского района" выступают иные сделки.

Таким образом, исковые требования яслябтся обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере 2 877 764,28 руб. (2 886 150,58 руб. - 8 386,30 руб.).

В остальной части исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Решение арбитражного суда первой инстанции по данному делу подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Исходя из результата рассмотрения дела, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны по правилам пункта 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2020 года по делу N А71-7544/2020 изменить.

Исковые требований удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения "Служба муниципального заказчика Камбарского района" (ОГРН 1141838000083, ИНН 1838014405) в пользу муниципального унитарного предприятия Камбарского района "Энергия" (ОГРН 1071838001487, ИНН 1838002400) 2 877 764 руб. 28 коп. долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального учреждения "Служба муниципального заказчика Камбарского района" (ОГРН 1141838000083, ИНН 1838014405) в доход федерального бюджета 37 322 руб. 23 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Камбарского района "Энергия" (ОГРН 1071838001487, ИНН 1838002400) в доход федерального бюджета 108 руб. 77 коп. государственной пошлины по иску и 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Д.Ю. Гладких Н.А. Иванова