Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2021 г. N 09АП-4751/21 по делу N А40-286815/2019

город Москва

02 марта 2021 г.

Дело N А40-286815/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ N 1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-286815/19

по иску АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) (ОГРН: 1027739250285, ИНН: 7703074601)

к ООО "ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ N 1" (ОГРН: 1147847556988, ИНН: 7814165371)

третьи лица: ООО "МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР", ООО "АСТРА ПОВОЛЖЬЕ", ООО "ВЕГАКАР"

о взыскании задолженности по кредитным договорам

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ N 1" о взыскании по кредитному договору N 563-14/КЛ от 16.09.2014 процентов за пользование кредитом в размере 1 173 019,13 руб. за период с 01.10.2016 по 25.10.2016; по кредитному договору N 566-14/КЛ от 16.09.2014 процентов за пользование кредитом в размере 1 154 371,58 руб. за период с 01.10.2016 по 25.10.2016; по кредитному договору N 551-14/КЛ от 18.09.2014 основного долга в размере 36 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 396 393,44 руб.; по кредитному договору N 78-12/КЛ от 06.03.2012 основного долга в размере 90 557 844 руб., процентов за пользование кредитом в размере 804 133,86 руб.; по кредитному договору N 1070-15/КЛ от 06.11.2015 основного долга в размере 150 000 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "МИНВОДЫ-АВТОЦЕНТР", ООО "АСТРА ПОВОЛЖЬЕ" и ООО "ВЕГАКАР".

Решением от 18.12.2020 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 ООО "Минводы-Автоцентр" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Малинен И.Н.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2018 по делу N А06-9407/2017 ООО "Астра-Поволжье" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Педченко Т.Н.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.07.2018 ООО "ВегаКар" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Румянцев Е.В.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным коммерческим банком "ПЕРЕСВЕТ" (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Финансовый Консультант N 1" заключен договор поручительства N 563-14/П-ФК от 11.07.2016 в обеспечении исполнения обязательств ООО "Минводы-АвтоЦентр" (далее по тексту - заемщик) по кредитному договору N 563-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 (в редакции соглашений к нему), заключенному с банком на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии - 132 000 000,00 руб. (п.1.1.); цель кредита - осуществление расчетов с контрагентами, оплата налогов, выплата заработной платы, уплата арендных платежей. Проведение иных платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности, а также на погашение обязательств третьих лиц перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО); процентная ставка - 13% (тринадцать процентов) годовых; окончательный срок возврата кредита - 25.10.2016 (в редакции соглашения N1 от 29.09.2015).

Пунктом 1.1. кредитного договора N 566-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 установлено, что банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 130 000 000 (сто тридцать миллионов) рублей 00 копеек, а заемщик обязался использовать кредит целевым образом, возвратить полученные денежные средства и уплатить банку процентный доход за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки (в редакции п. 1.2. Соглашения N 1 от 29.09.2015): уплата процентного дохода производится Заемщиком в следующие сроки: ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с сентября 2014 года, 29 сентября 2015 года, далее- ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с октября 2015 года и 25 октября 2016 года на дату возврата кредита

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета банка.

Истец утверждает, что в настоящее время имеет место нарушение ООО "Минводы-автоцентр" условий договорных обязательств, заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету об отнесении срочной задолженности в просроченную.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства поручитель поручается отвечать за исполнение ООО "Минводы-Автоцентр" всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора N 563-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем и гарантирует банку погашение кредита в полном объеме, то есть основного долга, процентов и неустоек. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Основанием возникновения ответственности Поручителя является невозвращение заемщиком кредита и/или неуплата им процентов в установленные кредитным договором 1 сроки (п.2.2. договора поручительства).

Истец указал, что задолженность ООО "МинводыАвтоцентр" перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по кредитному договору N 563-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 (в редакции соглашений к нему) по процентам за пользование кредитом составляет 1 173 019,13 руб. за период с 01.10.2016 по 25.10.2016

Также из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства N 566-14/П-ФК от 11.07.2016 в обеспечении исполнения обязательств ООО "Минводы-АвтоЦентр" по кредитному договору N 566-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 (в редакции соглашений к нему), заключенному с банком на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии - 130 000 000,00 руб. (п.1.1.).; цель кредита - осуществление расчетов с контрагентами, оплата налогов, выплата заработной платы, уплата арендных платежей. Проведение иных платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности, а также на погашение обязательств третьих лиц перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО).; процентная ставка - 13% (тринадцать процентов) годовых; окончательный срок возврата кредита - 25.10.2016 г. (в редакции соглашения N1 от 29.09.2015 ).

Пунктом 1.1. кредитного договора N 566-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 установлено, что банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 130 000 000 (сто тридцать миллионов) рублей 00 копеек, а заемщик обязался использовать кредит целевым образом, возвратить полученные денежные средства и уплатить банку процентный доход за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

В обоснование заявленных требований истец указал, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки (в редакции п. 1.2. соглашения N 1 от 29.09.2015):

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки: ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с сентября 2014 года, 29 сентября 2015 года, далее - ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с октября 2015 года и 25 октября 2016 года на дату возврата кредита

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета банка.

Истец утверждает, что в настоящее время имеет место нарушение ООО " Минводы-автоцентр" условий договорных отношений, заемщик не выполнил свои обязательства и не вернул в установленный срок ссудную задолженность, что подтверждается выпиской денежных средств по счету об отнесении срочной задолженности в просроченную.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства поручитель поручается за исполнение ООО "Минводы-Автоцентр" всех его обязательств перед банком, возникших из договора N 566-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014, как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем и гарантирует банку погашение кредита в полном объеме, то есть основного долга, процентов и неустоек. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение заемщиком кредита и/или неуплата им процентов в установленные кредитным договором 1 сроки (п.2.2. договора поручительства).

Истец утверждает, что задолженность ООО "МинводыАвтоцентр" перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по Кредитному договору N 566-14/КЛ (кредитная линия) от 16.09.2014 составляет 1 154 371,58 руб. за период с 01.10.2016 по 25.10.2016 (проценты за пользование кредитом).

Также из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства N 551-14/ПФК от 05.07.2016 в обеспечении исполнения обязательств ООО "Астра-Поволжье" по кредитному договору N 551-14/КЛ (кредитная линия) от 18.09.2014 (в редакции соглашений к нему), заключенному с банком на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии - 36 182 719,00 руб. (п.1.1.); цель кредита - уплата налогов, сборов, выплата заработной платы, и осуществление платежей сопутствующих основной финансово-хозяйственной деятельности заемщика; процентная ставка - 13% (тринадцать процентов) годовых; окончательный срок возврата кредита - 13.09.2016 (в редакции соглашения N1 от 29.09.2015).

Пунктом 1.1. кредитного договора N 551-14/КЛ (кредитная линия) от 18.09.2014 установлено, что банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму 36 182 719,00 (лимит выдачи), а заемщик обязался использовать кредит целевым образом, возвратить полученные денежные средства и уплатить банку процентный доход за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

Истец указал, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки (в редакции п. 1.2. соглашения N 1 от 29.09.2015):

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки: ежемесячно, 29 августа 2014 года, 29 сентября 2014, далее 13-го числа каждого календарного месяца, начиная с октября 2014 гада и 27 июля 2015 года на дату возврата кредита.

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет банка не позднее указанной латы. Датой надлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка.

Истец утверждает, что в настоящее время имеет место нарушение ООО "Астра-Поволжье" условий договорных обязательств, заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету об отнесении срочной задолженности в просроченную.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства поручитель поручается отвечать за исполнение ООО "Минводы-Автоцентр" всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора N 551-14/КЛ (кредитная линия) от 18.09.2014 (в редакции соглашений к нему), как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем и гарантирует банку погашение кредита в полном объеме, то есть основного долга, процентов и неустоек. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение заемщиком кредита и/или неуплата им процентов в установленные кредитным договором 1 сроки (п.2.2. договора поручительства).

Истец утверждает, что по состоянию на 20 октября 2019 года задолженность ООО "Астра-Поволжье" перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по кредитному договору N 551-14/КЛ (кредитная линия) от 18.09.2014 (в редакции соглашений к нему) составляет: основной долг в размере 36 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 396 393,44 руб.

Также из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства N 78-12/ПФК от 21.07.2012 в обеспечении исполнения обязательств ООО "ВегаКар" по кредитному договору N 78-12/КЛ (кредитная линия) от 06.03.2012 (в редакции соглашений к нему), заключенному с банком на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии - 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 копеек (п. 1.1.).; цель кредита - закупка автомобилей и осуществление уставной деятельности; процентная ставка - 13% (тринадцать процентов) годовых; окончательный срок возврата кредита - 20.10.2016 г. (в редакции соглашения N 5 от 15.05.2015 к кредитному договору N 78-12/КЛ от 06.03.2012).

Пунктом 1.1. кредитного договора N 78-12/КЛ (кредитная линия) от 06.03.2012 установлено, что банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 100 000 000 (сто миллионов) рублей 00 копеек, а заемщик обязался использовать кредит целевым образом, возвратить полученные денежные средства и уплатить банку процентный доход за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

Истец указал, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки (в редакции п. 1.2. соглашения N 5 от 15.05.2015):

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки: в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с 30 марта 2012 года, 10 апреля 2013 года, далее в последний рабочий день каждого календарного месяца, начиная с апреля 2014 года, 04 марта 2015 года, далее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с марта 2015 года, 15 мая 2015 года. Далее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2015 года, и до 20 октября 2016 года на дату возврата кредита.

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета банка.

Истец утверждает, что в настоящее время имеет место нарушение ООО "ВегаКар" условий договорных обязательств, заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету об отнесении срочной задолженности в просроченную.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства 1 поручитель поручается отвечать за исполнение ООО "ВегаКар" всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора N 78-12/КЛ (кредитная линия) от 06.03.2012 (в редакции соглашений к нему), как существующего в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем и гарантирует банку погашение кредита в полном объеме, то есть основного долга, процентов и неустоек. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Основанием возникновения ответственности поручителя является невозвращение заемщиком кредита и/или неуплата им процентов в установленные кредитным договором в сроки (п.2.2. Договора поручительства).

Истец утверждает, что задолженность ООО "ВегаКар" перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по кредитному договору N 78-12/КЛ (кредитная линия) от 06.03.2012 (в редакции соглашений к нему) составляет: основной долг в размере 90 557 844,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 804 133,86 руб.

Также из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО "Центр" заключен кредитный договор N 1070 -15/КЛ (кредитная линия) от 06Л1.2015.

Правопреемником ООО "Центр" является ООО "ФК N 1" путем реорганизации в форме выделения с одновременным присоединением ООО "ЦЕНТР 1" (ОГРН 1197847002165) к ООО "ФК N 1", на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии - 150 000 000,00 руб. (п. 1.1.); цель кредита - закупка автомобилей и осуществление уставной деятельности; процентная ставка - 13 % (тринадцать процентов) годовых; окончательный срок возврата кредита - 02.11.2016 г.

Пунктом 1.1. кредитного договора N 1070 -15/КЛ (кредитная линия) от 06.11.2015 установлено, что банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 150 000 000,00 руб., а заемщик обязался использовать кредит целевым образом, возвратить полученные денежные средства и уплатить банку процентный доход за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

Истец указал, что им надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится заемщиком в следующие сроки: 25-го числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2015 года и 02 ноября 2016 года на дату возврата кредита.

При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка.

Истец указывает, что в настоящее время имеет место нарушение ООО "ФК N 1" условий договорных обязательств, заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету об отнесении срочной задолженности в просроченную. Задолженность ООО "ФК N 1" перед АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по кредитному договору N 1070-15/КЛ (кредитная линия) от 06.11.2015 составляет 150 000 000,00 руб. - сумма основного долга.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 13.09.2019 г. банком в адрес ответчика ООО "ФК N 1" были направлены претензии исх. N 6077/22-19, N 6082/22-19, N 6069/22-19, N 6072/22-19, N 6073/22-19 с просьбой погасить имеющуюся задолженность по вышеуказанным договорам поручительствам и кредитному договору. Указанные требования остались без ответа, в установленный срок денежные средства от заемщика не поступили, задолженность на момент подачи настоящего искового заявления не погашена, что подтверждается выписками движения денежных средств по счетам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330, 363, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенных договоров, исходил из того, что доказательств своевременного исполнения в полном объеме обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, а требования истца соответствуют условиям кредитных договоров.

Повторно рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с изложенным в решении суда выводами, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-286815/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ N 1" (ОГРН: 1147847556988, ИНН: 7814165371) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина