Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2021 г. N 10АП-15818/20 по делу N А41-34670/2020

г. Москва

02 марта 2021 г.

Дело N А41-34670/20

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

при участии в судебном заседании:

рассмотрев в порядке статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Неторн" о распределении судебных расходов по делу N А41-34670/20, по иску акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Неторн" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (далее - АО "Мособлэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неторн" (далее - ООО "Неторн") о взыскании неустойки по договору поставки по договору N 4 от 01.02.2017 в размере 109 360, 69 руб., начисленной за период с 16.03.2017 по 20.05.2020 (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказа от иска в части взыскания суммы основного долга и принятых судом к рассмотрению уточнений искового заявления в части размера неустойки).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2020 по делу N А41-34670/20 исковые требования АО "Мособлэнерго" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Неторн" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

25 ноября 2020 года решение Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2020 года по делу N А41-34670/20 изменено в части суммы взысканной неустойки.

Взыскано с ООО "Неторн" в пользу АО "Мособлэнерго" 108 448, 79 руб. неустойки.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

От ООО "Неторн" поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, мотивированное тем, что апелляционным судом не рассмотрен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, не рассмотрено одно из требований.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, изменением решения суда в части взыскания неустойки, апелляционный суд полагает необходимым взыскать с ответчика 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В связи с тем, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать в пользу ООО "Неторн" с акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 3.028 рублей.

Председательствующий

Э.С. Миришов