Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2021 г. N 10АП-2910/21 по делу N А41-16195/2019

г. Москва

02 марта 2021 г.

Дело N А41-16195/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2021 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Казаковой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Жадана Тимофея Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2020 по делу N А41-16195/19 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А41- 16195/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мясная компания "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" о взыскании 195 209 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар и 3 696 руб. 94 коп. процентов, начисленных за период с 22.11.2018 по 19.02.2019.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2019 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем".

Выдан исполнительный лист серии ФС N 021316059 от 05.06.2019. ООО "МК "Лидер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Тандем" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 300 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области о взыскании судебных расходов от 03.12.2019 взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Тандем" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "Лидер" 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Выдан исполнительный лист серии ФС N 024398598 от 15.05.2020.

В Арбитражный суд Московской области, поступило заявление Жадана Тимофея Николаевича о замене взыскателя по делу в исполнительном производстве (в порядке процессуального правопреемства) в рамках дела N А41-16195/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "Лидер" на Жадана Тимофея Николаевича (ИНН: 561408106712, адрес: 143403, Московская область, г. Красногорск, ул. Парковая, д. 8, кв. 550).

Определением от 10.12.2020 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Жадан Тимофей Николаевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционный суд находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне Истца (взыскателя) по делу N А41-161952019 ООО "МК "ЛИДЕР" на Жадана Тимофея Николаевича, суд первой инстанции пришёл к выводу, что обязательство ответчика по исполнению судебного акта прекращено надлежащим исполнением.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В силу части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации.

Согласно статье 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, исходя из системного толкования норм пункта 9 статьи 63 ГК РФ и статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице как прекратившем свою деятельность, его исключения из реестра утрачивается правоспособность данного юридического лица.

Ликвидация организации, являющейся стороной по делу, означает, что юридическое лицо, занимающее процессуальное положение стороны, прекратит свое существование без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения арбитражным судом каких-либо требований с участием либо в отношении ликвидированного юридического лица.

Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2019 по делу N А41- 16195/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Тандем" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "ЛИДЕР" взыскано 10 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Для принудительного исполнения вышеуказанного определения Арбитражным судом Московской области 15.05.2020 г. выдан исполнительный лист ФС N 024398598, на основании которого, в свою очередь. Мытищинским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство N 73353/20/50023-ИП от 01.06.2020.

Истец (взыскатель по исполнительному производству) - ООО "МК "ЛИДЕР" - выбыл из материальных правоотношений по данному делу в связи с ликвидацией. Единственным участником Общества Жадан Т.Н. 13.01.2020 г. было принято решение N 1/2020 о ликвидации ООО "МК "ЛИДЕР", о чем сделана соответствующая публикация в "Вестнике государственной регистрации".

27.05.2020 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "МК "Лидер" (ГРН 2205002716950).

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В установленный двухмесячный срок предъявления кредиторами требований в адрес ликвидатора Общества такие требования не поступили, в связи с чем ликвидационной комиссией (ликвидатором) принято решение N 3/2020 от 22.04.2020 г. распределить оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество Общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "ЛИДЕР" - дебиторскую задолженность ООО "Тандем" (ИНН 5029171431), состоящей из:

1) суммы установленных определением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2019 г. по делу N А41-16195/2019 расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.;

2) заявленных в рамках дела Арбитражного суда Московской области N А41-14571/2020 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 821 руб. 26 коп., начисленных:

- на сумму основного долга - 195 209 руб. 00 коп. (по договору купли-продажи, оформленному счетом-фактурой N 3 от 25.06.2018 г.) с 20.02.2019 г. по 08.11.2019 г. по правилам ст. 395 ГК РФ;

- на сумму присужденных решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2019 г. по делу N А41-16195/2019 процентов в размере 3 696 руб. 94 коп. и судебных расходов в размере 6 967 руб. 00 коп. за период с 07.05.2019 г. (дата, следующая за днем вынесения решения, когда оно должно было быть исполнено) по 08.11.2019 г. (дата исполнения решения) по правилам ст. 395 ГК РФ;

3) суммы государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью "Мясная компания "ЛИДЕР" платежным поручением N 14 от 20.02.2020 г., при подаче искового заявления, право взыскания которой будет рассмотрено Арбитражным судом Московской области в рамках дела N А41-14571/2020;

Согласно долям участников общества в уставном капитале - Жадан Тимофею Николаевичу. ИНН 561408106712, владеющему 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Мясная компания "ЛИДЕР".

Как следует из материалов дела, надлежащим исполнением окончено только исполнительное производство N 62993/19/50023-ИП от 16.07.2019 г. о взыскании с ООО "ТАНДЕМ" в пользу ООО "МК "ЛИДЕР" суммы 205 872,94 руб., возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Московской области ФС N 021316059 по делу N А41-16195/19.

Суд первой инстанции не учел, что в рамках настоящего дела N А41-16195/19 выдавался еще один исполнительный лист ФС N 024398598 на сумму 10 000 руб., на основании которого возбуждалось исполнительное производство N 73353/20/50023-ИП от 01.06.2020.

На момент обращения Жадана Т.Н. с заявлением о процессуальном правопреемстве оно являлось действующим и не было окончено или прекращено, что подтверждается информацией Банка данных исполнительных производств в отношении исполнительного производства N 73353/20/50023-ИП от 01.06.2020.

Данное исполнительное производство было прекращено в связи с исключением взыскателя - организации из ЕГРЮЛ (п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве"), а не в связи с его исполнением.

Между тем, прекращение исполнительного производства не является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве, поскольку ч. 3 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что обязательство ответчика по исполнению судебного акта - определения Арбитражного суда Московской области от 03.12.2019 - прекращено надлежащим исполнением. Напротив, оно не исполнено, а ответчик необоснованно освобожден от исполнения возложенного на него обязательства.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления Жадана Т.Н. о процессуальном правопреемстве, в связи с чем определение подлежит отмене, а заявление - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2020 по делу N А41-16195/19 отменить.

Произвести по делу А41-16195/19 замену стороны исполнительного производства N 73353/20/50023-ИП от 01.06.2020, возбужденного Мытищинским РОСП ГУФССП России по Московской области, взыскателя - ООО "Мясная компания "Лидер" на его правопреемника - Жадана Тимофея Николаевича, ИНН 561408106712, паспорт 53 05 N 347467, выдан ОВД Ленинского района г. Орска Оренбургской области 19.06.2006, код подразделения 562-003, адрес регистрации: 143403, Московская обл., г. Красногорск, ул. Парковая, д. 8, кв. 550.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

Е.Н. Виткалова