Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 05АП-490/21 по делу N А59-4432/2020

г. Владивосток

03 марта 2021 г.

Дело N А59-4432/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом СЛТ",

апелляционное производство N 05АП-490/2021,

на решение от 07.12.2020

судьи Е.С. Логиновой

по делу N А59-4432/2020 Арбитражного суда Сахалинской области,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом СЛТ" (ОГРН 1086501007922, ИНН 6501198899)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН 1126501008204, ИНН 6501251609)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи N 01/2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14,

при участии: от истца представитель Щепанский А.Д. по доверенности от 30.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Торговый дом СЛТ" (далее - ЗАО "Торговый дом СЛТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - управление) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи N 01/2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2020 урегулированы разногласия, возникшие между ЗАО "Торговый Дом СЛТ" и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области при заключении договора купли-продажи N 01/2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14, приняв в следующей редакции спорные условия договора: 1) пункт 2.1. договора купли-продажи N 01/2020, заключаемого в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14, изложены в следующей редакции, предложенной ТУ Росимущества в Сахалинской области: "2.1. Цена Участка составляет 7 139 830 (семь миллионов сто тридцать девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 28 копеек (без учета НДС). Цена участка определена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2015 N 279 "Об утверждении правил определения цены земельного участка, находящегося в Федеральной собственности, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов". 2) приложение к договору купли-продажи земельного участка N 01/2020, заключаемого в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14, "Расчет цены выкупа земельного участка", изложить в редакции, предложенной ТУ Росимущества в Сахалинской области, установив цену выкупа земельного участка в размере 7 139 830, 28 (семь миллионов сто тридцать девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 28 копеек (без учета НДС): "Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области произвело расчет цены выкупа земельного участка с кадастровым номером 65:01:0311003:14, площадью 7876 кв.м. Адрес (местоположение) земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 2. Цена выкупа земельного участка составляет: 7 139 830, 28 (семь миллионов сто тридцать девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 28 копеек (без учета НДС). Цена выкупа земельного участка определена на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2015 N 279 "Об утверждении Правил определения цены земельного участка, находящегося в федеральной собственности, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов", выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельного участка N КУВИ-002/2020-5459757 от 06.07.2020".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Торговый дом СЛТ" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2020 по делу N А59-4432/2020 изменить или отменить, принять по делу новый судебный акт, который удовлетворит требования истца, изложенные в исковом заявлении по настоящему делу.

Определением от 05.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено в судебное заседание 03.03.2021.

В заседание суда 03.03.2021 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилось. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приступил к рассмотрению жалобы в отсутствие указанного лица.

Представитель апеллянта огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Решение суда первой инстанции просил отменить, ответил на вопросы суда.

Представитель апеллянта в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании регистрационного дела 65:01:031103:0009.

Судебная коллегия посовещавшись, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 АПК РФ определила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая отсутствие спора относительно обстоятельств формирования указанного участка.

Судебная коллегия осталась на совещание по обсуждению позиции стороны.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным представителем Щепанским А.Д., обладающим специальными полномочиями по полному или частичному отказу от исковых требований по нотариально удостоверенной доверенности от 10.02.2020 сроком действия на 3 года, представленной в материалах дела (т. 1 л.д. 133-135).

После объявленного технического перерыва, представитель истца предоставил суду письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Закрытым акционерным обществом "Торговый дом СЛТ" при подаче иска в суд первой инстанции уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 588 от 12.08.2020 в размере 6 000 рублей, а также платежным поручением N 862 от 28.12.2020 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

В связи с отказом от иска, прекращением производства по делу указанному лицу надлежит возвратить в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной ими госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Торговый дом СЛТ" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.12.2020 по делу N А59-4432/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый дом СЛТ" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 588 от 12.08.2020, 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 862 от 28.12.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына