Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2021 г. N 09АП-76908/20 по делу N А40-53309/2020

город Москва

01 марта 2021 г.

Дело N А40-53309/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г.Головкина,

судей А.И.Трубицына, Т.В.Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Соловья Ю.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 г. по делу N А40-53309/20, по иску ИП Соловья Ю.В. к АО "Биннофарм", с участием третьих лиц ОАО "Пласт", Инджикян О.Р.Ю о взыскании задолженности по договору N БФ-Д-79/17 от 16.03.2017 г. в размере 40 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами оп день фактической уплаты долга

при участии в судебном заседании: от истца Соловей Ю.В. (лично, паспорт); от ответчика Берсенев А.Н. (по доверенности от 11.01.2021 г.); от третьих лиц - не явились, изещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловей Ю.В. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "Биннофарм" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору N БФ-Д-79/17 от 16.03.2017 г. в размере 40 000 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 17.03.2017 г. по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2020 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

До принятия постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы истец в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска.

Апелляционным судом, с учетом возражений со стороны ответчика против принятия отказа от иска, усматриваются правовые основания для прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска допускается, в том числе и в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно указанной выше нормы Закона истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону или иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Отказ от иска подписан истцом лично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2020 г. по делу N А40-53309/20 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2020 года по делу N А40-53309/20 отменить.

Принять отказ ИП Соловей Ю.В.от иска к АО "Биннофарм".

Производство по делу N А40-53309/20 прекратить.

Возвратить ИП Соловей Ю.В. из федерального бюджета 50 % государственной пошлины за подачу иска, уплаченной согласно платежному поручению N 6 от 16.03.2020 г., в размере 100 000 (сто тысяч) руб., а также 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 09.12.2020 г. N 53.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

А.И.Трубицын Т.В.Захарова