Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 09АП-72422/20 по делу N А40-148650/2020

г. Москва

03 марта 2021 г.

Дело N А40-148650/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Скважины Сургута"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-148650/20, принятое судьей Гутник П.С. (шифр судьи 96-987)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГрузМастер"

(ОГРН 1093818001353)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Скважины Сургута"

(ОГРН 1138602009292)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГрузМастер" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Скважины Сургута" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 512 836 руб.90 коп..

Решением суда от 28.10.2020 года требования ООО "ГрузМастер" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Скважины Сургута" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм материального права, наличие оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "ГрузМастер" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный 18.03.2019 года между ООО "ГрузМастер" (цедент) и ООО "Скважины Сургута" (цессионарий) договор уступки требования (цессии), уступку цессионарию права требования уплаты долга к АО "Киренск - Нефтегаз" в общей сумме 17 069 272 руб. 61 коп., нарушение срока оплаты за уступаемое требование и наличие оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 года по 22.08.2019 года в сумме 512 836 руб.90 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по перечислению платы за уступаемое требование в установленный пунктом 2.2 договора срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании гражданского законодательства и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2020 г. по делу N А40-148650/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Скважины Сургута" (ОГРН 1138602009292) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук