Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2021 г. N 09АП-3294/21 по делу N А40-214045/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2021 г. N Ф05-10084/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

02 марта 2021 г.

Дело N А40-214045/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арбитражного управляющего Авдеева Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года по делу N А40-214045/20 по иску Ассоциации "Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих" (ОГРН: 1037705027249) к Арбитражному управляющему Авдееву Сергею Викторовичу (ОГРНИП: 304525734400237) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 604 735 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 604 735 руб. 00 коп. по оплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что суд необоснованно перешел из предварительного судебного заседания в основное несмотря на возражения ответчика, чем нарушил его право на защиту своих интересов посредством участия в судебном заседании.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отложении - отклонено протокольным определением от 18.02.2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Статья 12 Закона о саморегулируемых организациях определяет источники формирования имущества саморегулируемых организаций, в том числе за счет регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации. Пунктом 3 ст. 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов.

Как следует из материалов дела, Авдеев Сергей Викторович принят в состав членов Ассоциации "МСО ПАУ" 10.04.2009 года.

Дата исключения 21.12.2018 г.

Согласно п. 4.8 Устава МСО ПАУ, утвержденного Общим собранием учредителей (протокол от 26.02.2003 г.) с изменениями и дополнениями, утвержденными Общим собранием членов (протоколы от 28.03.2008 г., 25.06.2009 г., 25.06.2015 г.) член Ассоциации обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов Ассоциации; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов Ассоциации, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации. В соответствии с п. 1.2, п. 1.3, п. 1.6, п. 1.7, п. 1.8 Положения о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов МСО ПАУ, утвержденного Общим собранием членов МСО ПАУ (протокол от 07.06.2018 N 20), в Ассоциации устанавливаются следующие виды членских взносов: вступительный членский взнос; взнос в компенсационный фонд; регулярные (в том числе ежегодные и ежемесячные) членские взносы; целевые членские взносы. Ежегодный членский взнос устанавливается в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате членом Партнерства, начиная со второго года членства в Партнерстве.

Регулярный ежегодный членский взнос подлежит уплате до начала календарного года, исчисляемого с даты принятия лица в члены Партнерства, за который вносятся регулярные членские взносы. Регулярные членские взносы уплачиваются за период осуществления членом Партнерства функций арбитражного управляющего в размере 10 % от суммы полученного вознаграждения арбитражного управляющего, в том числе от дополнительного вознаграждения и суммы процентов. Регулярные взносы, за исключением ежегодных, подлежат уплате в течение 10 дней после завершения соответствующего месяца.

Арбитражный управляющий Авдеев С.В. ознакомился с порядком уплаты установленных МСО ПАУ членских взносов и обязался его соблюдать (Согласно заявлению о вступлении в члены МСО ПАУ от 10.04.2009 г.).

Добровольно вступив в члены МСО ПАУ, арбитражный управляющий ответчик принял на себя обязательство соблюдать положения Устава МСО ПАУ и внутренних документов Партнерства и своевременно платить все установленные взносы в полном объеме и выполнять иные обязательные для членов Ассоциации требования.

У ответчика имеется задолженность по внесению в МСО ПАУ членских взносов в размере 604 735 руб., в том числе по регулярным членским взносам в размере 336 989 руб., а также регулярные ежемесячные членские взносы 10 % от суммы полученного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуры конкурсного производства в размере 3 137 953 руб. и 129 793 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик направил в суд свои возражения относительного перехода из предварительного судебного заседания в основное, не принимаются апелляционным судом, поскольку, если участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании и они не извещены о времени и месте его проведения, либо если лица, участвующие в деле, возражают относительно рассмотрения дела в их отсутствие, может являться основанием для отмены решения арбитражного суда только при наличии данных о том, что такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ Доказательств отсутствия задолженности у ответчика, апелляционной коллегией заявителем не представлено.

Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года по делу N А40-214045/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Е. Мартынова Т.А. Лялина