Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. N 15АП-20776/23 по делу N А53-19416/2023

город Ростов-на-Дону

08 февраля 2024 г.

дело N А53-19416/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевым П.А.,

при участии:

от истца посредством веб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание): представитель Джиоева Е.З. по доверенности от 22.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дорспецстрой"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2023 по делу N А53-19416/2023 по иску Джанлатяна Леонида Сергеевича

к акционерному обществу "Дорспецстрой" (ОГРН 1026104142811 ИНН 6167059010)

об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества,

УСТАНОВИЛ:

Джанлатян Леонид Сергеевич (далее - истец, Джалатян Л.С.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Дорспецстрой" (далее - ответчик, общество) об обязании предоставить электронные копии следующих документов в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу:

- все редакции Устава общества, включая действующую редакцию Устава;

- все редакции трудового договора с генеральным директором общества;

- вписок (реестр) всех принятых решений о созыве общего собрания акционеров общества за период 2019-2023 годы;

- копии всех сообщений о проведении общих собраний акционеров общества за период 2019-2023 годы;

- копии документов, подтверждающих направление акционерам общества сообщений о проведении общих собраний акционеров общества за период 2019-2023 годы;

- копии протоколов общих собраний (очередных и внеочередных) участников общества за 2019-2023 годы;

- список (реестр) всех принятых решений (очередных и внеочередных) общего собрания участников общества за период 2019-2023 годы;

- удаленный доступ к информационной базе бухгалтерского учета "1С" или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета, используемой в обществе;

- информацию, содержащуюся в информационной базе бухгалтерского учета "1С" или иной специализированной компьютерной программе по ведению бухгалтерского учета общества по всем счетам, в том числе по счету 40, 44, 60, 62, 66, 90 за период 2019-2023 годы, посредством копирования на электронный носитель информации (USB-флеш накопитель) и направления истцу по указанному в исковом заявлении адресу корреспонденции;

- бухгалтерские балансы за 2023 год по форме ОКУД 0710001 (в случае, если бухгалтерский баланс по итогам какого-либо из годов не сверстан, предоставить бухгалтерский баланс за последний отчетный период соответствующего года);

- пояснения к бухгалтерским балансам за 2023 год (наличие и движение дебиторской и кредиторской задолженности, просроченные дебиторские и кредиторские задолженности и др.) по форме, утв. Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций";

- отчеты о финансовых результатах (или прибылях и убытках) за 2023 год по форме ОКУД 0710002;

- отчет о движениях денежных средств за 2023 год по форме ОКУД 0710005;

- отчет об изменениях капитала за 2023 год по форме ОКУД 0710004;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с детализацией по субконто (с забалансовыми счетами) за 2020-2023 годы;

- оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по счету 62 в разрезе контрагентов за 2020-2023 годы;

- карточки счета 62 в разрезе контрагентов за 2022 г. и первые семь месяцев 2023 года;

- карточки счета 90 в разрезе контрагентов за период 2019-2023 годы;

- реестр контрагентов - дебиторов и кредиторов общества за период 2019-2023 годы;

- реестр всех заключенных с контрагентами общества договоров за 2019-2023 годы;

- копии всех договоров (со всеми приложениями, изменениями и дополнениями), заключенных с контрагентами общества за период 2019-2023 годы;

- первичная документация (включая спецификации, товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения и иные документы, предоставляемые сторонами в рамках договора) за период 2019-2023 годы, за исключением счетов-фактур за 2019 год, январь-сентябрь 2020 года, январь-июнь, август-декабрь 2021 года; универсальных передаточных документов за 2019 год; товарных накладных за 2019 год, 2020 год; с ООО "Автобан" за 2022 год, актов оказания услуг за 2019 год, 2020 год, 2021 год; 2022 год, актов сдачи-приемки выполненных работ за 2020 год, 2021 год;

- справка о заключении обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период 2019-2023 годы с приложением документов, подтверждающих одобрение указанных сделок;

- справка либо иной документ, содержащий информацию о кредитных и заемных обязательствах общества за период с 2019 по 2023 годы, а также об их состоянии на 28.07.2023, включая их расшифровки, графики погашения, процентные ставки и копии заключенных договоров;

- перечень имущества, используемого обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.);

- копии правоустанавливающих документов на имущество, используемое обществом при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, принадлежащее обществу на праве собственности или ином праве (аренда, безвозмездное пользование и др.);

- информация о наличии обременений в отношении имущества общества, при наличии такового - копии документов, устанавливающих обременения;

- список (реестр) и копии всех поступивших от органов государственной власти и/или местного самоуправления и/или уполномоченных органов документов в адрес общества, включая решения о привлечении к ответственности, результаты проверок и иные; о взыскании с общества судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2023 иск удовлетворен частично.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 АПК РФ.

В апелляционной жалобе апеллянт просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В жалобе общество ссылается на то, что порядок исполнения решения не определен, ответчик начал исполнять требования истца до вынесения решения, часть документов у общества отсутствует, размер неустойки является завышенным.

В отзыве на апелляционную жалобу Джанлатян Л.С. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем публикации определения суда на сайте суда согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца, участвовавший в онлайн-заседании, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение обжаловано апеллянтом в полном объеме, однако доводов о несогласии с решением в части прекращения производства по делу в связи с отказом от части требований, а также в части отказа в удовлетворении требований в апелляционной жалобе и отзыве на нее не заявлено, ввиду чего проверка решения в апелляционном порядке осуществлена судом по правилам статьи 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Джанлатян Л.С., Рогачкин П.А., Куц Л.П. являются акционерами общества, истец владеет 50% акций общества, что подтверждается выпиской Регистратора АО "ВТБ Регистратор" от 30.05.2023.

27.02.2023 Джанлатяном Л.С. в адрес общества направлен запрос с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся деятельности общества за период 2019-2023 годы.

Ссылаясь на то, что документы не предоставлены акционеру, Джанлатян Л.С. обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что испрашиваемые документы подлежат направлению акционеру в электронном виде.

Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией (пункт 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные данным Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1).

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (пункт 2).

Статья 91 Закона N 208-ФЗ определяет обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 89 Закона N 208-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (пункт 2 той же статьи).

В силу пункта 1 статьи 91 Закона N 208-ФЗ общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества;

13) проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

Отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в удовлетворении заявленных требований. В таком случае общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствии, о месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда документ будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В этом случае участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В соответствии подпунктом 1 пункта 2 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с данным Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок.

На основании пункта 5 статьи 91 Закона N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

2) документы бухгалтерского учета.

Пунктом 8 статьи 91 Закона N 208-ФЗ установлен перечень условий, дающих право акционерному обществу отказать в доступе к документам и информации.

Согласно пункту 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием предоставить информацию, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Удовлетворяя исковые требования Джанлатяна Л.С., суд первой инстанции верно определил, что истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 91 Закона N 208-ФЗ, надлежащим образом запросил документы у общества, однако такие документы ему не предоставлены.

При этом ответчиком в рамках состязательности арбитражного процесса не доказано наличие оснований для отказа акционеру в предоставлении документов либо злоупотребления Джанлатяном Л.С. принадлежащими ему корпоративными правами.

Вместе с тем, как указывает истец, у него отсутствует реальный доступ как к документам общества, так и к информации о хозяйственной деятельности данного юридического лица, акционером которого он является.

Ссылка апеллянта на то, что часть документов предоставлена Джанлатяну Л.С., признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку данные обстоятельства учтены судом при вынесении итогового судебного акта, в удовлетворении части исковых требований истцу отказано.

Более того, общество не оспаривает факт неполного предоставления истцу документов в действующей редакции. Доказательств того, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы требования Джанлатяна Л.С. исполнены в полном объеме, не представлено. В то же время истец отрицает факт получения документов, которые суд первой инстанции обязал представить ответчика.

Указание обществом на то, что порядок исполнения решения не определен, не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта, так как вопросы исполнения решения суда подлежат разрешению на стадии исполнения судебного акта. Более того, ответчик не лишен права с целью добросовестного исполнения решения суда использовать процессуальные институты, предусмотренные АПК РФ.

Само по себе отсутствие у общества документов, которые он обязан иметь в силу закона, не освобождает ответчика от исполнения обязанности по предоставлению соответствующей информации акционеру.

Доводы апелляционной жалобы относительно размера определенной судом первой инстанции судебной неустойки подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу пункта 31 Постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

На основании 32 Постановления N 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд первой инстанции счел, что размер компенсации (неустойки) за неисполнение (ожидание) исполнения судебного акта в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта является разумным и отвечает принципам справедливости и соразмерности.

У апелляционного суда отсутствуют основания полагать, что данный вывод суда первой инстанции является ошибочным.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определил перечень документов, подлежащих передаче акционеру в электронном виде, а поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на апеллянта ввиду отклонения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2023 по делу N А53-19416/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова