Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 10АП-1324/21 по делу N А41-71751/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2021 г. N Ф05-14900/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

03 марта 2021 г.

Дело N А41-71751/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,

при участии в заседании:

от истца по делу - АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" - Шатрова А.Д., по доверенности от 25.11.2020,

от ответчика по делу - АО "МОСОБЛЭНЕРГО" - Орехов О.К., по доверенности от 19.03.2020,

от третьих лиц по делу - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 по делу N А41-71751/18, принятое судьей Солдатовым Р.С., по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АО "МОСОБЛЭНЕРГО" о взыскании, третьи лица: ПАО "МОЭСК", АО "МОСТРАНСАВТО", ФГАУ "ОК "Клязьма", МАДОУ Детский сад N18 "Росинка", ООО "Шатурская швейная мануфактура", ГБУЗ "Шатурскакая ЦРБ", Приход Храма преподобного Серафима Саровского в Раеве, Администрация п. Лесной, Администрация п. Правдинский, Администрация Ленинского муниципального района МО, ГКУ МО "ЦЗН Пушкинского муниципального района и городского округа Ивантеевка", ООО "РН-Энерго", ООО "Армандо", МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области", ООО "Теплоцентраль", НП "Грановитый", Администрация сельского поселения Володарское, СНТ "БУЛАТНИКОВО", ООО "УК ЭСТЕТ", ООО "СЭР",АО "ИЛЬИНСКАЯ УК", АО "ЛУК", АО "ЛГЖТ", ООО "ЖЭУ СЕРВИС", ООО "УК МУЖЭП", ООО "ГУЖФ", ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС", МБУ "СОДЕРЖАНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО", ООО "ДИАНИК-ЭСТЕЙТ", ООО "ЖЭУ", ОАО "ШАТУРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ", АО "ПРОГРЕСС", ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЖБИ-3", ООО "ТЕХНОСТРОЙОЛИМП", МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД N 23", ООО "СВТ", ООО "ПРОФСЕРВИС", ООО "КВАРТАЛ-НЕДВИЖИМОСТЬ", АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ", ООО "ОРЕХОВО-ЗУЕВСКАЯ РАЙОННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ", ТСЖ "ДРУЖБА", ООО УК "ДОМ-СЕРВИС", ООО "ПАРТНЕР", ООО "ПРОФИ-ИНВЕСТ", ИП Фролов Анатолий Анатольевич, ТСН "ТСЖ ВЫСОТКА", ООО "РСУ-7", ООО "ДОМ", ООО "ЭС-СЖ", ООО "УК "МАСТЕР-КЛАСС",

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом заявления об изменении исковых требований заявленного в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству) о взыскании с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (далее - ответчик) стоимости фактических потерь за март 2018 года в размере 12 750 772,90 руб., пени за период с 19.04.2018 г. по 02.12.2020 г. в размере 4 119 524,64 руб. и с 03.12.2020 г. по день фактической оплаты.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания 1 737 518,42 руб., в удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 с АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взысканы: задолженность в размере 2063867,90 руб.; законную неустойку в размере 775961,99 руб.; законная неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 03.12.2020 г. по день фактической оплаты; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 070,72 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Представитель АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель АО "МОСОБЛЭНЕРГО" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного между истцом (заказчик) и АО "Мособлэнерго" (исполнитель) договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2007 N 17-4036 исполнитель оказывал в декабре 2016 услуги по передаче потребителям электрической энергии от заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия настоящего договора.

Во исполнение указанного условия между истцом (продавец) и АО "Мособлэнерго" (покупатель) заключен договор от 01.09.2007 N 17-4037 купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно пункту 2.1 договора в редакции протокола разногласий от 01.09.2007 объем оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии и договором купли-продажи электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчетных приборов учета, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, их показания применяются для определения объема переданной электроэнергии потребителям продавца и потерь электроэнергии в сетях покупателя. По мере установки приборов учета на границе балансовой принадлежности покупателя, после совместной приемки приборов учета покупателем и продавцом, объем оплачиваемых фактических потерь и оказанных услуг определяется по таким приборам с месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена установка таких приборов. В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя, объем переданной электрической энергии потребителям продавца корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, отраженных в акте разграничения балансовой принадлежности между покупателем и потребителем. По мере переоформления актов разграничения между покупателем и потребителем в договор оказания услуг вносятся соответствующие изменения. В случае, когда расчетный прибор учета установлен в точке поставки (у потребителя) для определения объема электрической энергии, переданной потребителям продавца, принимаются данные коммерческого учета в точке поставки (у потребителя).

В соответствии с пунктом 4.2 договора N 17-4037 от 01.09.2007 (в редакции дополнительного соглашения N ПК/4а от 28.01.2010) покупатель оплачивает электроэнергию, приобретаемую у продавца для компенсации потерь в собственных электросетях, исходя из установленных тарифов на электроэнергию для покупателя на соответствующий период регулирования (регулируемых тарифов) и свободных (нерегулируемых) цен, применяемых на розничном рынке электрической энергии, ежемесячно рассчитываемых продавцом и публикуемых на его сайте, в следующие сроки:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из договорного объема потерь на текущий расчетный период и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь в предшествующем расчетном периоде;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% от договорной стоимости потерь в сетях покупателя, рассчитанной исходя из максимальных значений фактического объема потерь в предыдущем расчетном периоде и договорного объема потерь текущего расчетного периода и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь предыдущего расчетного периода;

- окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую покупателем на компенсацию, потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии.

Согласно пункту 3.2 Договора оказания услуг количество поставленной из Сети Исполнителя электрической энергии (мощности) Потребителям Заказчика, определяется по показаниям приборов учета, установленных в Точках поставки (Приложение N 3), а также расчетов, выполненных по согласованным Сторонами методикам в порядке, установленном в Приложении N 5 к настоящему Договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя за расчетный период).

Пунктом 5.1.24 Договора оказания услуг установлено, что Ответчик ежемесячно, руководствуясь пунктом 3.1. настоящего Договора, составляет фактический баланс электрической энергии за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным Приложением N 5 к настоящему Договору.

Согласно пункту 5.1.25 Договора оказания услуг (в редакции п. 15 дополнительного соглашения N 1) Ответчик обязуется ежемесячно не позднее, чем через 2 дня после предоставления Заказчиком всех необходимых данных, оформлять и представлять Заказчику:

- фактический баланс электрической энергии в сети Исполнителя (Приложение N 5).

Пунктом 6.1.11 Договора оказания услуг (в редакции п. 28 дополнительного соглашения N 1), что Заказчик (АО "Мосэнергосбыт") обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления Исполнителем-2. При наличии у Заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, Заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей.

Истец и АО "Мосэнергосбыт" подписали сводные балансы электрической энергии в сети Ответчика за март 2018 года с разногласиями.

Указанные разногласия возникли в результате следующих обстоятельств.

Согласно пункту 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года (далее - Основные положения N 442) договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Следовательно, Основные положения N 442 подлежат применению, как обязательные для сторон публичного договора и распространяются на отношения, возникающие из ранее заключенных договоров.

Пунктом 162 Основных положений N 442 предусмотрено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей. Согласно абзацу 2 пункта 162 Основных положений, при непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, -также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Разница в полезном отпуске и покупке потерь возникла в результате не предоставления АО "Мосэнергосбыт" данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах и в которых установлены общедомовые приборы учета.

Управляющие организации в г. Химки, Люберецком, Ленинском, Пушкинском, Павлово - Посадском, Орехово - Зуевском районе, Раменском, Шатурском районах, получили допуск общедомовых приборов учета в эксплуатацию, установленных в многоквартирных домах. Процедура допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию закончено составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно п. 153 Основных положений N 442, показания прибора учета учитываются при определении объема потребления электрической энергии с даты его ввода в эксплуатацию.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" применение приборов учета при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы должно начаться не позднее 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных домах, которыми управляют управляющие организации, допущены в эксплуатацию и поэтому их показания должны учитываются при определении объема потребления электрической энергии.

Согласно пункту 3.2 Договора оказания услуг количество поставленной из Сети Исполнителя (АО "Мособлэнерго") электрической энергии (мощности) Потребителям Заказчика (АО "Мосэнергосбыт"), определяется по показаниям приборов учета, установленных в Точках поставки (Приложение N 3), а также расчетов, выполненных по согласованным Сторонами методикам в порядке, установленном в Приложении N 5 к настоящему Договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя за расчетный период).

Пунктом 7.2 Договора оказания услуг установлено, что количество электрической энергии, переданной Исполнителем, определяется на основании данных АСКУЭ и показаний приборов учета, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 7.4 Договора оказания услуг сведения по полезному отпуску представляются Исполнителю (АО "Мособлэнерго") Заказчиком (АО "Мосэнергосбыт") в соответствии с Приложением N 5

В нарушение условий Договора оказания услуг АО "Мосэнергосбыт" не представило сведения о переданной энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах на основании показаний общедомовых приборов учета по Договору оказания услуг.

Определение объемов электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома произведено Ответчиком на основании п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, как разница между показаниями общедомового прибора учета за расчетный месяц и показаниями приборов собственников помещений в многоквартирном доме.

Перечень управляющих организаций и объем полезного стоимость, по которым АО "Мосэнергосбыт" не предоставило в АО "Мособлэнерго" сведения о показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах предоставлен в следующей таблице.

Наименование потребителя, по которому есть разногласия	Объем э/э, в кВт.ч.	Цена руб./ 1 квт. ч	Стоимость, руб. с НДС
АО "ЛУК"	215 358	2,17924	553 794
АО "ЛГЖТ"	939 884	2,17924	2416915
ООО "ЖЭУ Сервис", 000 "УК "МУЖЭП"	180 242	2,17924	463 493
ОАО "Ильинское УК"	64 929	2,17924	166 965
ООО "Комфорт-Сервис"	49 740	2,17924	127 907
ООО "ГУЖФ" ОП "Подольский"
000 "ЖЭУ"	335 833	2,17924	863 596
ОАО "ШУК"	18 750	2,17924	48 216
ОАО "Прогресс"	21 743	2,17924	55 912
ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" - 7 МКЖД; ОООО"Партнер" - 5 МКЖД	5 508	2,17924	14 163,84
ТСЖ "Дружба", ООО У "Дом-Сервис", ООО"Коммунальные технологии", ООО "Партнер"	14 329	2,17924	36 847

АО УК "Жилой дом" -19 МКЖД Непосредственное упр. - 4 МКЖД	6435	2,17924	16 547,62
ТСЖ "Высотка"	19 600	2,17924	50 401
ООО "ГУЖФ"	8747	2,17924	22 492,94
ООО "РСУ-7"	30 796	2,17924	79 192
ООО "ДОМ"	7908	2,17924	20 335,45
ООО "ЭнергостройСервис Жилье"	5 692	2,17924	14 637
ООО "Мастер-класс"	74	2,17924	190

ООО "Энергостройсервис жилье" (многоквартирные дома по адресу: г. Пушкино, ул. Садовая, д. 17 и 19).

Объем разногласий в марте 2018 года -5 692 кВтч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 27.03.2017.

ООО "ДОМ" (многоквартирные дома по адресу: пос. Правдинский, ул. Лесная, дома: 7, 9, 52, 56, 2-я Проектная, д. 7, 3-я Проектная, д. 12, 4-я Проектная, д. 14, Институтский проезд, д. 1, Огородная, д. 20,Герцена,25, Лермонтова, д. 20).

Объем разногласий в марте 2018 г. -7 908 кВт.ч.

ООО "РСУ-7" (многоквартирный дома по адресу: пос. Правдинский, пр. Московский, дом 57, корп. 1-4)

Объем разногласий в марте 2018 г.-30 796 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилой дом определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 28.03.2018.

ООО "Управляющая компания "Мастер-Класс" (многоквартирный дом по адресу: г. Пушкино, ул. Надсоновская, 24)

Объем разногласий в марте 2018 г.-11 559 кВт.ч.

ТСЖ "Высотка" (многоквартирный дом по адресу: г. Пушкино, 50 лет Комсомола, 49)

Объем разногласий в марте 2018-19 600 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилой дом определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 27.03.2018.

17.04.2018 АО "Мособлэнерго" направило письмо в АО "Мосэнергосбыт" (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-4595/18 от 17.04.2018) о показаниях общедомовых приборов учета в многоквартирных домах в Пушкинском районе и расчете потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Расчет полезного отпуска по управляющим организациям в Пушкинском районе предоставлены в материалы дела.

ООО "Комфорт - Сервис" (многоквартирные дома по адресу: г. Раменское, Северное шоссе, 76,8)

Объем разногласий в марте 2018 г. - 49 470 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ООО "Комфорт - Сервис" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 29.03.2018.

03.04.2018 АО "Мособлэнерго" направило письмо в АО "Мосэнергосбыт" (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/51-4485/18 от 03.04.2018) о показаниях общедомовых приборов учета в многоквартирных домах ООО "Комфорт -Сервис" и расчете потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

АО "Люберецкий ГЖТ" (многоквартирные дома в г. Люберцы)

Объем разногласий в 2018 г. -939 884 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома АО "Люберецкий ГЖТ" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 31.03.2018.

Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

АО "ЛУК" (многоквартирные дома в г. Люберцы)

Объем разногласий в 2018 г. -213 358 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома АО "ЛУК" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета -акты снятия показаний приборов учета от 31.03.2018.

Расчеты полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

ООО "ЖЭУ Сервис", ООО "УК "МУЖЭП" (многоквартирные дома в пос. Малаховка Люберецкого района)

Объем разногласий в 2018 г. - 180 242 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ООО "ЖЭУ Сервис", ООО "УК "МУЖЭП" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 01.04.2018.

Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

ООО "ГУЖФ" ОП "Подольский" (энергопринимающие устройства, расположены по адресу: г. Люберцы, п/о - 3, многоквартирные дома NN 28 и 28/1)

Объем разногласий в марте 2018 г. - 21 920 квт.ч ОАО "Ильинское УК" (многоквартирные дома в Раменском районе)

Объем разногласий в марте 2018 г. -67 629 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ОАО "Ильинское УК" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 31.03.2018.

03.04.2018 АО "Мособлэнерго" направило письмо в АО "Мосэнергосбыт" о показаниях общедомовых приборов учета в многоквартирных домах ОАО "Ильинское УК" и расчете потребления электроэнергии на общедомовые нужды Скриншот с экрана компьютера о направлении ведомости показаний приборов учета ОАО "Ильинское УК" предоставлен в материалы дела.

ООО "ЖЭУ-2" (многоквартирные дома по адресу: г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Железнодорожная, д. 2, 2а)

Объем разногласий в 2018 г. -335 833кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ООО "ЖЭУ-2" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 26.03.2018.

11.04.2018 АО "Мособлэнерго" направило письмо в АО "Мосэнергосбыт" о показаниях приборов учета в многоквартирных домах ООО "ЖЭУ-2" и расчете потребления электроэнергии на общедомовые нужды (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/43-3165/18 от 11.04.2018 г.).

ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания", ООО "Партнер" (многоквартирные дома в Орехово - Зуевском районе)

Объем разногласий в 2018 г. -5 508 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания", ООО "Партнер" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета -акты снятия показаний приборов учета от 01.04.2018.

02.04.2018 Электростальский филиал АО "Мособлэнерго" направил в АО "Мосэнергосбыт" сведения о показаниях приборов учета в многоквартирных домах в мае 2018 года (исх. АО "Мособлэнерго" N 311 от 02.04.2018).

Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

ТСЖ "ДРУЖБА", ООО "УК" Дом-Сервис", ООО "Коммунальные технологии", ООО "Партнер"

Объем разногласий в 2018 г. -14 329 кВт.ч.

Расчет потребления энергопринимающим устройствами многоквартирных домов выполнен АО "Мосэнергосбыт" с арифметическими ошибками, т.е. был занижен полезный отпуск.

Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

АО УК "Жилой дом" - 19 МКЖД, непосредственное управление - 4 МКЖД (многоквартирные дома в Павлово - Посадском районе)

Объем разногласий в 2018 г. - 6 435 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома АО УК "Жилой дом" на основании показаний общедомовых приборов учета - акты снятия показаний приборов учета от 01.04.2018.

03.04.2018 Электростальский филиал АО "Мособлэнерго" направил в АО "Мосэнергосбыт" сведения о показаниях приборов учета в многоквартирных домах в мае 2018 года (исх. АО "Мособлэнерго" N 216 от 03.04.2018).

Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

ОАО "Прогресс" (многоквартирные дома по адресу: г. Рошаль ул. Советская, д. 29 и ул. Фридриха Энгельса, д. 9)

Объем разногласий в марте 2018 г. -21 743 кВт.ч.

Представителями АО "Мособлэнерго" выполнена инструментальная проверка общедомовых приборов учета в многоквартирных домах по адресу: г. Рошаль ул. Советская, д. 29 и ул. Фридриха Энгельса, д. 9, что подтверждается актами проверки узлов учета 828-р от 02-03-2018 и 829-р от 26-03-2018. По результатам проверки приборы учета были заменены и допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска приборов учета в работу N 860-р от 26-03-2018 и N 862-р от 26-03-2018.

АО "Мособлэнерго" направило в АО "Мосэнергосбыт" показания общедомовых приборов учета в марте 2018 года (письмо N 761 от 01-03-2018 о передаче показаний на конец февраля 2018 г. и письмо N 1110 от 30-03-2018 о передаче показаний в МЭС на конец марта 2018 г.).

Однако, АО "Мосэнергосбыт" выполнил расчет потребления энергопринимающим устройствами многоквартирных домов с арифметическими ошибками, т.е. занизило объем полезного отпуска.

Расчеты полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

ОАО "ШУК (многоквартирные дома в Шатурском районе)

Объем разногласий в марте 2018 г. -18750 кВт.ч.

Объем полезного отпуска электрической энергии в жилые дома ОАО "ШУК" определен Ответчиком на основании показаний общедомовых приборов учета -акты снятия показаний приборов учета от 30.03.2018.

30.03.2018 АО "Мособлэнерго" направило письмо (исх. АО "Мособлэнерго" N 1110 от 30.03.2018) в АО "Мосэнергосбыт" о показаниях общедомовых приборов учета в многоквартирных домах в г. Шатуре в отношении управляющей организации ОАО "ШУК". Расчет полезного отпуска предоставлены в материалы дела.

Кроме того, При формировании баланса электрической энергии в сетях Ответчика возникли разногласия относительно включения в объем полезного отпуска потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства следующих потребителей:

СНТ "Булатниково"

Объем разногласий в марте 2018 г.- 227 762 кВт.ч

Энергопринимающие устройства СНТ "Булатниково" имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Дзержинского филиала АО "Мособлэнерго".

Разногласия за март 2018 года по сетям СНТ "Булатниково" в объеме 227 762 кВт.ч являются потерями в объектах электросетевого хозяйства данного лица в связи с передачей электрической энергии опосредованно присоединенным гражданам потребителям.

Как следует из положений абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений N 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

На основании изложенного владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства, вне зависимости от наличия либо отсутствия договорных отношений, обеспечивающих продажу им электрической энергии.

Следовательно, СНТ "Булатниково" обязано оплачивать фактические потери в своих сетях, однако в нарушение вышеуказанных императивных норм действующего законодательства, добровольно данную обязанность не исполняет.

Таким образом, весь объем электрической энергии переданный истцом в сети, СНТ "Булатниково" является полезным отпуском Ответчика и соответственно Ответчик как сетевая организация вправе определять объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в отношении тех точек поставки, по которым Истцом не представлены копии актов снятия, в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

Таким образом, Ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актами снятия показаний приборов учета, а Истец не исполняет свои обязательства надлежащим образом по предоставлению сведений о показаниях и копий актов снятия показаний приборов учета.

Объем фактических потерь электрической энергии по спорным точкам поставки СНТ "Булатниково" составил в марте 2018 года 227 762 кВт.ч (по уровню расчетного напряжения СН-2) и подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии от 30.03.2018.

Сведения о показаниях приборов учета были направлены АО "Мособлэнерго" в АО "Мосэнергосбыт" (вх. АО "Мосэнергосбыт" СК/51-4572/18 от 05.04.2018).

СНТ "Булатниково" присоединено к объектам электросетевого хозяйства Ответчика, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности (т. б.л.д. 127-136).

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

ООО "ПРОФИ-ИНВЕСТ"

Объем разногласий - 18 012 кВтч

Объекты электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция РТП-1536) потребителя ООО "ПРОФИ-ИНВЕСТ" имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Мытищинского филиала АО "Мособлэнерго", что подтверждается актами технологического присоединения.

Разногласия за март 2018 года по сетям в объеме являются потерями в объектах электросетевого хозяйства потребителя.

ООО "ПРОФИ - ИНВЕСТ" обязано оплачивать фактические потери в своих сетях, однако в нарушение вышеуказанных императивных норм действующего законодательства, добровольно данную обязанность не исполняет.

05.04.2018 АО "Мособлэнерго" направило в АО "Мосэнерго" реестр показаний приборов учета электрической энергии 000 "ПРОФИ - ИНВЕСТ" (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-4073/18 от 05.04.2018).

Таким образом, весь объем электрической энергии переданный истцом в сети 000 "ПРОФИ - ИНВЕСТ" является полезным отпуском Ответчика и соответственно Ответчик как сетевая организация вправе определять объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в отношении тех точек поставки, по которым Истцом не представлены копии актов снятия, в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

Объем фактических потерь электрической энергии по спорным точкам поставки ООО "ПРОФИ - ИНВЕСТ" составил в марте 2018 года 18 012 кВт.ч и подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь в спорных точках поставки по потребителю ООО "ПРОФИ - ИНВЕСТ" в размере 18 012 кВт.ч являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп"

Объем разногласий - 900 082 квт.ч

Объекты электросетевого хозяйства (трансформаторные подстанции и кабельные линии) потребителей ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО "Мособлэнерго", что подтверждается документами о технологическом присоединении.

Разногласия за март 2018 года по сетям в объеме 900 082 кВтч являются потерями в объектах электросетевого хозяйства потребителей ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" за период с 01.02.2015 по 31.03.2018.

Следовательно, ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" обязаны оплачивать фактические потери в своих сетях, однако в нарушение вышеуказанных императивных норм действующего законодательства, добровольно данную обязанность не исполняют.

Таким образом, весь объем электрической энергии переданный Ответчиком в сети ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" является полезным отпуском Ответчика и соответственно Ответчик как сетевая организация вправе определять объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в отношении тех точек поставки, по которым Истцом не представлены копии актов снятия, в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

Объем фактических потерь электрической энергии по спорным точкам поставки 000 "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" составил в марте 2018 года 900 082 кВт.ч и подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии (исх. АО "Мособлэнерго" N 1110 от 30.03.2018).

Объем фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" в спорный период, определен АО "Мособлэнерго" как разница между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть ООО "ЖБИ-3-Шатура" и 000 "ТехноСтройОлимп", и объемом электрической энергии, вышедшим из электрической сети ответчика, на основании данных общедомовых приборов учета многоквартирных домов, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства 000 "ЖБИ-3-Шатура" и 000 "ТехноСтройОлимп".

Расчет полезного отпуска предоставлен в материалы дела

На основании изложенного исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь в спорных точках поставки по потребителю ООО "ЖБИ-3-Шатура" и ООО "ТехноСтройОлимп" в размере 900 082 кВт.ч. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

ООО "Стройград"

Объем разногласий -33 647 квт.ч

Объекты электросетевого хозяйства (трансформаторные подстанции и кабельные линии) потребителя ООО "Стройград" имеют непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО "Мособлэнерго", что подтверждается документами о технологическом присоединении.

Разногласия за март 2018 года по сетям в объеме 33 647 кВтч являются потерями в объектах электросетевого хозяйства потребителя 000 "Стройград".

Следовательно, ООО "Стройград" обязано оплачивать фактические потери в своих сетях, однако в нарушение вышеуказанных императивных норм действующего законодательства, добровольно данную обязанность не исполняет.

Таким образом, весь объем электрической энергии переданный Ответчиком в сети ООО "Стройград" является полезным отпуском Ответчика и соответственно Ответчик как сетевая организация вправе определять объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в отношении тех точек поставки, по которым Истцом не представлены копии актов снятия, в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

Таким образом, Ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актами снятия показаний приборов учета, а Истец не исполняет свои обязательства надлежащим образом по предоставлению сведении о показаниях и копий актов снятия показаний приборов учета.

Объем фактических потерь электрической энергии по спорным точкам поставки ООО "Стройград" составил в марте 2018 года 33 647 кВт.ч и подтвержден представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии (исх. АО "Мособлэнерго" N 1110 от 30.03.2018).

Расчет полезного отпуска предоставлен в материалы дела. На основании изложенного исковые требования в части взыскания стоимости фактических потерь в спорных точках поставки по потребителю ООО "Стройград" в размере 33 647 кВт.ч являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Разногласия относительно порядка определения объема энергоресурса, потребленного в спорный период, возникли между сторонами в связи с выявленной Ответчиком и зафиксированной в акте проверки приборов учета неисправностью приборов учета потребителей:

ГБУЗ М.О. "Шатурская ЦРБ"

Объем разногласий-10 763 кВтч.

09.11.2017 АО "Мособлэнерго" при проведении плановой проверки на объекте ГБУЗ М.О. "Шатурская ЦРБ" по адресу Московская область, город Шатура, Больничный проезд, дом 2, было установлено, что приборы учета Меркурий 230 ART-03 N 28804413, 3886767 не пригодны к расчету, что зафиксировано в акте от 09.11.2017. Данный акт содержит указания на причину непригодности в силу нарушений в схеме подключений, отсутствие индикации на дисплеи приборов учета, отсутствие испытательной коробки.

В связи с неисправностью приборов учета, ГБУЗ М.О. "Шатурская ЦРБ" произвело демонтаж и замену прибора учета Меркурий 230 ART-03 N 3886767 на Меркурий 230 ART N 33649714, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 06.03.2017 N ШТ-80 с показаниями 5,4. Прибор учета Меркурий 230 ART-03 N 28804413 после устранения нарушений допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 06.03.2017 N ШТ-81 с показаниями 4575,01.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ N 6 от 13.01.2003) (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Согласно пункту 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно - измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей установлено, что персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктом 179 Основных положений N 442 установлено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: - для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, объем потребления электрической энергии, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

За период с 01.03.2018 по 06.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 133,4 (величина максимальной мощности) *6 дней *24 ч = 19 210 кВтч.

За период с 07.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по показаниям счетчика Меркурий 230 ART-03 N 28804413: 5336 кВтч (показания на 31.03.2018) - 4575,01 (показания на дату допуска прибора учета в эксплуатацию 06.03.2018)*40 (коэффициент трансформации) = 30440 кВтч.

Объем потребления электроэнергии составил: 19210+ 30440 = 49 650 кВтч.

Согласно расчетам Истца объем потребления по данным точкам поставки составил 38 887 кВтч.

Величина разногласий составила: 49 650 - 38 887 = 10 763 кВтч.

Расчет предоставлен в материалы дела.

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района.

Объем разногласий - 2090 кВт.ч.

21.08.2017 года ответчиком в отношении Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, Правдинский п. ул. 1-я Станционная, напротив дома 42, что подтверждается актом проверки N 1661 от 21.08.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 201.5 N 23498398. Акт составлен в присутствии представителя потребителя.

При проверке узла учета Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района выявлено несоответствие схемы включения счетчика.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 201.5 N 23498398, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с неисправностью.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-3973/17 от 01.09.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил 2090 квт.ч = (5 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 3720 кВтч -1630 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

21.08.2017 года ответчиком в отношении Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, Правдинский п. ул. 1-я Станционная, напротив д. 18А, что подтверждается актом проверки N 1662 от 21.08.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 201.5 N 07881808, составленный в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 1662 от 21.08.2017 выявлено несоответствие схемы включения счетчика.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный прибором учета Меркурий 201.5 N 07881808, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с неисправностью.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-3973/17 от 01.09.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил 2 750 квт.ч = (5 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 3720 кВтч - 970 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

ГКУ МО "Пушкинский ЦЗН"

Объем разногласий - 26 760 квт.ч

26.09.2017 года ответчиком в отношении ГКУ МО "Пушкинский ЦЗН" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 42, что подтверждается актом проверки N 1888 от 26.09.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 230ART-03CLN N 16792155. Акт составлен в присутствии представителя потребителя.

При проверке узла учета выявлена неисправность: несоответствие автомата защиты разрешенной мощности, указанной в акте разграничение балансовой принадлежности, что позволяет потребителю потреблять электроэнергию большей мощности, чем заявлено потребителем в технических условиях на подключение.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03CLN N 16792155, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с неисправностью.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-4936/17 от 04.10.2017).

74А часа (или 31 день) = 29760 кВтч - 3000 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в апреле 2018 г.).

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

МАДОУ детский сад N 18 "Росинка"

Объем разногласий - 96348 квт.ч

09.10.2017 года ответчиком в отношении МАДОУ детский сад N 18 "Росинка" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский пр-т, д. 48, что подтверждается актом проверки N 1952 от 09.10.2017 прибора учета Меркурий 230АМ-03 N 02654935 и трансформаторов тока.

Акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6)).

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 Правил N 6).

Согласно пункту 6.10.9. "ГОСТ 7746-2001. Межгосударственный стандарт. Трансформаторы тока. Общие технические условия" (введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 13.03.2002 N 92-ст. Документ утратил силу с 1 марта 2017 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 23.06.2016 N 674-ст. Взамен введен в действие ГОСТ 7746-2015) в конструкции трансформаторов, имеющих вторичные обмотки для измерения, должно быть предусмотрено одно или несколько мест для установки пломб или нанесения оттиска клейма о поверке трансформатора по ГОСТ 8.217. 6.13.1. Каждый трансформатор должен иметь табличку (таблички), на которой должны быть указа технические данные.

Согласно пункту 6.10.1.5 "ГОСТ 7746-2015. Межгосударственный стандарт. Трансформаторы тока. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 23.06.2016 N 674-ст) (далее - ГОСТ 7746-2015) выводы вторичных обмоток трансформаторов для измерения и для учета должны закрываться крышкой с возможностью пломбирования.

Пунктом 6.13.1 ГОСТ 7746-2015 каждый трансформатор должен иметь табличку (таблички), на которой должны быть указаны технические данные.

В соответствии с актом проверки узла учета N 1217 от 13.06.2017 на трансформаторе тока отсутствовала пломбировочная крышка и маркировка на трансформаторах тока.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный прибором учета Меркурий 230АМ-03 N 02654935 и трансформаторами тока, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с неисправностью.

Указанный акт был направлен Истцу (вх.N СК /49-5358/17 от 17.10.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 96348 квт.ч = (132 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 98208 кВтч -2130 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

Разногласия относительно порядка определения объема энергоресурса, потребленного в спорный период, возникли между сторонами в связи с выявленной Ответчиком и зафиксированным в акте проверки узла учета истечением срока межповерочного интервала расчетного прибора учета и/или трансформатора тока.

В силу положений статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно с пунктом 1.7.2 "Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей", утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее по тексту - ПТЭЭП) устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил и безопасности труда и другой нормативно-технической документации.

В силу пунктом 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 26.02.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым установлены обязательные требования, подлежащие выполнению, в том числе при осуществлении энергоснабжения.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода их в эксплуатацию, а также после их ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации этих средств -периодической поверке.

Согласно п. 2.11.16 ПТЭЭП собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителем.

В соответствии с п. 2.11.7 ПТЭЭП до ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Согласно пункту 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 по формуле, где: - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению расчетные способы.

Согласно п. 3.6 Приложения N 5 к Договору оказания услуг подразделения Заказчика по окончании каждого расчетного периода определяют объемы переданной энергии по договору на основании расчетного способа в случае отсутствия у потребителя прибора учета.

В нарушение условий Договора оказания услуг АО "Мосэнергосбыт" не представило сведения об объеме потребления электроэнергии потребителей на основании расчетного способа в отношении следующих потребителей:

ГУП МО "Мострансавто"

Объем разногласий - 80 930 кВт.ч

10.11.2017 года Ответчиком в отношении ГУП МО "Мострансавто" филиал Шатурского ПАТП проведена проверка узла учета электрической в точках поставок, расположенной по адресу: Московская область, г. Шатура, пр-кт Ильича, д. 48, автостанция, что подтверждается актом проверки N ШТ-518 от 10.11.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230 АМ-03 N 20368194, измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗN 742074,742075,742076 и Меркурий 230 АМ-03 N 21198220, измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ N 543741,543744,543740. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Форму и порядок нанесения доверительных клейм устанавливают Правила по метрологии "Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма", утвержденные Приказом Госстандарта РФ от 26.11.2001 N 477 (далее - Правила по метрологии).

Пунктом 3.1 Правил по метрологии предусмотрено, что поверительные клейма должны содержать среди прочего две последние цифры года применения доверительного клейма.

Согласно пункту 3.1.1 Правил по метрологии в случае необходимости в поле клейма может быть размещена дополнительная информация, например, квартал или месяц года, в котором проводилась поверка средства измерений.

При этом в соответствии с пунктом 3.7 Правил по метрологии квартал года обозначают римскими цифрами (например, I, II, III, IV).

На поверительных клеймах данных приборов указан год первичной поверки, в которой проводилась поверка средства измерений, - второй квартал 2007 года.

Согласно п. 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. приказом Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 (далее - Приказ N 1815), результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

В соответствии с п. 14 Приказа N 1815 срок действия результатов поверки СИ устанавливается:

Для средств измерения, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты, указанной в свидетельстве о поверке СИ;

для средств измерения, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

а) для знака поверки с указанием месяца поверки, - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала;

б) для знака поверки с указанием квартала выполнения поверки - до конца квартала, предшествующего кварталу поверки, с учетом межповерочного интервала;

в) для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала.

Согласно акту проверки прибор учета N ШТ-518 от 10.11.2017 трансформаторы тока "Т - 0,66 МУЗ" N 742074, 742075, 742076, 543741, 543744, 543740 прошли первичную поверку в 2012 году.

На момент проверки 10.11.2017 узла учета ГУП МО "Мострансавто" филиал Шатурского ПАТП срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2015 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

Учитывая, что приборы учета были первично поверены в 2012 году, то и периодическую поверку они должны были пройти в соответствии с требованиями, установленными в руководстве по его эксплуатации до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2015.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230 АМ-03 N 20368194, измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ N 742074,742075,742076 и Меркурий 230 АМ-03 N 21198220, измерительные трансформаторы "Т-0,66 МУЗ" N 543741,543744,543740, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/50-7427/17 от 13.11.2017 (т. 7, л.д. 103).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 120 кВт (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 89 280 кВт.ч - 8350 (объем электроэнергии включенный Истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.) = 80 930 кВт.ч на общую сумму 208 112 рублей.

Расчет полезного отпуска за март 2018 г. представлен в материалы дела.

10.11.2017 года Ответчиком в отношении ГУП МО "Мострансавто" филиал Шатурского ПАТП проведена проверка узла учета электрической в точках поставок, расположенной по адресу: Московская область, г. Шатура, пр-кт Ильича, д. 48, административное здание, что подтверждается актом проверки N ШТ-519 от 10.11.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230 АМ-03 NN 3819853, 1698598 и измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ N 492429,617263,617262 (т. 7, л.д. 94-95). Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки прибор учета N ШТ-519 от 10.11.2017 трансформаторы тока Т - 0,66 МУЗ N 492429,617263,617262 прошли первичную поверку в 2012 году.

По результатам проверки измерительные комплексы, оборудованные приборами учета Меркурий 230 АМ-03 NN 3819853, 1698598 и измерительными трансформаторами Т-0,66 МУЗ N 492429,617263,617262, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/50-7427/17 от 13.11.2017 (т. 7, л.д. 103).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 250 кВт (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 186 000 кВт.ч -35284 (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.) = 150 716 на общую сумму 387 657 рублей.

27.10.2017 года Истцом в отношении ООО "Шатурская швейная мануфактура" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Жарова, д. 35, что подтверждается актом проверки N ШТ-499 от 27.10.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN N 3347408, измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ N 095564, 095565, 095566, ПСЧ-4А.05.2 N 12005401, измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки прибор учета от 27.10.2017 трансформаторы тока Т -0,66 МУЗ N 095564, 095565, 095566, установленные в измерительном комплексе с прибором учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN N 3347408, прошли первичную поверку в 2008 году. Межповерочный интервал указанных трансформаторов тока составляет 4 года.

На момент проверки 27.10.2017 узла учета ООО "Шатурская швейная мануфактура" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2011 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

Учитывая, что приборы учета были первично поверены в 2008 году, то и периодическую поверку они должны были пройти в соответствии с требованиями, установленными в руководстве по его эксплуатации до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2011.

Согласно акту проверки прибор учета от 27.10.2017 трансформаторы тока Т -0,66 МУЗ, установленные в измерительном комплексе с прибором учета ПСЧ-4А.05.2 N 12005401, прошли первичную поверку в 2000 году. Межповерочный интервал указанных трансформаторов тока составляет 4 года.

Учитывая, что приборы учета были первично поверены в 2004 году, то и периодическую поверку они должны были пройти в соответствии с требованиями, установленными в руководстве по его эксплуатации до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2003.

По результатам проверки узел учета, в котором установлены измерительные комплексы с прибором учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN N 3347408, измерительными трансформаторами Т-0,66 МУЗ N 095564, 095565, 095566, прибором учета ПСЧ-4А.05.2 N 12005401, измерительными трансформаторами Т-0,66 МУЗ признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мособлэнерго" N 3456 от 30.10.2017.

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 250 кВт (величина максимальной мощности согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 20.05.2002) * 744 часа (или 31 дней) = 186 000 кВт.ч - 54400 (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.) = 111 600 кВт.ч на общую сумму 286 980 руб.

Администрация городского поселения Лесной Пушкинского муниципального район

Объем разногласий - 4972 квт.ч.

07.08.2017 года ответчиком в отношении Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесное, ул. Советская, что подтверждается актом проверки N 1581 от 07.08.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 230ART-03CN N 14266602 и измерительные трансформаторы Т-0,66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 1581 от 07.08.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в первом квартале 2010 и 2013 годов.

Таким образом, на момент проверки 07.08.2017 измерительного комплекса Ответчика срок поверки измерительных трансформаторов Т-0.66УЗ истек по истечению четвертого квартала 2013 и 2016 годов (предшествующего кварталу поверки), т.е. 31.12.2013 и 31.12.2016.

Учитывая, что приборы учета были первично поверены в первом квартале 2010 и 2013 годов, то и периодическую поверку они должны были пройти в соответствии с требованиями, установленными в руководстве по его эксплуатации по истечению четвертого квартала 2013 и 2016 годов (предшествующего кварталу поверки), т.е. 31.12.2013 и 31.12.2016 (пп. б п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03CN N 14266602 и измерительными трансформаторами Т-0,66 УЗ, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мособлэнерго" N СК/49-3563/17 от 14.08.2017).

За период с 01.04.2018 по 30.04.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил 4972 квт.ч = (18 кВт (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 13 392 кВтч -8420 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, Ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

07.08.2017 года ответчиком в отношении Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесное, ул. Мичурина, Садовая, Школьная, что подтверждается актом проверки N 1584 от 07.08.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 230ART-03CN N 14266590 и измерительные трансформаторы Т-0.66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 1584 от 07.08.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в первом квартале 2006 и 2013 годов.

Таким образом, на момент проверки 07.08.2017 измерительного комплекса Ответчика срок поверки измерительных трансформаторов Т-0.66УЗ истек по истечению четвертого квартала 2009 и 2016 годов (предшествующего кварталу поверки), т.е. 31.12.2009 и 31.12.2016.

Учитывая, что приборы учета были первично поверены в первом квартале 2009 и 2013 годов, то и периодическую поверку они должны были пройти в соответствии с требованиями, установленными в руководстве по его эксплуатации по истечению четвертого квартала 2009 и 2016 годов (предшествующего кварталу поверки), т.е. 31.12.2009 и 31.12.2016 (пп. б п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03CN N 14266590 и измерительными трансформаторами Т-0,66 УЗ, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49 - 3563/17 от 14.08.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил 16 642 квт.ч = (28 кВт (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 20 832 кВтч -4 190 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем Ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

ГБОУ "Школа N 2107"

Объем разногласий - 91560 кВт.ч.

07.12.2017 года Истцом в отношении ГБОУ "Школа N 2107" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Водопьянова, д. 17, что подтверждается актом проверки N 49-1153/17 от 07.12.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230АМ-01 NN 03912683, 03878450 и измерительные трансформаторы ТК - 20. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 49-1153/17 от 07.12.2017 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 1987 году. Межповерочный интервал измерительных трансформаторов ТК - 20 составляет 4 года (запись в Госреестре средств измерений N 1407-60).

На момент проверки 07.12.2017 узлов учета ГБОУ "Школа N 2107" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.1990 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230АМ-01 NN 03912683, 03878450 и измерительными трансформаторами ТК-20, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 91560 кВт.ч = (129 кВтч (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 95976 кВтч - 4461 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск

Объем разногласий - 301 000 квт.ч

10.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, ул. Морозова, что подтверждается актом проверки N 000576 от 10.04.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 230ART-03 CN N 04382227 и измерительные трансформаторы ТШ-0.66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000576 от 10.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2009 года.

На момент проверки 07.08.2017 узлов учета МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2012 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03 CN N 04382227 и измерительные трансформаторы ТШ-0,66УЗ признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил 301 000 квт.ч = (500 кВТ (величина максимальной мощности) 744 часа (или 31 день) = 372 000 кВтч -71000кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, Ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

06.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, м-р Северный, д. 23, что подтверждается актом проверки N 000574 от 06.04.2017 узла учета, в котором установлены прибор учета Меркурий 230ART-03CN N 04381522, 04382088 и измерительные трансформаторы ТО-0,66 УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000574 от 06.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2009 года.

На момент проверки 06.04.2017 узлов учета МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2012 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный прибором учета Меркурий 230ART-03CN N 04381522, 04382088 и измерительными трансформаторами ТО-0,66УЗ признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 43 860 квт.ч = (110 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 81840 кВтч - 37 980 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

10.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, пр-кт Испытателей, что подтверждается актом проверки N 000574 от 10.04.2017 узла учета, в котором установлены приборами учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN N 15736515, 15623439 и измерительные трансформаторы ТШ-0,66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000578 от 10.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2013 года.

На момент проверки 10.04.2017 узлов учета МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2016 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN N 15736515, 15623439 и измерительными трансформаторами ТШ-0,66УЗ признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 30.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 129 300 квт.ч = (900 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 669 600 кВтч -539 700 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 30.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 129 ЭООквт.ч = (900 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 669 600 кВтч -539 700 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем ответчик обосновано включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

11.10.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, ул. Испытателей, что подтверждается актом проверки N 000580 от 10.04.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN N 09325596, ЦЭ6803В N 011068087000176 и измерительные трансформаторы ТО-0,66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000580 от 10.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2011 года.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN N 09325596, ЦЭ6803В N 011068087000176 и измерительными трансформаторами ТО-0.66УЗ, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 223 080 квт.ч = (400 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 297 600 кВтч -74 520кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

13.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, пос. Барсуниха, что подтверждается актом проверки N 000591 от 13.04.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN NN 09342329, 09311376 и измерительные трансформаторы ТО-0.66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000591 от 13.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2002 года.

На момент проверки 13.04.2017 узлов учета МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2005 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03PQRSIDN NN 09342329, 09311376 и измерительными трансформаторами ТО-0.66УЗ, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 156 960 квт.ч = (ЗООкВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 223 200 кВтч - 66 240 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

06.04.2017 года ответчиком в отношении МУП "Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Красноармейск, ул. Гагарина, д. 4, что подтверждается актом проверки N 000570 от 06.04.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230ART-03CN NN 04382381, 04381629 и измерительные трансформаторы ТО-0,66УЗ. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 000570 от 06.04.17 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2009 года.

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03CN NN 04382381, 04381629 и измерительными трансформаторами ТО-0,66УЗ, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-1685/17 от 05.05.2017).

1) по измерительному комплексу с прибором учета: Меркурий 230ART-03CN N 04382381: 30 270 квт.ч = (60 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 44 640кВтч -13 920 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.);

2) по измерительному комплексу с прибором учета: Меркурий 230ART-03CN N 04381629: 44 460 квт.ч = (60 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 44 640кВтч -180 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

ИП Фролов А.А.

Объем разногласий - 22107 квт.ч

25.12.2017 года ответчиком в отношении ИП Фролова А.А. проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Добролюбова, д. 23, что подтверждается актом проверки N 2281 от 25.12.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета Меркурий 230ART-03CN N 05288320 и измерительные трансформаторы ТТИ-А. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя.

Согласно акту проверки узла учета N 2281 от 25.12.2017 трансформаторы тока прошли первичную поверку в 2007 года.

На момент проверки 25.12.2017 узла учета ИП Фролова А.А. срок поверки трансформаторов тока истек 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2006 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительный комплекс, оборудованный приборами учета Меркурий 230ART-03CN N 05288320 и измерительными трансформаторами ТТИ-А, признан непригодным для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. N СК/49-8468/17 от 29.12.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 57 110 квт.ч = (90 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 66 960 кВтч - 9 850кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

ООО "Армандо"

Объем разногласий -152 916 квт.ч

14.12.2017 года Истцом и Ответчиком в отношении 000 "Армандо" проведена проверка узла учета электрической в точке поставки, расположенной по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Верхне - Пролетарская, д. 27, что подтверждается актом проверки N 26 - 003847 от 14.12.2017 узла учета, в котором установлены приборы учета NP 73L 3-5-2 NN 03475048, 03477509 и измерительные трансформаторы Т-0,66 МУЗ N N 044398, 044400,044399 в измерительном комплексе с прибором учета NP 73L 3-5-2 N 03475048 и N 243447,040802,245444 в измерительном комплексе с прибором учета NP 73L 3-5-2 N 03477509. Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя и Истца.

Согласно акту проверки N 26 - 003847 от 14.12.2017 узла учета трансформаторы тока прошли первичную поверку:

- трансформаторы тока Т-0,66 МУЗ N N 044398, 044400,044399 в 2006 году;

- трансформаторы тока Т-0,66 МУЗ N 243447,040802,245444 в 2007 году.

На момент проверки 14.12.2017 узлов учета ООО "Армандо" срок поверки трансформаторов тока истек:

- трансформаторы тока Т-0,66 МУЗ N N 044398, 044400,044399 - 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2009 (пп. в п. 14 Приказа N 1815)

- трансформаторы тока Т-0,66 МУЗ N 243447,040802,245444 - 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала, т.е. 31.12.2010 (пп. в п. 14 Приказа N 1815).

По результатам проверки измерительные комплексы, оборудованные приборами учета NP 73L 3-5-2 NN 03475048, 03477509 и измерительными трансформаторами Т-0,66 МУЗ, признаны непригодными для коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки трансформаторов тока.

Указанный акт был направлен Истцу (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/42-11148/17 от 27.12.2017).

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 сетевая организация произвела расчет по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, согласно которому объем потребленной истцом электрической энергии составил: 152 916 квт.ч = (224 кВТ (величина максимальной мощности) * 744 часа (или 31 день) = 166 656 кВтч -13 740 кВтч (объем электроэнергии включенный истцом в полезный отпуск в марте 2018 г.).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

При формировании полезного отпуска электроэнергии потребителям и объема покупки электроэнергии в целях компенсации потерь за март 2018 года между АО "Мособлэнерго" и АО "Мосэнергосбыт" возникли разногласия по объему полезного отпуска электроэнергии, которые не были урегулированы во внесудебном порядке, в связи с невключением Истцом показаний расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, для определения объема потребления электрической энергии следующими потребителями:

МУП ЩРМ "Межрайонный Щелковский Водоканал"

Объем разногласий -106 995 кВт.ч.

АО "Мособлэнерго" произвел снятие показаний прибора учета потребителя МУП ЩРМ "Межрайонный Щелковский Водоканал" в марте 2018 года и направило показания контрольного снятия Истцу, что подтверждается письмом о передаче снятых показаний (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-4073/18 от 05.04.2018).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно абзацу 4 пункта 171 Основных положений N 442 показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

В соответствии с пунктом 6.1.9. Договора оказания услуг Истец обязан принимать у Исполнителя (АО "Мособлэнерго") надлежаще оформленные Акты о снятии показаний приборов учета в Точках поставки, установленных в сети Исполнителя.

В нарушении пункта 171 Основных положений и пункта 6.1.9. Договора оказания услуг не принял у Исполнителя (АО "Мособлэнерго") надлежаще оформленные Акты о проверки прибора учета данных потребителей.

Разница показаний между сведениями показаний приборов учета, предоставленными Истцом, и показаниями расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний составила -106 955 кВтч.

Указанный объем Ответчик включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

Расчет потребления энергопринимающими устройствами МУП ЩРМ "Межрайонный Щелковский Водоканал" предоставлен Ответчиком в материалы дела.

ОАО "Пушкинская Теплосеть"

Объем разногласий - 106 995 кВт.ч.

АО "Мособлэнерго" произвел снятие показаний прибора учета потребителя ОАО "Пушкинская Теплосеть" в марте 2018 года и направило показания контрольного снятия Истцу, что подтверждается письмом о передаче снятых показаний (вх. АО "Мосэнергосбыт" N СК/49-3785/18 от 30.03.2018).

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

Расчет потребления энергопринимающими устройствами ОАО "Пушкинская Теплосеть" предоставлен Ответчиком в материалы дела.

При формировании полезного отпуска электроэнергии потребителей и объема покупки электроэнергии в целях компенсации потерь за март 2018 года возникли разногласия в результате непредоставления АО "Мосэнергосбыт" в АО "Мособлэнерго" сведений о показаниях расчетных приборов учета и копий актов снятия показаний приборов учета.

МБУ "Содержание и благоустройство"

Объем разногласий-421 658 кВт.ч.

Истец как гарантирующий поставщик представил Ответчику как сетевой организации реестр сведений о показаниях расчетных приборов учета электрической энергии МБУ "Содержание и благоустройство" за март 2018 года.

В соответствии с п. 162 Основных положений N 442, если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

При непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

Объем полезного отпуска МБУ "Содержание и благоустройство" согласно отчетной форме 18-юр. по 14 точкам поставок за январь - март 2018 года равен "0". В связи с отсутствием полезного отпуска за март 2018 г, расчет произведен по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств данного потребителя в соответствующей точке поставки и количеству часов в расчетном периоде. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определена в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положением N 442. Акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности между АО "Мособлэнерго" и потребителем предоставлены в материалы дела.

По 5 точкам поставкам Истец не предоставил сведения показаниях приборов учета и копии актов снятия показаний приборов учета МБУ "Содержание и благоустройство" за март 2018 года

В связи с отсутствием полезного отпуска за март 2018 г, расчет произведен на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Расчет полезного отпуска МБУ "Содержание и благоустройство" предоставлен в материалы дела.

Объем потребленной электроэнергии в размере 421 658 кВтч. подлежит исключению из объема фактических потерь, возникших в электрических сетях Ответчика.

Разногласия при формировании баланса электрической энергии в марте 2018 года между сторонами возникли в результате математического искажения АО "Мосэнергосбыт" расчетов полезного отпуска следующих потребителей:

ЗАО "Щелковская шелкоткацкая фабрика".

Объем разногласий - 26718 кВт.ч.

Истец предоставил Ответчику предыдущие показания прибора учета N 20142640 - 20833,00 квт.ч. и текущие показания на окончание расчетного месяца - 21 260,00 кВт.ч.

Расход электроэнергии потребителя за март 2018 года составил по расчету: (21260,00-20833,00)*30 (расчетный коэффициент) = 12 810 квт.ч.

По расчету Истца составил "минус" 13 908квт.ч.

Разница между выставленным расходом АО "Мосэнергосбыт" и рассчитанным АО "Мособлэнерго" составляет: 12810-(-13 908) = 26718 квт.

Указанный объем, ответчик обоснованно включил в полезный отпуск и исключил из объема фактических потерь.

АО "РЖД"

Объем разногласий - 224 104 кВт.ч.

Объекты электросетевого хозяйства АО "РЖД" в Сергиево - Посадском районе Московской области присоединены к электрическим сетям Ответчика. Через объекты электросетевого хозяйства АО "РЖД" электроэнергия перетекает на энергопринимающие устройства граждан - потребителей. Приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности между сетями АО "Мособлэнерго" и АО "РЖД" в трансформаторной подстанции ТП-37, которая находится в собственности АО "РЖД".

Объем электроэнергии, поступивший в сеть АО "РЖД", включается в полезный отпуск Ответчика.

Объем потерь в объектах электросетевого хозяйства ОАО "РЖД" рассчитывается как разность между объемом электроэнергии определенный по расчетным счетчикам, установленных на границе балансовой принадлежности между сетями Ответчика и ОАО "РЖД", и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами граждан - потребителей, которые заключили "прямые" договоры с Истцом (п. 129, 185 - 187 Основных положений N 442).

Объем электроэнергии по расчетным счетчикам в точках приема в сеть АО "РЖД" учитывается Северным отделением Истца в форме 18- юр.

Объем электроэнергии потребленной энергопринимающими устройствами граждан - потребителей, которые заключили "прямые" договоры с Истцом, учитывается Дмитровским отделением Истца в форме 18- физ.

Ежемесячно Истец вычитает в форме 18 - юр Северного отделения объем электроэнергии потребленной энергопринимающими устройствами граждан - потребителей с "прямыми" договорами энергоснабжения и определяет объем потерь в сетях ОАО "РЖД".

При этом, объем электроэнергии, потребленный энергопринимающими устройствами граждан - потребителей, которые заключили "прямые" договоры энергоснабжения с Истцом в форме 18-юр. Северного отделения, должен совпадать объемом потребления в форме 18-физ., который учитывается Дмитровским отделением Истца Истец определил объем электроэнергии, поступившей в сеть ОАО "РЖД", за январь - март 2018 года в размере 522 258 кВт.ч. и отразил данный объем в форме 18-юр в марте 2018 года. Далее Истец вычел из объема электроэнергии, поступившей в сеть ОАО "РЖД", объем электроэнергии потребленной энергопринимающими устройствами граждан - потребителей с "прямыми" договорами (по сведениям Дмитровского ТО за 3 месяца - 232 301 кВт*ч). Такое же количество электроэнергии должно пройти по файлам 18-юр и 18 - физ. Дмитровского ТО, но в связи с проведенной Истцом корректировкой за три месяца 2018 года вместо 232 301 кВт.ч, проведено 8187 кВт.ч, т.е. в полезный отпуск за 3 месяца не включено 224 104 кВт.ч.

Таким образом, Истец сформировал полезный отпуск по данным точкам поставки с математическим искажением, т.е. занизил полезный отпуск энергопринимающих устройств граждан - потребителей.

Выкопировки из форм 18-юр. и 18 физ. и расчет полезного отпуска предоставлены Ответчиком в материалы дела.

Объем электроэнергии в размере 224 104 кВт.ч. подлежит включению в полезный отпуск и исключению из фактических потерь.

Разногласия по объему полезного отпуска в марте месяца между сторонами возникли в связи с невключением в полезный отпуск объема безучетного потребления:

Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского района Московской области

Объем потребления - 8 316 кВт.ч.

Между Истцом и Администрацией городского поселения Правдинский Пушкинского района Московской области (далее - Администрация) в качестве абонента заключен муниципальный контракт от 26.01.2018 N 65126825.

Работниками АО "Мособлэнерго" проведена проверка потребления электрической энергии и порядка учета электрической энергии на объекте Администрации, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления Администрацией электрической энергии, выразившийся в отсутствии пломбы на крышке зажимов прибора учета электрической энергии N 092055 и трансформаторе тока, о чем составлен акт проверки N 2878 от 26.03.2018.

О проведении предстоящей проверки Администрация был уведомлен письмом от 19.03.2017. Проверка проводилась в присутствии представителя Администрации энергетика Довбня В.В.

По факту выявленного нарушения в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений N 442 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.03.2017 N 21, который подписан представителем ответчика по доверенности Литвиновым А.Н. На основании указанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период безучетного потребления с 26.01.2018 по 30.03.2017, АО "Мособлэнерго" были рассчитаны объемы безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

О дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии Администрация и Ответчик были уведомлены 28.03.2018.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) был направлен Ответчиком в АО "Мосэнергосбыт" вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии 30.03.2018 для включения выявленного объема (8 316 кВт/ч) неучтенного потребления электроэнергии в полезный отпуск электроэнергии.

Однако, Истец не включил в предъявленный к оплате для компенсации потерь объем электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии третьего лица.

На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии установлен Основными положениями N 442.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений N 442). Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии (пункт 188 Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей).

Ответчик в соответствии с пунктом 188 Основных положений N 442 уменьшил объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, на выявленный и рассчитанный в объем безучетного потребления электрической энергии в марте 2018 года на 8 316 квт.ч.

Довод АО "Мосэнергосбыт" о том, что Ответчик не предоставил в материалы дела доказательства, подтверждающие установку контрольных пломб на приборе учета и трансформаторе тока, является необоснованными.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 305-ЭС18-26293 по делу N А40-200484/2017:

"Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений N 442.

Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.".

В акте неучтенного потребления от 30.03.2017 N 21, составленного по результатам проверки измерительного комплекса и подписанного представителем Администрации, отсутствуют пояснения потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса контрольные пломбы не устанавливались.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и следующие документы, в том числе, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.

Согласно абзацу 2 пункта 36 Основных положений N 442, документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Основных положений N 442, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Истец не представил в материалы дела заявление о заключении муниципального контракта N 65126825 от 26.01.2018 с потребителем, к которому приложены документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.

Довод АО "Мосэнергосбыт" о том, что АО "Мособлэнерго" при расчете объем безучетного потребления электрической энергии обязано указать объем электрической энергии потребленной за период безучетного потребления с учетом за вычетом потребленного и оплаченного абонентом объема электроэнергии за этот же период.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу, в котором, в частности, приведена формула расчета объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом упомянутого подпункта.

Согласно этой формуле объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки (в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения данной формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт, на количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в приложении N 3 к ним расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

АО "Мособлэнерго" произвело расчет объем безучетного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442, который не требует при расчете объема безучетного потребления вычитать из объема безучетного потребления объем электрической энергии потребленной за период безучетного потребления объем потребленного и оплаченного абонентом объема электроэнергии за этот же период.

АО "Мособлэнерго" не является стороной договора энергоснабжения с абонентом и поэтому не располагает сведениями об оплате абонентом объема электроэнергии за период безучетного потребления электроэнергии.

АО "Мосэнергосбыт" не представило контррасчет объема безучетного потребления.

Кроме того, расчет стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления производится гарантирующим поставщиком (абзац четвертый пункта 195 Основных положений N 442).

Поэтому АО "Мосэнергосбыт" вправе при расчете стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления зачесть стоимость ранее оплаченной абонентом потребленной электроэнергии за период безучетного потребления.

АО "Мособлэнерго" рассчитало объем безучетного потребления электроэнергии Администрацией с учетом объема электроэнергии, определенного АО "Мосэнергосбыт": 8 316 (объем безучетного потребления электроэнергии по акту) - 560 (объем потребленной электроэнергии, определенный потребителем) = 7 756 кВт.ч.

Довод АО "Мосэнергосбыт" об отсутствии документов, подтверждающих дату предыдущей контрольной проверки, является необоснованным

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

АО "Мосэнергосбыт" не представило контррасчет объема безучетного потребления.

Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского района Московской области

Объем потребления - 28 630 квт.ч.

Работниками АО "Мособлэнерго" проведена проверка потребления электрической энергии и порядка учета электрической энергии на объекте Администрации, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления Администрацией электрической энергии, выразившийся в отсутствии клемная крышка и пломба на приборе учета N 092055 и пломбы на трансформаторе тока, о чем составлен акт проверки N 2879 от 26.03.2018.

По факту выявленного нарушения в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений N 442 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.03.2017 N 22, который подписан представителем ответчика по доверенности Литвиновым А.Н. На основании указанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период безучетного потребления с 26.01.2018 по 30.03.2017, АО "Мособлэнерго" были рассчитаны объемы безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

О дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии Администрация и Ответчик были уведомлены 28.03.2018 г.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) был направлен Ответчиком в АО "Мосэнергосбыт" вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии 30.03.2018 для включения выявленного объема (30240 кВт/ч) неучтенного потребления электроэнергии в полезный отпуск электроэнергии.

Разногласия между истцом и ответчиком по определению полезного отпуска возникли в результате перерасчета АО "Мосэнергосбыт" объема потребления электроэнергии в помещениях многоквартирных домов и жилых домах без предоставления копий документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах в Шатурском районе

Пунктом 162 Основных положений N 442 определен порядок определения фактических потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства следующим образом.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета. По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней предоставляет ей копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.

Шатурский филиал АО "Мособлэнерго" провел анализ начислений полезного отпуска физическим лицам за март 2018 года.

В результате проведенного анализа выявлено, что по 40 потребителям Истец предоставил "отрицательные" показания приборов учета на общий объем 72 238 кВт.ч.

Подпунктом "ж" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), закреплена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Как определено в п. 34 Правил N 354, обязанностью потребителя является своевременная и в полном объеме оплата коммунальных услуг, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу (п. 37 Правил N 354).

Плата за коммунальные услуги перечисляется потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил N 354).

Основанием для внесения платы являются платежные документы, которые исполнитель должен представить потребителям не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления указанных документов (п. 67 Правил N 354).

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и Методические рекомендации по ее заполнению утверждены Приказом Минстроя России от 29.12.2014 N 924/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению".

В пп. 1 п. 2 ст. 155 ЖК РФ установлено, что оплачивать коммунальные услуги можно на основании платежных документов, которые предоставляются потребителям (в том числе в электронной форме) либо размещаются непосредственно в информационной системе. Кроме того, коммунальные услуги могут оплачиваться потребителем на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по их оплате, размещенной в указанной системе или иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, действующее законодательство регулирует отношения между Истцом (как исполнителем услуги) и потребителями в рамках заключенных между ними договоров энергоснабжения.

Согласно п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем (то есть Истцом) проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель (то есть Истец) обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем (Истцом) в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исходя из вышеизложенных норм права, истец для подтверждения правильности перерасчета потребления электроэнергии бытовыми потребителями при наличии расхождений между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период необходимо представить в материалы дела следующие документы поданным потребителям:

1) акты проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, составленные в марте 2018 г. (в соответствии с требованиями п. п. 61, 82, 85 Правил N 354).

2) документы, подтверждающие передачу показаний приборов учета потребителями за в марте 2018 г. (составленные в соответствии с требованиями пп. (1) п. 33 Правила N 354;

3) платежные документы для оплаты потребленной электроэнергии (по переданным потребителями показаниям), подготовленные и направленные Истцом потребителям для оплаты электроэнергии, потребленной ими в октябре 2017 г. (составленные в соответствии с требованиями с п. 67 Правил N 354);

4) платежные документы за предыдущие периоды, подтверждающие правомерность перерасчета, произведенного Истцом в отношении тех потребителей, которым в марте 2018 г. Истцом проставлено "отрицательное" (минусовое) потребление электроэнергии (составленные в соответствии с требованиями п. 61 Правил N 354);

5) требования о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомления о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю в марте 2018 г. (составленные в соответствии с требованиями п. 61 Правил N 354).

АО "Мосэнергосбыт" не представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства возможности формирования отрицательного полезного отпуска по потребителям и уменьшения на указанный объем общей величины полезного отпуска.

Таким образом, АО "Мосэнергосбыт" сформированы отрицательные величины полезного отпуска без подтверждающих документов: АО "Мосэнергосбыт" не представлены акты проверки достоверности показаний приборов учета, составленные в соответствии с п. пп. (1) п. 33, 61, 67, 82, 85 Правил N 354.

Разногласия по полезному отпуску между истцом и Ответчиком в размере 70 626 кВт.ч возникли связи с математически неверным расчетом Истцом величины полезного отпуска в жилых помещениях и домах граждан -потребителей.

Электростальский филиал АО "Мособлэнерго" провел анализ начислений полезного отпуска физическим лицам за март 2018 года.

В результате проведенного анализа формы 18-физ. выявлено, что по 285 потребителям Истец математически неверно осуществляет расчет ежемесячного потребления, тем самым, искажает величину полезного отпуска в спорный период.

Например, энергопринимающие устройства гражданина - потребителя Володиной Екатерины Владимировны, расположены по адресу: Павлово-Посадский район, Субботино дер., ДНП "Поселок Грибово", уч.44, заводской номер электрического счетчика N 40011164. Согласно форме 18-физ. показания счетчика -день составляют: предыдущее на 23.01.2018-1,текущие на 19.03.2018 - 10526; показания счетчика-ночь: предыдущее - 0; текущие - 7342; общий расход за расчетный месяц по данным Истца - 15 832 кВтч.

По расчету Ответчика объем потребленной электроэнергии составил: (10526-1 (объем электроэнергии по показаниям счетчика - день)) + (7342 - 0 (объем электроэнергии по показаниям счетчика - ночь)) = 17 867 кВтч.

Разница между расчетами Истца и Ответчика: 17 867-15832 = 2035 кВтч.

Объем электроэнергии в размере 2035 кВтч. по данному объекту подлежит включению в полезный отпуск и исключению из фактических потерь.

Так, энергопринимающие устройства Воскобойникова Андрея Николаевича расположены по адресу: Павловский Посад г. Мира ул., 37, заводской номер электрического счетчика N 2171000704522. Согласно форме 18-физ. показания счетчика - день составляют: предыдущее на 16.02.2018 - 0, текущие - 17 на 19.03.2018; общий расход за март 2018 года по данным Истца составил -"минус" 3652 кВтч. В феврале 2018 года Истец включил в расход электроэнергии по данному объекту 3646 квт.ч. До февраля 2018 года расчет потребления по данному счетчику не производился.

Согласно абзацу 11 пункта 81 Правил N 354 установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия: плата за коммунальную услугу определяется из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов (пункт 59 Правил). По истечении этих предельных расчетных периодов плата за коммунальную услугу будет исчисляться исходя из нормативов потребления.

Пунктом 59 (2) Правил N 354 установлено, что если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

В нарушении пункта 59 (2) Правил N 354 Истец не произвел расчет объема потребления данного потребителя исходя из нормативов потребления коммунальной услуги электроснабжения, а включил в полезный отпуск 3646 квт.ч.

В марте 2018 года АО "Мосэнергосбыт" сформированы отрицательные величины полезного отпуска данного потребителей в размере "минус" 3652 кВтч. без подтверждающих документов: АО "Мосэнергосбыт" не представлены акты проверки достоверности показаний приборов учета, составленные в соответствии с п. пп. (1) п. 33, 61, 67, 82, 85 Правил N 354.

Ответчик произвел расчет объема потребления электроэнергии исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета: (17-0 (объем электроэнергии по показаниям счетчика)) - (- 3652 (общий расход за март 2018 года по данным Истца)) - 3646 (общий расход за февраль 2018 года по данным Истца кВтч.)= 23 кВтч.

Объем электроэнергии в размере 23 кВтч. по данному объекту подлежит включению в полезный отпуск и исключению из фактических потерь.

Таким образом, Истец математически неверно осуществляет расчет ежемесячного потребления по 285 потребителям.

Наименование потребителя, по которому есть разногласия	Объем полезного отпуска по данным МОСОБЛЭНЕРГО (кВт*ч)		Объем полезного отпуска по данным МЭС (кВт*ч)		Объем разногласий (кВт*ч)
Наименование потребителя, по которому есть разногласия	СН2	НН	СН2	НН	Объем разногласий (кВт*ч)
101 потребителей в форме 18физ.	-	27349	-	3564	23 785
88 потребителей в форме 18 физ.	-	35981	-	17909	18 072
177 потребителей в форме 18 физ.	-	15592	-	-11839	27 431
7 потребителей в форме 18 физ.	-	4570	-	3232	1 338

Таким образом, объем полезного отпуска в объеме 70 626 кВт.ч подлежит исключению их фактических потерь в марте 2018 года.

Разногласия по полезному отпуску между истцом и Ответчиком в размере 245 821 квт.ч возникли связи с неверным расчетом Истцом величины полезного отпуска в жилых помещениях и домах граждан - потребителей.

Мытищинский филиал АО "Мособлэнерго" провел анализ начислений полезного отпуска физическим лицам за март 2018 года.

В результате проведенного анализа формы 18-физ. выявлено, что по 2 814 потребителям Истец неверно осуществляет расчет ежемесячного потребления, тем самым, искажает величину полезного отпуска в спорный период.

В марте месяце 1601 граждан - потребителей не предоставили показания приборов учета. АО "Мосэнергосбыт" рассчитал объем потребления исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета. Ранее указанные граждане не предоставляли показания приборов учета более 3-х месяцев.

Указанный расчет является необоснованным, так как расчет объем потребления исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в силу п. 59 Правил N 354 применяется не более 3-х месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 33 пп. "к.1)" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в ред. от 09.09.2017 года), потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. "б" п. 59, указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (в редакции, действующей на момент непредоставления показаний приборов учета).

Согласно п. 60 Правил N 354, по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014 N 162-РВ (ред. от 03.05.2017) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления" приложением N 2 установлены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях.

Ответчик произвел расчет объема потребления в жилых помещениях исходя из нормативов потребления электроэнергии в жилых помещениях, так как граждане - потребителе не предоставляли показания приборов учета более 3- х месяцев. Объем доначисления полезного отпуска Ответчик определил как разницу между потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях, и объемом потребления исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Расчет Ответчика предоставлен в материалы дела.

Объем доначисления в размере 113 375 квт.ч. подлежит включению в полезный отпуск и исключению из фактических потерь.

Ответчик предоставил в материалы дела реестр потребителей, по которым Истец предоставил "нулевые" сведения об объемах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в 1714 жилых помещениях и жилых домах.

Ранее указанные граждане-потребители не предоставляли показания приборов учета более 3-х месяцев.

В нарушении пункта 59 (2) Правил N 354 Истец не произвел расчет объема потребления данных потребителей исходя из нормативов потребления коммунальной услуги электроснабжения.

Расчет Ответчика предоставлен в материалы дела.

Объем доначисления в размере 132 446 квт.ч. подлежит включению в полезный отпуск и исключению из фактических потерь.

Таким образом, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Но законодательством не возлагается на сетевые организации обязанность оплачивать гарантирующему поставщику объемы электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к сети сетевой организации.

Поскольку спорные объемы электроэнергии Ответчиком фактически доставлены до потребителей и использованы последними, следовательно, основания полагать, что указанные объемы являются потерями в сетях Ответчика, не имеется.

В связи с изложенным, необходимо включать спорные объемы электрической энергии в объем полезного отпуска сетевой организации и исключать их из объема потерь.

Если электроэнергия потреблена энергопринимающими устройствами потребителей, то она не может рассматриваться в качестве потерь сетевой организации исходя из смысла пункта 50 Правил N 861.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861: размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

То есть размер потерь рассчитывается по формуле:

\/потерь = \/вход - (\/смежн + VnoTp), где:

Увход (кВт*ч) - объем электрической энергии, поступившей в сеть;

\/смежн (кВт*ч) - объем электрической энергии, переданной из сети в сети смежных сетевых организаций;

N/потр (кВт*ч) - объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети (далее -объем полезного отпуска электрической энергии), то есть объем электрической энергии, который был поставлен потребителям электрической энергии, приобретающим ее на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), заключенных между соответствующими потребителями и гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствующей зоне.

Рассмотрение объема электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей (Х/потр, объема полезного отпуск электрической энергии) в качестве потерь в сетях сетевой организации (Употерь) противоречит вышеуказанной формуле и понятию "потерь электрической энергии в сетях сетевой организации", изложенному в пункте 50 Правил N 861.

НА основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что исковые требования в отношении ООО "Луневобытсервис", Юсифова А.К., Приход храма преподобного Серафима Саровского в Раеве, ООО "Адамант", Варданян Н.М., ООО "ГУЖФ", ООО "Валамар" подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.04.2018 г. по 02.12.2020 г. в размере 4 119 524,64 руб. и с 03.12.2020 г. по день фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 г. вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России (Постановление Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340).

Однако поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению Арбитражный суд Московской области произвел перерасчет неустойки. Размер неустойки за период с 19.04.2020 г. по 02.12.2020 г. составил 775961,99 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям в связи с несоразмерностью размера подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения ответчиком своих обязательства по спорному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения названной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил. Какой-либо контррасчет неустойки не представил.

Основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 по делу N А41-71751/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова
Н.А. Панкратьева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.