Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 16АП-4687/19 по делу N А18-1771/2019

г. Ессентуки

25 февраля 2021 г.

Дело N А18-1771/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.10.2020 по делу N А18-1771/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЗН" (ОГРН 1020600983831, ИНН 0602026045) к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) о признании действий незаконными и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "КЗН" о взыскании задолженности за безучетное потребление,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" Ужахова А-К.А. (доверенность N 47-юр от 02.02.2021), представителей общества с ограниченной ответственностью "КЗН" Кодзоева Д.З. (директор), Плиева Р.М. (доверенность от 10.02.2021),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КЗН" (далее - ООО "КЗН", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" (далее - ПАО "Россети Северный Кавказ", компания) о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии серии ИнФ ю N 001078 бу от 05.02.2019 в объеме 616 320 кВт/ч (далее - акт от 05.02.2019) и действия компании по отключению электрической энергии на точке поставки: ПС 110/35/10 Назрань 1-СШ 7 11 (ООО "КЗН") (уточненные требования).

ПАО "Россети Северный Кавказ" обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "КЗН" о взыскании задолженности по акту от 05.02.2019 в размере 3 956 796 рублей 58 копеек.

Определением суда первой инстанции от 07.11.2019 встречное исковое заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском ООО "КЗН".

Решением суда от 29.10.2019 исковые требования общества удовлетворены в полном объёме. Во встречном исковом заявлении ПАО "Россети Северный Кавказ" отказано в полном объеме. Суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО "КЗН" ввиду недоказанности оснований для начисления объема электроэнергии по акту безучетного потребления от 05.02.2019, поскольку указанный акт составлен с нарушениями требований законодательства и не может быть признан в качестве доказательства для определения объемов электроэнергии расчетным способом. Руководствуясь указанными выводами, суд первой инстанции отказал в удовлетворении встречных исковых требований компании о взыскании денежных средств за безучетное потребление электрической энергии на основании указанного акта.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Россети Северный Кавказ" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований общества и удовлетворении встречных исковых требований компании. Апеллянт указывает, что суд первой инстанции не исследовал фактические обстоятельства дела и пришёл к неправильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих безучетное потребление электроэнергии.

Определением апелляционного суда от 15.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.02.2021.

В судебном заседании представитель ПАО "Россети Северный Кавказ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, а также пояснил, что в пункт 4 "заключение по результатам проверки" акта от 05.02.2019 сведения о выявленных нарушениях были внесены после получения заключения эксперта N 1008-1169 от 09.04.2019.

Представители ООО "КЗН" возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.10.2020 по делу N А18-1771/2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.02.2016 компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор N 0602041000499, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора гарантирующий поставщик имеет право получать в установленном порядке беспрепятственный доступ (для своего персонала и/или персонала сетевой организации) в присутствии представителя потребителя к энергопринимающим устройствам в целях: снятия не чаще 1 раза в месяц показаний приборов учета; проведения не чаще 1 раза в месяц контрольных проверок приборов учета (в том числе инструментальных); допуска к эксплуатации приборов учета; присутствия при осуществлении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима своего потребления; присутствия при осуществлении потребителем действий по частичному и (или) полному ограничению режима потребления субабонентов; контроля за соблюдением потребителем предусмотренных настоящим договором и документами о техническом присоединении режимов потребления электроэнергии и мощности; проведения замеров по определению качества электроэнергии; производства работ на объектах потребителя по поверке, программированию приборов учета и других видов работ по контролю и обслуживанию приборов учета; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором.

Согласно пункту 3.1. договора для учета электрической энергии, в целях определения обязательств потребителя по оплате приобретённой электроэнергии, должны использоваться расчётные средства учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности расчетных средств учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 4.6 договора согласован порядок определения фактического объема потребления электроэнергии при самовольном подключении потребителем электрической мощности, минуя исправные расчетные (и контрольные) приборы учета - по максимальной мощности энергетических установок в периоде неучтенного потребления электроэнергии определяется от даты предыдущей контрольной проверки точки поставки на предмет выявления фактов безучётного потребления до даты составления акта неучтенного потребления, исходя из условия круглосуточной работы потребителя, но не более 8760 часов.

05.02.2019 представителями компании проведена проверка по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Чеченская, д. N 5. Сотрудниками компании составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии серии ИнФ ю N 001078 бу, в котором в пункте "дополнительной технической информации" указано, что прибор учета электрической энергии снят на независимую экспертизу, расчет будет произведен после заключения экспертизы, прибор учета упакован в синию коробку и опломбирован пломбой 1001963. В пункте 4 "заключение по результатам проверки" изложено, что пломба на приборе учета имеет повреждения, все энергетические параметры счетчика являются недостоверными по причине многократного снятия рабочего напряжения с конструкции данного счетчика.

ПАО "Россети Северный Кавказ" направил в адрес ООО "КЗН" уведомление N 3865 о полном ограничении режима потребления электрической энергии в точках поставки ПС 110/35/10 Назрань 1-СШ7 11 в связи с неуплатой задолженности в размере 4 154 247 рублей 29 копеек, возникшей на основании акта от 05.02.2019.

ООО "КЗН", полагая, что определение объема потребления электроэнергии как безучетного является неправомерным, а действия компании о начислении долга, требования об уплате долга, предупреждение о прекращении подачи электроэнергии, нарушают права и законные интересы общества, обратилось с претензией об устранении допущенных нарушений к компании, в котором ООО "КЗН" было отказано, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Компания также обратилась в суд со встречным иском о взыскании долга за безучетное потребление электроэнергии.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требовании ООО "КЗН" и отказывая в удовлетворении иска ПАО "Россети Северный Кавказ", исходил из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 0602041000499 от 20.02.2016 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее-Основные положения N 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N442), которые применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее-оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012 года.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442, в редакции до 01.07.2020, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтённом потреблении электрической энергии по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии определены пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтённом потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передаётся в сетевую организацию.

Пунктом 193 Основных положений N 442 установлено, что в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтённом потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Таким образом, акт о неучтённом потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, тем самым достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений N 442 в акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашённые в соответствии с пунктом 171 Основных положений для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Судом первой инстанции установлено, что акт от 05.02.2019 составлен в отсутствии генерального директора ООО "КЗН" Кодзоева Д.З., который участие при составлении акта не принимал, пояснений не давал, доказательств о его надлежащем уведомлении о дате и времени проведения проверки в материалы дела не представлено, условие о составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц не выполнено, кроме того, в акте отсутствуют причины отказа от подписи генерального директора ООО "КЗН" (Кодзоева Д.З.), указанного как принимавшего участие при его составлении.

Кроме того, суд установил, что при проведении проверки находился Кодзоев Б.С., который был допрошен в качестве свидетеля. Свидетель пояснил, что при проведении проверки пломба на приборе учета имелась, какие-либо повреждения отсутствовали.

Доказательств надлежащего извещения общества о проводимых контрольных мероприятиях в материалы дела компанией не представлены.

Более того, ни в акте от 05.02.2019, ни в акте проверки электросчетчиков на месте их установки (далее - акт проверки на месте) не указаны характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, не указаны результаты проверки при использовании оборудования, а именно приборов СЕ602 N 103448423 и АТК-2200 N 18200740.

В акте от 05.02.2019 и в акте проверки на месте указано о том, что прибор учета электрической энергии Каскад 3-МТ заводской номер 1161217909663, клеммная крышка 0527587 снят для направления на экспертизу, без указания причин снятия прибора учета.

Сведения об использовании при проверке фотоаппарата или иного устройства для фиксации хода проверки, в актах о безучетном потреблении электроэнергии и проверки электросчётчика на месте установки не указаны.

Следовательно, представленные в материалы дела фотоматериалы без указания даты фотографирования, не могут быть отнесены ко времени проверки по акту от 05.02.2019, несмотря на тот факт, что показания электросчётчика на одной фотографии соответствует показаниям счетчика 018572, указанных в акте от 05.02.2019, поскольку о данных действиях не указано в актах.

Также не представлены в материалы дела и доказательства вручения обществу акта от 05.02.2019.

В обоснование заявленных требований компанией представлено заключение эксперта Оноприенко А.В. N 1008-1169 от 09.04.2019.

Согласно правовой позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07 октября 2019 года по делу N 309-ЭС18-22373, в которой указано, что в целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъёмки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования, судом первой инстанции установлено, что предприниматель не уведомлялся о времени и месте проведения экспертизы прибора учета.

В материалы дела компанией не представлены доказательства уведомления ООО "КЗН" о дате и месте проведения исследования прибора учета.

Допущенное компанией и экспертом нарушение является существенным и нарушает права и законные интересы потребителя в предоставлении возможности присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета, вскрытии прибора учета при исследовании прибора учета.

Таким образом, экспертное заключение не может являться надлежащим доказательством по делу.

Поскольку в пункт 4 "заключение по результатам проверки" акта от 05.02.2019 сведения о выявленных нарушениях внесены на основании данного экспертного исследования, то данный акт не может подтверждать факт безучетного потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленная в материалы дела копия акта от 05.02.2019 не содержит сведений, подтверждающих безучетное потребление электроэнергии и требований пунктов 192 и 193 Основных положений.

Компания не представила суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о несанкционированном потреблении ресурса, в связи с чем основания для определения объема потребленного ресурса расчетным способом и, как следствие, право требовать взыскания с него соответствующей платы, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что компанией не представлены иные доказательства, подтверждающие долговые обязательства ООО "КЗН" по оплате электроэнергии.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования общества и отказано в удовлетворении встречных исковых требований ПАО "Россети Северный Кавказ".

Довод апелляционной жалобы о том, что действия компании по составлению акта от 05.02.2019 осуществлялись строго в рамках регламента подлежит отклонению судебной коллегией ввиду несоответствия указанного довода установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом установленных обстоятельств, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.10.2020 по делу N А18-1771/2019 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.10.2020 по делу N А18-1771/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов