г. Москва |
|
03 марта 2021 г. |
Дело N А40-176768/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
рассмотрев апелляционную жалобу Российского союза автостраховщиков
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2020, по делу N А40-176786/20
принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-1261)
в порядке упрощенного производства
по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062)
к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)
третье лицо: Морев Денис Валерьевич
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с РСА компенсационной выплаты по договору N 3067-КВ от 01.03.2019 года в сумме 28 490 руб.92 коп..
Решением суда от 22.12.2020 года с РСА в пользу САО "ВСК" взыскан долг в сумме 13 490 руб.92 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
РСА не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального права.
СА "ВСК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 01.03.2019 года между САО "ВСК" (Компания) и РСА заключен договор N 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.
11.04.2019 года по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "Мерседес", государственный регистрационный знак С 065 ТО 174, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пешехода Морева Д.В..
В обоснование заявленных требований истец ссылается на признание произошедшего ДТП страховым случаем, выплату выгодоприобретателю Мореву Д.В. компенсационной выплаты в сумме 28 490 руб., что подтверждается платежным поручением N 401503 от 24.12.2019 года и неисполнение ответчиком обязательств по возмещению понесенных расходов в рамках договора N 3067-КВ,
В соответствии с пунктом 2.3.3 договора, РСА обязан возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном разделом 3 настоящего договора.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Факт причинения потерпевшему вреда здоровью подтвержден документально, вина водителя, управлявшего автомобилем марки "Мерседес", государственный регистрационный знак С 065 ТО 174 установлена вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска по делу об административном правонарушении N 5-293/2019 от 23.08.2019 года.
Оснований для мотивированного отказа в компенсационной выплате потерпевшему, установленных Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ, редакции от 02.12.2019 года "Об ОСАГО", у САО "ВСК" не имелось.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком произведено частичное возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат в сумме 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 5552 от 07.04.2020 года и актом передачи дел о компенсационных выплатах N 32799, и задолженность перед истцом составляет 13 490 руб..
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2020 г. по делу N А40-176786/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-176786/2020
Истец: АО СТРАХОВОЕ "ВСК"
Ответчик: РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ
Третье лицо: Морев Денис Валерьевич