Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2021 г. N 09АП-1603/21 по делу N А40-155062/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2021 г. N Ф05-13595/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

04 марта 2021 г.

Дело N А40-155062/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиев

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи И.М. Албаковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БАЙКАЛ ЛОГИСТИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года по делу N А40-155062/20, принятое судьёй Ереминой И.И., по иску ООО "БАЙКАЛ ЛОГИСТИКА" к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнов М.Г. по доверенности от 16.07.2020 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Байкал Логистика" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании неустойки в виде пени в размере 3 620 425,00 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года взыскано с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкал Логистика" 1 400 000 руб. пени, а также 19 742 руб. 79 руб. расходов по оплате госпошлины, в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, не представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда

первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее по тексту "Ответчик" или "Перевозчик") приняло к перевозке вагоны ООО "Байкал Логистика", перечень которых указан в исковом заявлении.

Вагоны прибыли на станцию назначения и были выданы грузополучателю с нарушением нормативных сроков доставки.

Факт просрочки ответчиком не оспаривается.

Общая сумма требования по уплате пени ответчиком составила 3 620 425 руб.

Согласно статье 122 УЖТ РФ претензии, возникшие в связи с осуществлением перевозки пассажиров, грузов, грузобагажа, багажа, предъявляются к перевозчику.

В соответствии со ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

Согласно требованиям ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ. перевозчик обязан доставить груз по назначению в установленные сроки. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей не общего пользования для грузополучателей.

В соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере 9% платы за перевозку груза за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов.

Сроки доставки грузов определяются в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС России от 18.06.2003 N 27.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил Перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дата истечения срока доставки груза указывается Перевозчиком во всех листах железнодорожной накладной.

При этом п. 3.2 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ N 39 от 18.06.2003 г. предусматривает, что расчетная дата исчисления срока доставки груза в графе железнодорожной накладной "Срок доставки истекает" заполняется Перевозчиком самостоятельно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При просрочке в доставке груза лицом, нарушившим обязательство, является перевозчик, поэтому он должен доказать отсутствие вины в просрочке. В случае спора о причинах и времени занятости подъездных путей необходимо исследовать договор на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей, памятки приемосдатчика для проверки соблюдения технологических сроков оборота вагонов за период, на который вагоны были задержаны на промежуточной станции.

В соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере 6% платы за перевозку груза за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере 50% платы за перевозку данных грузов.

Согласно расчету истца сумму пени составила 3 665 669 руб.

По накладным N N ЭП566100, ЭП567085, ЭП596460, ЭП596483, ЭП596509, ЭП596561, ЭП601872, ЭП620552, ЭП620555, ЭП620570, ЭП620582, ЭП623116, ЭП623910, ЭП665288, ЭП665363, ЭП666859, ЭП666903, ЭП667309, ЭП679172, ЭП679193, ЭП679262, ЭП686240 (пп. 1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34 контррасчета ОАО "РЖД") истцом неверно произведен расчет пени. По накладным NN ЭП567085, ЭП596460, ЭП596561, ЭП620552, ЭП620555, ЭП620570, ЭП620582, ЭП665363, ЭП679193 (пп. 3, 4, 9, 11, 12, 13, 14, 21, 32 контррасчета) пени предъявлены с округлением до целого числа. По накладной N ЭП566100 (п. 1) вагон N 64656002 подан на подъездной путь 19.09.19, ведомость подачи и уборки вагона N 104189, памятки приемосдатчика NN 4514, 4533; По накладной N ЭП596483 (п. 5) вагон N 56912975 прибыл 22.09.19, подан на подъездной путь 22.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 095146; По накладной N ЭП596506 (п. 6) вагон N 62633755 подан на подъездной путь 24.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104202; По накладной N ЭП601872 (п. 10) вагон N 54365770 прибыл 22.09.19, подан на подъездной путь 22.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 095146; По накладной N ЭП623116 (п. 15) вагон N 61777116 прибыл 22.09.19, подан на подъездной путь 22.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 095146; По накладной N ЭП623910 (п. 17) вагон N 55625834 прибыл 22.09.19, подан на подъездной путь 22.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 095146; - -47- -56-40 Арбитражный суд г. Москвы Судье Ереминой И.И. Истец: ООО "Байкал Логистика" 664002, г. Иркутск, ул. Марии Ульяновой, 13А, оф. 404 Ответчик: ОАО "РЖД" 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2 Дело N А40-155062/2020 31 октября 20 32-04-1982 Загружен в "Мой Арбитр" 02.11.2020, 09:35(МСК) Обработан 02.11.2020, 14:47(местное) Код судьи: 2 По накладной N ЭП665288 (п. 20) вагон N 61101523 прибыл 19.09.19, уведомление о прибытии передано 19.09.19, подан на подъездной путь 20.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104191; По накладной N ЭП666859 (п. 27) вагон N 62582739 прибыл 22.09.19, подан на подъездной путь 22.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 095146; По накладной N ЭП666903 (п. 28) вагон N 60054004 прибыл 19.09.19, уведомление о прибытии передано 19.09.19, подан на подъездной путь 20.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104191; По накладной N ЭП667309 (п. 29) вагон N 60427721 прибыл 23.09.19, подан на подъездной путь 24.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104202; По накладной N ЭП679172 (п. 31) вагон N 55358915 прибыл 23.09.19, подан на подъездной путь 24.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104202; По накладной N ЭП679262 (п. 33) вагон N 61096954 прибыл 23.09.19, уведомление о прибытии передано 23.09.19, подан на подъездной путь 24.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104202; По накладной N ЭП686240 (п. 34) вагон N 63595755 прибыл 23.09.19, уведомление о прибытии передано 23.09.19, подан на подъездной путь 24.09.19, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 104202.

Таким образом, необоснованно начисление пени по вышеуказанным основаниям на сумму в размере 207 603,32 руб.

По накладным N N ЭП560802, ЭП567085, ЭП596509, ЭП596530, ЭП596546, ЭП596561, ЭП620552, ЭП620555, ЭП620570, ЭП620582, ЭП665363, ЭП666766, ЭП666805, ЭП666825, ЭП666840, ЭП667309, ЭП679172, ЭП679262, ЭП686240 (пп. 2, 3, 6-9, 11-14, 21, 22, 24-26, 29, 31, 33,34 контррасчета) увеличение срока доставки грузов на основании п.6.7 Правил по причине неприема станции назначения по вине грузополучателя ООО "Байкал Логистика". По накладной N ЭП560802 (п. 2) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 584, 625, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101137. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5559 от 09.10.19, 7п/6069 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17778, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП567085 (п. 3) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101127. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5569 от 09.10.19, 7п/6080 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17742, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП596509 (п.6) составлены акты общей формы NN 55 от 18.09.19, 9276/4156 от 20.09.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2203, 1959, обращения ДС NN 513, 522, извещения грузополучателя, итоговый акт N 92780/15121, накопительная ведомость N 101022. Согласно итоговому акту общей формы срок доставки груза увеличен на 2 суток; По накладной N ЭП596530 (п. 7) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101132. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5570 от 09.10.19, 7п/6082 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17774, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП596546 (п. 8) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101131. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5574 от 09.10.19, 7п/6085 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17775, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП596561 (п. 9) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101134. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5554 от 09.10.19, 7п/6063 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные 4 распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17776, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП620552 (п. 11) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101124. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5571 от 09.10.19, 7п/6083 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17780, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП620555 (п. 12) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101136. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5560 от 09.10.19, 7п/6071 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17779, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП620570 (п. 13) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101125. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5575 от 09.10.19, 7п/6087 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17830, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП620582 (п. 14) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101138. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5553 от 09.10.19, 7п/6057 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17777, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП665363 (п. 21) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101135. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5568 от 09.10.19, 7п/6079 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17770, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП666766 (п. 22) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101102. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5567 от 09.10.19, 7п/6078 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17769, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП666805 (п. 24) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, 5 накопительная ведомость N 101133. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5558 от 09.10.19, 7п/6065 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17738, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП666825 (п. 25) составлены акты общей формы NN 106 от 18.09.19, 108 от 08.10.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2198,2082, обращения ДС NN 508, 577, извещения грузополучателя, накопительная ведомость N 101101. Согласно актам общей формы срок доставки продлен на 21 сутки. Также составлены акты общей формы NN 7п/5550 от 09.10.19, 7п/6056 от 02.11.19, 92780/16369 об отсутствии возможности приема вагонов ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 106, 129, обращения ДС NN 584, 625, извещение грузополучателя, итоговый акт N 92780/17768, согласно которому срок доставки увеличен на 25 суток; По накладной N ЭП666840 (п. 26) составлены акты общей формы NN 136 от 19.09.19, 166 от 17.10.19, 92780/14841 от 19.09.19 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. ЛенаВосточная, акт N 92780/16926 об устранении причин, оперативные приказы NN 2209, 2126, обращения ДС NN 521, 597, извещение грузополучателя, накопительная ведомость N 251003, итоговый акт N 92780/17053, согласно которому срок доставки увеличен на 29 суток; По накладной N ЭП667309 (п. 29) составлены акты общей формы NN 55 от 18.09.19, 9276/4156 от 20.09.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2203, 1959, обращения ДС NN 513, 522, извещение грузополучателя, накопительная ведомость N 101128, итоговый акт N 92780/15169, согласно которому срок доставки увеличен на 2 суток; По накладной N ЭП679172 (п. 31) составлены акты общей формы NN 55 от 18.09.19, 9276/4156 от 20.09.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2203, 1959, обращения ДС NN 513, 522, извещение грузополучателя, накопительная ведомость N 101002, итоговый акт N 92780/15114, согласно которому срок доставки увеличен на 2 суток; По накладной N ЭП679262 (п.

33) составлены акты общей формы N N 55 от 18.09.19, 9276/4156 от 20.09.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2203, 1959, обращения ДС NN 513, 522, извещение грузополучателя, накопительная ведомость N 101016, итоговый акт N 92780/15167, согласно которому срок доставки увеличен на 2 суток; По накладной N ЭП686240 (п.

34) составлены акты общей формы N N 55 от 18.09.19, 9276/4156 от 20.09.19, 609 об отсутствии возможности приема вагонов на ст. Лена-Восточная, оперативные распоряжения NN 2203, 1959, обращения ДС NN 513, 522, извещение грузополучателя, накопительная ведомость N 101019, итоговый акт N 92780/15122, согласно которому срок доставки увеличен на 2 суток.

Таким образом, необоснованно начисление пени по вышеуказанным основаниям на сумму в размере 1 706 851,01 руб.

Обоснованной суммой пени является 1 751 214 руб. 67 коп.

Суд первой инстанции, с учетом изложенных ответчиком возражений относительно заявленных требований, правомерно применил статью 333 ГК РФ и снизил размер взыскиваемой неустойки до 1 400 000 руб.

В апелляционной жалобе истец приводит довод о недействительности доверенностей, выданных ООО "Байкал Логистика" до введения внешнего управления.

При этом истец не учитывает следующее.

Абзац второй пункта 1 статьи 189 ГК РФ содержит правило о возможности отмены доверенности путем публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. При этом третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Из буквального толкования данной нормы следует, что доверенности могут быть отменены именно путем публикации сведений об их отмене, а не только лишь размещением информации о введении процедуры внешнего управления (как это было сделано в настоящем случае Истцом).

Как указано Истцом в жалобе, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано сообщение о введении процедуры внешнего управления и назначении исполняющего обязанностей внешнего управляющего ООО "Байкал Логистика" Ведерова В.А. Однако, сведений об отмене доверенностей, выданных ранее Истцом своим сотрудникам, размещено не было (как и не размещено до настоящего момента), что, в соответствии с вышеуказанной нормой ГК РФ, не порождает правовых последствий для Ответчика.

Выбирая тот или иной способ отмены полномочия и извещения о ней возможных контрагентов, внешний управляющий (представляемый) может проявить недобросовестность - ограничиться публикацией об отмене полномочия, хотя он имеет возможность обратиться непосредственно к представителю (сотрудникам ООО "Байкал Логистика") и контрагентам и знает, что они, скорее всего, не ознакомятся с размещенным объявлением.

В целях пресечения подобных действий Пленум ВС РФ издал Постановление от 23 июня 2015 г. N 25, в п. 132 которого постановил, что использование официальной публикации "без одновременного извещения представителя и известных представляемому третьих лиц об отмене доверенности не допускается в случаях, когда доверенность была выдана на совершение сделки (сделок) с конкретным контрагентом (контрагентами)" (абз. 2 п. 132 Постановления).

Так же доверенностями определены действия в рамках исполнения сделки (договора перевозки), которые вправе осуществлять представители.

При рассмотрении дела в первой инстанции истец не представил доказательств извещения представителя и контрагента об отмене (прекращении) доверенности. Не представляет он таких доказательств и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Не известив представителей и контрагентов об отмене доверенности, продолжив коммерческую деятельность через представителей, уполномоченных доверенностями, выданными до введения внешнего управления, выплачивая им вознаграждение, временный управляющий совершает недобросовестные действия при оспаривании результатов действий своих поверенных.

В остальном доводы жалобы по п. 6.7 Правил N 245 не соответствуют действующему законодательству и позициям судов при разрешении данных обстоятельств.

С учетом надлежащего и своевременного извещения перевозчиком грузополучателя о невозможности подачи на его подъездные пути прибывшего груза в вагонах, доводы о непредставлении им надлежащего "пакета документов" не соответствуют реальной действительности, копии распоряжений перевозчика, актов общей формы и других документов представлены в материалы дела в приложениях к отзыву.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований частично.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года по делу А40-155062/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "РЖД" 3 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Д.В. Пирожков