г. Самара |
|
03 марта 2021 г. |
Дело N А65-21501/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена: 24 февраля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено: 03 марта 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,
судей Сергеевой Н.В., Корастелева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Хусаиновой Алсу Ильясовны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года по делу N А65-21501/2020 (судья Кириллов А.Е.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д. Старое Кощаково (ОГРН 1091690013667, ИНН 1659091192),
к индивидуальному предпринимателю Хусаиновой Алсу Ильясовны, г. Казань (ОГРН 312169036300022, ИНН 166014548705),
о взыскании задолженности в размере 1 208 036 (один миллион двести восемь тысяч тридцать шесть) руб. 18 коп.,
о взыскании пени в размере 258 639 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 05 коп.,
о взыскании госпошлины в размере 27 667 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хусаиновой Алсу Ильясовны (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 1 208 036 руб. 18 коп., о взыскании пени в размере 258 639 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 05 коп., о взыскании госпошлины в размере 27 667 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя Хусаиновой Алсу Ильясовны, г. Казань (ОГРН 312169036300022, ИНН 166014548705) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д. Старое Кощаково (ОГРН 1091690013667, ИНН 1659091192) взыскана задолженность в размере 1 208 036 руб. 18 коп., пени в размере 258 639 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 667 руб. 00 коп.
Не согласившись с выводами суда, индивидуальный предприниматель Хусаинова Алсу Ильясовна подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что ответчик в связи с тяжелым материальным положением обращался к истцу с просьбой отсрочить уплату задолженности. Податель жалобы указал также на неправомерное неприменение судом ст. 333 ГК РФ.
В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующего.
Согласно материалам дела в период с 24.12.2019 ООО "АЛКОТОРГ" отгрузило в адрес ответчика алкогольную продукцию на сумму 1 343 453,66 руб.
В связи с частичной оплатой задолженности, у ответчика имелась задолженность на сумму 1 208 036, 18 руб.
Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена истцом без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.
Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установил суд, факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленной в материалы дела N 54/00052565 от 24.12.2019, N 54/00001848 от 20.01.2020, N 54/00001849 от 20.01.2020 г., N 54/00002413 от 23.01.2020 г., N 54/00002414 от 23.01.2020 г., N 01/00007640 от 24.01.2020 г., N 01/00007641 от 24.01.2020 г., N 01/00007643 от 24.01.2020 г., N 01/00007644 от 24.01.2020 г., N 01/00007645 от 24.01.2020 г., N 01/00007647 от 24.01.2020 г., N 01/00007649 от 24.01.2020 г., N 01/00007650 от 24.01.2020 г., N 01/00007652 от 24.01.2020 г., N 01/00007653 от 24.01.2020 г., N 01/00007654 от 24.01.2020 г., N 01/00007657 от 24.01.2020 г., N 01/00007659 от 24.01.2020 г., N 01/00007662 от 24.01.2020 г., N 01/00007663 от 24.01.2020 г., N 01/00007679 от 24.01.2020 г., N 01/00007700 от 24.01.2020 г., N 01/00007701 от 24.01.2020 г., N 01/00007703 от 24.01.2020 г., N 01/00007705 от 24.01.2020 г., N 01/00007706 от 24.01.2020 г., N 01/00007708 от 24.01.2020 г., N 01/00007710 от 24.01.2020 г., N 01/00007711 от 24.01.2020 г., N 01/00007712 от 24.01.2020 г., N 01/00007713 от 24.01.2020 г., N 01/00007714 от 24.01.2020 г., N 01/00007715 от 24.01.2020 г., N 01/00007716 от 24.01.2020 г., N 01/00007717 от 24.01.2020 г., N 01/00007718 от 24.01.2020 г., N 01/00007719 от 24.01.2020 г., N 01/00007720 от 24.01.2020 г., N 01/00007721 от 24.01.2020 г., N 01/00007237 от 24.01.2020 г., N 01/00007247 от 24.01.2020 г., N 01/00007302 от 24.01.2020 г., N 01/00007303 от 24.01.2020 г., N 01/00007305 от 24.01.2020 г., N 01/00007306 от 24.01.2020 г., N 01/00007343 от 24.01.2020 г., N 01/00007344 от 24.01.2020 г., N 01/00007345 от 24.01.2020 г., N 01/00007373 от 24.01.2020 г., N 01/00007375 от 24.01.2020 г.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представлены, возражения и отзыв на исковое заявление в отношении задолженности не представлены, требования истца о взыскании 1 208 036, 18 руб. являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.
В апелляционной жалобе ответчиком не приведены доводы о несогласии с выводом суда первой инстанции об обоснованности основного долга.
В апелляционной жалобе ответчиком заявлено о неправомерном неприменении судом положений ст. 333 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 258 639, 50 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 7.2 договора поставки, заключенного между истцом и ответчиком, за нарушение условий платежа покупатель по письменному требованию поставщика, уплачивает пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной (оплаченной с нарушением) партии товара за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет неустойки, согласно представленному расчету:
N , дата ТТН |
Сумма поставки руб. |
Дата (срок) оплаты |
Частич ная оплата |
Остаток долга, руб. |
Дата выхода накладной в просрочк |
Текущая дата |
просро чки |
Пени, руб. |
N 54/0000 1848 от 20.01.2020 |
198 727,20 |
27.01.20 |
135417, 48 |
63309,7 2 |
28.01.2020 |
31.08.2020 |
216 |
13674,89 |
N 54/0000 1849 от 20.01.2020 |
416 766,00 |
27.01.20 |
|
416766, 00 |
28.01.2020 |
31.08.2020 |
216 |
90021,46 |
N 54/0000 2413 от 23.01.2020 |
416 766,00 |
30.01.20 |
|
416766, 00 |
31.01.2020 |
31.08.2020 |
213 |
88771,16 |
N 54/0000 2414 от 23.01.2020 |
198 727,20 |
30.01.20 |
|
198727, 20 |
31.01.2020 |
31.08.2020 |
213 |
42328,89 |
N 01/0000 7640 от 24.01.2020 |
3 035,28 |
31.01.20 |
|
3035,28 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
643,48 |
N 01/0000 7641 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7643 от 24.01.2020 |
2 159,76 |
31.01.20 |
|
2159,76 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
457,87 |
N 01/0000 7644 от 24.01.2020 |
1 284,24 |
31.01.20 |
|
1284,24 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
272,26 |
ЛN 01/000 07645 от 24.01.2020 |
2 451,36 |
31.01.20 |
|
2451,36 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
519,69 |
N 01/0000 7647 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7649 от 24.01.2020 |
1 284,24 |
31.01.20 |
|
1284,24 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
272,26 |
N 01/0000 7650 от 24.01.2020 |
1 284,24 |
31.01.20 |
|
1284,24 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
272,26 |
N 01/0000 7652 от 24.01.2020 |
4 056,86 |
31.01.20 |
|
4056,86 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
860,05 |
N 01/0000 7653 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7654 от |
1 459,44 |
31.01.20 |
|
1459,44 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
309,40 |
24.01.2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
N 01/0000 7657 от 24.01.2020 |
2 743,68 |
31.01.20 |
|
2743,68 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
581,66 |
N 01/0000 7659 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7662 от 24.01.2020 |
1 284,24 |
31.01.20 |
|
1284,24 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
272,26 |
N 01/0000 7663 от 24.01.2020 |
3 035,28 |
31.01.20 |
|
3035,28 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
643,48 |
N 01/0000 7679 от 24.01.2020 |
4 659,00 |
31.01.20 |
|
4659,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
987,71 |
N 01/0000 7700 от 24.01.2020 |
1 410,00 |
31.01.20 |
|
1410,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
298,92 |
N 01/0000 7701 от 24.01.2020 |
3 189,00 |
31.01.20 |
|
3189,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
676,07 |
N 01/0000 7703 от 24.01.2020 |
1 410,00 |
31.01.20 |
|
1410,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
298,92 |
N 01/0000 7705 от 24.01.2020 |
3 219,00 |
31.01.20 |
|
3219,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
682,43 |
N 01/0000 7706 от 24.01.2020 |
2 820,00 |
31.01.20 |
|
2820,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
597,84 |
N 01/0000 7708 от 24.01.2020 |
4 659,00 |
31.01.20 |
|
4659,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
987,71 |
N 01/0000 7710 от 24.01.2020 |
4 629,00 |
31.01.20 |
|
4629,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
981,35 |
N 01/0000 7711 от 24.01.2020 |
3 219,00 |
31.01.20 |
|
3219,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
682,43 |
N 01/0000 7712 от 24.01.2020 |
1 410,00 |
31.01.20 |
|
1410,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
298,92 |
N 01/0000 7713 от 24.01.2020 |
3 219,00 |
31.01.20 |
|
3219,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
682,43 |
N 01/0000 7714 от 24.01.2020 |
2 850,00 |
31.01.20 |
|
2850,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
604,20 |
N 01/0000 7715 от 24.01.2020 |
6 408,00 |
31.01.20 |
|
6408,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
1 358,50 |
N 01/0000 7716 от 24.01.2020 |
1 410,00 |
31.01.20 |
|
1410,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
298,92 |
N 01/0000 7717 от 24.01.2020 |
1 779,00 |
31.01.20 |
|
1779,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
377,15 |
N 01/0000 7718 от 24.01.2020 |
1 440,00 |
31.01.20 |
|
1440,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
305,28 |
N 01/0000 7719 от 24.01.2020 |
4 629,00 |
31.01.20 |
|
4629,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
981,35 |
N 01/0000 7720 от 24.01.2020 |
4 629,00 |
31.01.20 |
|
4629,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
981,35 |
N 01/0000 7721 от 24.01.2020 |
3 558,00 |
31.01.20 |
|
3558,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
754,30 |
N 01/0000 7237 от 24.01.2020 |
2 159,76 |
31.01.20 |
|
2159,76 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
457,87 |
N 01/0000 7247 Шп 24.01.2020 |
3 035,28 |
31.01.20 |
|
3035,28 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
643,48 |
( N 01/0000 7302 от 24.01.2020 |
2 451,36 |
31.01.20 |
|
2451,36 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
519,69 |
N 01/0000 7303 от 24.01.2020 |
1 575,84 |
31.01.20 |
|
1575,84 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
334,08 |
N 01/0000 7305 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7306 от 24.01.2020 |
3 444,00 |
31.01.20 |
|
3444,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
730,13 |
N 01/0000 7343 от 24.01.2020 |
3 035,28 |
31.01.20 |
|
3035,28 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
643,48 |
N 01/0000 7344 от 24.01.2020 |
875,52 |
31.01.20 |
|
875,52 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
185,61 |
N 01/0000 7345 от 24.01.2020 |
3 444,00 |
31.01.20 |
|
3444,00 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
730,13 |
N 01/0000 7373 от 24.01.2020 |
2 159,76 |
31.01.20 |
|
2159,76 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
457,87 |
N 01/0000 7375 от 24.01.2020 |
1 284,24 |
31.01.20 |
|
1284,24 |
01.02.2020 |
31.08.2020 |
212 |
272,26 |
Итого: 258 639,5
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты неустойки проверены судом, признаны арифметически и методологически верными.
Ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку нарушение установленных сроков оплаты товара ответчиком подтверждается материалами дела, доказательства оплаты не представлены, требование о взыскании неустойки обоснованным и правомерно удовлетворено судом в заявленном размере.
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о неправомерном неприменении судом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявил об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании статьи 333 ГК РФ. Поскольку ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, у суда отсутствовали правовые основания для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ по собственному усмотрению.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.
Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы, что с ходатайством об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда ответчик может обратиться в ходе исполнительного производства, приложив обосновывающие документы.
Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года по делу N А65-21501/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.С.Драгоценнова |
Судьи |
Н.В.Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-21501/2020
Истец: ООО "Алкоторг", Пестречинский район, д. Старое Кощаково
Ответчик: ИП Хусаинова Алсу Ильясовна, г. Казань