Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2021 г. N 07АП-380/21 по делу N А67-3601/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2021 г. N Ф04-3101/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

3 марта 2021 г.

Дело N А67-3601/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Иващенко А.П.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибЭлектроКабель" (07АП-380/2021) на решение от 04 декабря 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3601/2020 (судья Прозоров В.В.)

по иску акционерного общества "Томскэнергосбыт" (ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибЭлектроКабель" (ИНН 7017242032 ОГРН 1097017011211),

третьи лица - публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672 ОГРН 1057000127931), общество с ограниченной ответственностью "СК "Капитель" ИНН 7017011726 ОГРН 1027000881038,

о взыскании 487 902,72 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

от третьего лица (ПАО "ТРК") - Бабаева А.М. по доверенности от 10.06.2019;

от третьего лица (ООО "СК "Капитель") - не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (истец, АО "Томскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СибЭлектроКабель" (ответчик) 487 902,72 руб. задолженности за неучтенное потребление электроэнергии.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), пунктами 192, 195, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (Основные положения N 442), и мотивированы фактом использования электроэнергии с нарушением правил учета.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" (ПАО "ТРК"), ООО "СК "Капитель".

Решением от 04 декабря 2020 г. Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ООО "СибЭлектроКабель" указывает, что суд первой инстанции необоснованно принял в качестве доказательства неучтенного потребления электроэнергии Акт N 153.0052 от 26.12.2019, составленный с существенными нарушениями, а именно: акт не содержит подписи представителя ответчика, а также подписи двух незаинтересованных лиц, наличие которых необходимо в случае отказа от подписи. Кроме этого, судом не учтено, что в Акте N 153.0052 от 26.12.2019 указано, что предыдущая проверка прибора учета производилась 19.06.2019, в связи с чем необоснованно удовлетворены требования о взыскании стоимости неучтенного потребления за период с 25.07.2019 по 26.12.2019.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Принявшая участие в судебном заседании апелляционной инстанции представитель третьего лица ПАО "ТРК" указала на законность и обоснованность оспариваемого решения суда.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Прибывшая в судебное заседание Евдокимова А.В. не представила суду надлежащих документов, подтверждающих наличие полномочий представлять в суде апелляционной инстанции интересы ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Томскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и ООО "СибЭлектроКабель" (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 02.07.2019 N 70061011004357, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи.

Точка поставки электроэнергии по договору указана в Приложении N 1 к договору (Объект: строительство нежилых помещений по адресу: Томская область, Томский район, кадастровый номер земельного участка 70:14:0100035:5149. Прибор учета ЦЭ6803В, заводской номер 011074134480192 установлен на опоре).

В ходе проверки, проведенной 26.12.2019 работниками сетевой организации - ПАО "ТРК" на объекте ответчика, было установлено несанкционированное подключение дополнительной проводки от изоляторов силового трансформатора, минуя приборы учета.

Выявленное нарушение послужило основанием для составления Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 26.12.2019 N 153.0052; проведена фотосъемка.

На основании указанного акта гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений N 442 произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии, ответчику выставлен счет - фактура от 29.02.2020 N 70060007824 на сумму 487 902,72 руб.

Претензией, направленной ответчику 20.03.2018, АО "Томскэнергосбыт" предложило ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, в том числе по Акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 26.12.2019 N 153.0052.

Ссылаясь на неисполнение требований претензии, АО "Томскэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности и документальной подверженности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Судом первой инстанции верно указано, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса РФ, также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса РФ и специальному отраслевому законодательству.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 2 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабженияи настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного в пункте 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций. Условия и порядок проведения таких проверок определяются соглашением с указанной сетевой организацией.

В силу пункта 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 193 Основных положений N 442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из смысла пунктов 2, 137, 167, 176, 192, 193 Основных положений N 442, по общему правилу достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами.

При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основные положения N 442 не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления энергии, но некоторой порочности акта о неучтенном потреблении, полностью отказывать во взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Поскольку факт безучтенного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в сумме 487 902,72 руб. не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требование истца.

При этом, доводы апеллянта о том, что акт составлен в его отсутствие без надлежащего уведомления, судом первой инстанции рассмотрен и отклонен.

Соглашаясь с данным выводом, судебная коллегия апелляционного суда исходит из того, что факт уведомления имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной проверки. В данном случае доступ был обеспечен представителем ответчика.

В Акте от 26.12.2019 N 153.0052 подробно изложен способ безучетного потребления, приведена схема подключения дополнительной проводки. Присутствующий при проведении проверки представитель ответчика - директор ООО "СибЭлектроКабель" Акст В.И от подписи в акте отказался. Причины отказа не сообщил.

В связи с тем, что потребитель не был согласен с нарушениями, сотрудниками ПАО "ТРК" в соответствии с положениями пункта 193 Основных положений N 442 на месте нарушения была проведена фотосъемка.

Факт несанкционированного подключения дополнительной проводки от изоляторов силового трансформатора, минуя приборы учета, зафиксированный в Акте от 26.12.2019, подтверждает ненадлежащее выполнение потребителем обязанности по обеспечению учета потребленной электроэнергии.

Расчет объема неучтенного потребления произведен, согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчетным способом, указанным в Приложении N 3 к Основным положениям, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электроэнергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пунктом 1 Приложения N 3 к настоящему документу.

В силу подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем безучетного потребления определяется по формуле: максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки умноженная на количество часов в расчетном периоде.

На основании Акта от 26.12.2019 N 153.0052 произведен расчет неучтенно потребленной электроэнергии, объем которой за период расчета с 25.07.2019 (Акт от 25.07.2019 возобновления режима электроснабжения) по 26.12.2019 составил 71689 кВт.

71689 кВт х 5,67152 (тариф) х 1,20 (НДС)= 487 902,72 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что работники сетевой организации с июля по декабрь 2019 года снимали показатели с прибора учета и должны были заметить подключение дополнительной проводки от изоляторов силового трансформатора, минуя приборы учета, также подлежит отклонению, поскольку из схемы усматривается, что дополнительный кабель находится в удалении от прибора учета, расположенного на опоре.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция посчитала обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04 декабря 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3601/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибЭлектроКабель" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

А.П. Иващенко Н.Н. Фролова