Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2021 г. N 18АП-15517/20 по делу N А07-5823/2020

г. Челябинск

04 марта 2021 г.

Дело N А07-5823/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Россельхозбанк" о признании гражданина Литвинова Сергея Анатольевича (27.03.1975 г.р., ИНН 026823065399, зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Сазонова, д.2 кв.88) несостоятельным (банкротом).

В заседании приняли участие:

Литвинов Сергей Анатольевич (паспорт); его представитель Яковец Анна Александровна (паспорт, доверенность от 01.03.2021).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление акционерного общества "Россельхозбанк" (далее по тексту - АО "Россельхозбанк", Банк, должник) о признании гражданина Литвинова Сергея Анатольевича (далее по тексту - Литвинов С.А., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2020 заявление АО "Россельхозбанк" о признании Литвинова С.А. принято к производству, назначено судебное заседание.

СРО ААУ "Евросиб" в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Фахрутдиновой Марии Олеговны, соответствующей требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения его в качестве финансового управляющего должника

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2020 требования АО "Россельхозбанк" о признании гражданина Литвинова С.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Литвинова С.А. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина сроком на 6 месяцев. В третью очередь реестра требований кредиторов Литвинова С.А. включены требования АО "Россельхозбанк" в сумме 5 619 456,41 рублей. Утвержден финансовый управляющий Фахрутдинова М.О.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 30.10.2020, Литвинов С.А. (далее - должник) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

Податель жалобы указал, что копия заявления о признании должника банкротом и приложенных к нему документов не были направлена АО "Россельхозбанк в должника, все процессуальные документы направлены по адресу, по которому Литвинов С.А. не проживает и не зарегистрирован более трех лет. Кроме того, требования кредитора в сумме 5 619 456,41 рублей не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан вынесено заочное решение от 22.11.2016 года (по делу N 2-13079/2016) о солидарном взыскании кредитной задолженности в сумме 4 232 793,04 руб. в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении ООО "Торговая компания "Максат", ООО "Строительная компания "Максат", Литвинова Сергея Анатольевича, Литвинова Алексея Анатольевича. На основании вышеуказанного Решения суда возбуждено исполнительное производство (Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2017 г.).

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2021.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 28.01.2021 (резолютивная часть от 26.01.2021) апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления АО "Россельхозбанк" о признании Литвинова С.А. несостоятельным (банкротом) по делу N А07-5823/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

После перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции судебное разбирательство назначено на 04.03.2021.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника Фахрутдиновой М.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Данное ходатайство было удовлетворено судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, 04.03.2021 от финансового управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судебное заседание посредством веб - конференции не проводилось.

03.03.2021 от финансового управляющего должника Фахрутдинова М.О. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 11879), который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщен судом к материалам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий указывает на то, что задолженность по кредитным договорам от 13.11.2013, 04.12.2014, 10.01.2013 заключенным между АО "Россельхозбанк" и Литвиновым С.А. погашена. Действия Литвинова С.А. считает правомерными, относительно апелляционной жалобы возражений не имеет.

03.03.2021 от Литвинова С.А. поступил отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) (рег. N 11734), которое приобщено судом к материалам дела, поскольку представлено во исполнение определения суда.

От АО "Россельхозбанк" через систему "Мой Арбитр" поступили письменные пояснения с приложением дополнительных доказательств. В порядке статьи 268 АПК РФ, поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Из пояснений следует, что задолженность ООО "ТК Максат" по кредитному договору N 136207/0086 от 13.11.2013 г. и задолженность ООО "СТК Максат" по кредитным договорам N 136207/0001 от 10.01.2013 г., N 146207/0058 от 04.12.2014 г. была погашена 30.10.2020 г.

Таким образом, по мнению Банка, задолженность была погашена в день вынесения определения Арбитражного суда РБ по делу N А07-5832/2020, которым удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" о признании Литвинова С.А. обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев.

Отсутствие задолженности по исполнительным производствам в отношении Литвинова С.А. подтверждается постановлениями об их окончании.

В судебном заседании должник с заявленными исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении требований заявителя просил отказать в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства уведомлен посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истца.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с заявлением о признании гражданина Литвинова несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель, указывает, что между ОАО "Россельхозбанк" (Банк/Кредитор) и ООО "Торговая компания "Максат" (Должник/Заемщик) заключен кредитный договор N 136207/0086 от 13.11.2013 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика N 40702810762070000268 денежные средства (кредит) в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером N 67009 от 20.11.2013 г.

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору является:

1.Залог недвижимости по Договору N 136207/0086-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.06.2015 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым Сергеем Анатольевичем;

2.Поручительство по договору N 136207/0086-9/1 поручительства юридического лица от 13.11.2013 г. Заключенному между Кредитором и ООО "Строительная компания "Максат";

3.Поручительство по договору N 136207/0086-9/1 поручительства физического лица от 13.11.2013 г. заключенному между Кредитором и Литвиновым Алексеем Анатольевичем;

4.Поручительство по Договору N 136207/0086-9/2 поручительства физического лица от 13.11.2013 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым Сергеем Анатольевичем.

Между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Максат" заключен кредитный договор N 146207/0058 от 04.12.2014 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика N 40702810562070000235 денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером N 385696 от 04.12.2014 г.

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору является: 1. Залог недвижимости по Договору N 146207/0058-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.12.2015 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым С.А.; 2. Поручительство по договору N 146207/0058-8 поручительства юридического лица от 04.12.2014 г. Заключенному между Кредитором и ООО "Торговая компания "Максат"; 3. Поручительство по Договору N 146207/0058-9/1 поручительства физического лица от 04.12.2014 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым С.А.; 4. Поручительство по договору N 146207/0058-9/2 поручительства физического лица от 04.12.2014 г. заключенному между Кредитором и Литвиновым А.А..

Между Банком и ООО "Строительная компания "Максат" заключен договор об открытии кредитной линии N 136207/0001 от 10.01.2013 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика N 40702810562070000235 денежные средства (кредит) в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами 79100 от 23.01.2013 г. на сумму 1 400 000 рублей, N 240167 от 04.02.2013 г. на сумму 600 000 рублей, N 283695 от 07.02.2013 г. на сумму 950 000 рублей, N 458674 от 22.02.2013 г. на сумму 1 040 000 рублей, N 484834 от 26.02.2013 г. на сумму 1 010 000 рублей.

В свою очередь, Заемщик свои обязательства не исполняет, не уплачены платежи по графику к сроку 11.07.2016 г., 10.08.2016 г., по настоящее время образована просроченная задолженность по процентам, комиссии.

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору является: 1. Залог недвижимости по Договору N 136207/0001-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.01.2013 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым Сергеем Анатольевичем, Литвиновым А.А.;

2. Поручительство по Договору N 136207/0001-9 поручительств физического лица от 10.01.2013 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым С.А.;

3. Поручительство по договору N 136207/0001-8 поручительства юридического лица от 19.09.2016 г., заключенному между Кредитором и ООО "ТК "Максат";

4. Поручительство по договору N 136207/0001-9/1 поручительства физического лица от 19.09.2016 г., заключенному между Кредитором и Литвиновым А.А.

Предметом ипотеки по договору N 136207/0086-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.06.2015 г. является нежилые помещения, принадлежащее Литвинову Сергею Анатольевичу, а именно:

- Нежилое помещение площадью 86,6 кв.м., с кадастровым N 02:19:150506:234, назначение: нежилое, этаж: Подвал N б/н, Местоположение: 450000 Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, д.27/1;

- Нежилое помещение площадью 106,4 кв.м., с кадастровым N 02:19:150506:232, назначение нежилое, этаж: 2, Местоположение: 450000 Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, д.27/1.

Запись об ипотеке на нежилое помещение с кад. N 02:19:150506:234 внесена 01.07.2015 г. за N 02-04/129-04/229/004/2015-649/1.

Запись об ипотеке на нежилое помещение N 02:19:150506:232 внесена

01.07.2015 г. за N 02-04/129-04/229/004/2015-648/1.

Предметом ипотеки по договору N 146207/0058-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.12.2015 г. является нежилые помещения, принадлежащее Литвинову С.А., а именно:

- Нежилое помещение площадью 106,4 кв.м., с кадастровым N 02:19:150506:232, назначение нежилое, этаж: 2, Местоположение: 450000 Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, д.27/1.

Запись об ипотеке на нежилое помещение с кад. N 02:19:150506:234 внесена 22.12.2015 г. за N 02-04/129-04/317/035/2015-1902/1.

Предметом ипотеки по договору N 136207/0001-7.2 от 10.01.2013 г. об

ипотеке (залоге недвижимости) от 10.01.2013 г. является нежилые помещения, принадлежащее на праве долевой собственности Литвинову С.А. и Литвинову А.А. здания и земельный участок, а именно:

- здание Квасного цеха, кадастровый N 02:56:030101:376, назначение: нежилое, литер "Е", общая площадь 328,8, кв.м., Адрес (местоположение): Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д.2б;

- здание котельной, кадастровый N 02:56:030101:421, назначение: нежилое, литер "В", площадь 447,4 кв.м., Адрес (местоположение): Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул. Элеваторная, д.2б;

- Земельный участок из категории земель населенных пунктов, имеющий кадастровый N 02:56:040202:724, площадью 3 965 кв.м., Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул. Элеваторная, д. 2 б.

Запись об ипотеке внесена 17.01.2013 за N 02-04-17/005/2013-119.

Заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22.11.2016 по делу N 2-13079/2016 исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО "Торговая компания "Максат", ООО "Строительная компания "Максат", Литвинову С.А., Литвинову А.А. о солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении в взыскания на заложенное имущество удовлетворено в полном объеме.

С ООО "Торговая компания "Максат", ООО "Строительная компания "Максат", Литвинова С.А., Литвинова А.А. солидарно взыскана задолженность в сумме 4 232 793,04 руб., из которых:

- 1 538 802,36 руб. - задолженность по кредитному договору N 136207/0086 от 13.11.2013, в том числе: 1 516 000 руб. - основной долг, 20 139,46 руб. - начисленные проценты по 16.08.2016, 973,38 руб. - комиссия за облуживание кредита, начисленная по 16.08.2016 г. 860,13 руб. - пени на сумму просроченного основного долга, начисленные по 16.08.2016.

- 838,38 руб. - пени на сумму просроченных процентов, начисленные по 16.08.2016;

- 948 355,44 руб. - задолженность по кредитному договору N 146207/0058 от 04.12.2014, в том числе: 945 500 руб. - основной долг, 0,01 руб. - начисленные проценты по 16.08.2016, 607,09 руб. - комиссия за облуживание кредита, начисленная по 16.08.2016, 1561,50 руб. - пени на сумму просроченного основного долга, начисленные по 16.08.2016., 686,84 руб. - пени на сумму просроченных процентов, начисленные по 16.08.2016.; 1 745 635,24 руб. - задолженность по договору об открытии кредитной линии N 136207/0001 от 10.01.2013. в том числе: 1 721 612,65 руб. - основной долг, 20 315,39 рублей - начисленные проценты по 16.08.2016, 0,01 руб. - комиссия за облуживание кредита, начисленная по 16.08.2016, 2 990,09 руб. - пени на сумму просроченного основного долга, начисленные по 16.08.2016, 717,11 руб. - пени на сумму просроченных процентов, начисленные по 16.08.2016.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Литвинову С.А. и заложенное по договору N 136207/0086-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.06.2015, договору N 146207/0058-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.12.2015, а именно:

- нежилое помещение площадью 86,6 кв.м., с кадастровым N 02:19:150506:234, назначение: нежилое, этаж: Подвал N б/н, Местоположение: 450000 Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, д.27/1. Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 1 584 750 руб.

- нежилое помещение площадью 106,4 кв.м., с кадастровым N 02:19:150506:232, назначение нежилое, этаж: 2, Местоположение: 450000 Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Коммунистическая, д.27/1. Определить способ реализации имуществапубличные торги.

Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 2 211 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве долевой собственности Литвинову С.А. и Литвинову А.А. и заложенное по договору N 136207/0001-7.2 от 10.01.2013 об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.01.2013, а именно:

- здание Квасного цеха, кадастровый N 02:56:030101:376, назначение: нежилое, литер "Е", общая площадь 328,8, кв.м., Адрес (местоположение): Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д.2б.

Определить способ реализации имущества- публичные торги. Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 1 009 500 руб.;

- здание котельной, кадастровый N 02:56:030101:421, назначение: нежилое, литер "В", площадь 447,4 кв.м., Адрес (местоположение): Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д.2б. Определить способ реализации имущества- публичные торги. Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 1 374 000 руб.;

- земельный участок из категории земель населенных пунктов, имеющий кадастровый N 02:56:040202:724, площадью 3 965 кв.м., Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д.2 б. Определить способ реализации имущества- публичные торги.

Определить начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 3 469 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Максат" в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Максат" в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 341 рублей.

Взыскать с Литвинова С.А. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 341 рублей.

Взыскать с Литвинова А.А. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 341 рублей.

По состоянию на 11.03.2020 общая сумма задолженности по Договору N 136207/0001 от 10.01.2013 составила 2 363 300 руб. 97 коп, из которых: - размер просроченной задолженности по основному долгу- 1 570 926 руб. 78 коп.; - размер задолженности по уплате неустойки (штрафы, пени) - 764 351 руб. 19 коп.; - госпошлина - 28 023 руб.

По состоянию на 11.03.2020 общая сумма задолженности по Договору N 136207/0086 от 13.11.2013 составила 1 872 570 руб. 95 коп., из которых: - размер просроченной задолженности по основному долгу - 1 328 735 руб. 68 коп.; - размер задолженности по уплате неустойки (штрафы, пени) - 543 835 руб. 27 коп.

По состоянию на 11.03.2020 общая сумма задолженности по Договору N 146207/0058 от 04.12.2014 составила 1 423760 руб. 44 коп, из которых: - размер просроченной задолженности по основному долгу- 888 737 руб. 53 коп.; - размер задолженности по уплате неустойки (штрафы, пени) - 535 022 руб. 91 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Апелляционный суд полагает, что заявление АО "Россельхозбанк" не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 указанного закона).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания в Арбитражном суде Республики Башкортостан - 13.10.2020, требования конкурсного кредитора должником не были удовлетворены.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что задолженность ООО "ТК Максат" по кредитному договору N 136207/0086 от 13.11.2013 и задолженность ООО "СТК Максат" по кредитным договорам N 136207/0001 от 10.01.2013, N 146207/0058 от 04.12.2014 была погашена 30.10.2020, следовательно, требование заявителя является необоснованным.

Данные обстоятельства подтверждаются справками АО "Россельхозбанк" N 062/07-14/33 от 26.11.2020 г.; N 062/11-08/34 от 26.11.2020 г; Постановлениями СПИ об окончании ИП от 27.11.2020, от 05.11.2020.

Также указанные обстоятельства подтверждены АО "Россельхозбанк", должником и его финансовым управляющим.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, задолженность должника Литвинова С.А., Наважап Р.Н., послужившая основанием для обращения в суд с настоящим заявлением по основному долгу составляет 0 рублей, что менее 500.000 рублей, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

При этом судом апелляционной инстанцией установлено, что в рамках дела о банкротстве Литвинова С.А. в порядке ст. 71, 213.7 Закона о банкротстве предъявлены требования следующим кредиторами:

ПАО "Уралсиб" 26.12.2020 в размере 581127 руб. 68 коп. основного долга по потребительскому кредиту, требование принято к производству, на дату судебного заседания (04.03.2021) не установлено,

МИФНС N 3 по Республике Башкортостан" 13.01.2021 в размере 283810 руб. 78 коп., в том числе основной долг 266428, 13 руб. - задолженность по налогам за 2017, 2018, 2019 г.г., требование принято к производству, на дату судебного заседания (04.03.2021) не установлено,

ПАО Росбанк 21.01.2021 в размере 657032,26 руб. основного долга по потребительскому кредиту, требование принято к производству, на дату судебного заседания (04.03.2021) не установлено.

При этом из пояснений должника и текстов требований кредитных организаций не следует, что у Литвинова С.А. имеется просроченная задолженность по кредитам.

Указанные требования кредиторов, в отсутствии заявлений о признании несостоятельным (банкротом), а также в отсутствие судебного акта об установлении требований в реестре требований кредиторов, не могут быть расценены апелляционной коллегией как подтверждение размера просроченной задолженности.

Материалами дела не подтверждается отсутствие у должника возможности для исполнения оставшихся обязательств без применения процедур банкротства.

При этом, при наличии соответствующих оснований лица, предъявившие требования в порядке ст. 71, 213.7 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела, обладают правом обращения в суд с самостоятельным требованием.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает необоснованным заявление АО "Россельхозбанк" о признании Литвинова С.А. несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что определением суда от 28.01.2021 суд апелляционной инстанции на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с разрешение вопроса по существу.

Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2020 года по делу N А07-5823/2020 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о признании заявления АО "Россельхозбанк" необоснованным и прекращении производство по делу N А07-5823/2020 о банкротстве Литвинова С.А.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2020 по делу N А07-5823/2020 отменить, апелляционную жалобу Литвинова Сергея Анатольевича - удовлетворить.

Признать заявление акционерного общества "Россельхозбанк" о признании несостоятельным (банкротом) Литвинова Сергея Анатольевича необоснованным и прекратить производство по делу N А07-5823/2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

С.В. Матвеева А.А. Румянцев