г. Пермь |
|
10 марта 2021 г. |
Дело N А60-34128/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Плахововй Т.Ю.,
судей Романова В.А., Чухманцева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой А.А.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу должника Новоселова Евгения Анатольевича
на определение Арбитражный суд Свердловской области
от 06 ноября 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,
вынесенное в рамках дела N А60-34128/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Новоселова Евгения Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2017 принято к производству заявление Винницкого Антона Сергеевича (далее - Винницкий А.С., кредитор) о признании Новоселова Евгения Анатольевича (далее - Новоселов Е.А., должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2017 заявление Винницкого А.С. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тельминов Алексей Леонтьевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 25.11.2017 N 220.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тельминов А.Л.
04.09.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника Тельминова А.Л. (далее - финансовый управляющий) об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 суд утвердил предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Новоселова Е.А. (далее - Положение о продаже) в предложенной финансовым управляющим редакции.
Не согласившись с вынесенным определением, должник Новоселов Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Новоселова Е.А. в предложенной им редакции отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что земельные участки (8 шт.), в отношении реализации имущественного права долгосрочной аренды на которые утверждено Положение о порядке, были переданы Комитетом по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа Новоселову Е.А. не как физическому лицу, а как главе крестьянского (фермерского) хозяйства по договорам аренды земельных участков от 29.04.2016 N 16_128, от 13.06.2017 N N 17_176, 17_175, в связи с чем, полагает, что в данном случае утвержденное судом спорное Положение о продаже имущества должника - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, предусматривающего продажу имущества по прямым договорам купли-продажи (без проведения торгов), по цене, определенной финансовым управляющим самостоятельно (без проведения оценки стоимости имущества) не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о порядке продажи имущества должника - крестьянского (фермерского) хозяйства, нарушает его права, предусмотренные параграфом 3 главы X названного закона. Также полагает заниженной определенную судом начальную цены реализации имущества - спорных земельных участков (8 шт.), которые являются землями сельскохозяйственного назначения, расположенными в Сысертском районе Свердловской области, общей площадью 339 046 кв.м. Считает необоснованным определение финансовым управляющим начальной цены продажи имущества как 10% от площади каждого земельного участка, что, по мнению апеллянта, существенно ниже реальной рыночной стоимости права аренды данных земельных участков. Обращает внимание на то, что в настоящее время им подано заявление о намерении погасить в полном объеме все требования кредиторов к должнику, которое определением от 17.11.2020 принято к рассмотрению.
До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 07.08.2017 на основании заявления Винницкого А.С. возбуждено настоящее дело о банкротстве в отношении Новоселов Е.А.; определением арбитражного суда от 13.11.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тельминов А.Л.
Решением этого же суда от 08.06.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тельминов А.Л.
В ходе указанной процедуры банкротства финансовым управляющим было выявлено и включено в конкурсную массу следующее принадлежащее Новоселову Е.А. недвижимое имущество (8 земельных участков), в том числе:
- земельный участок, площадью 58 532,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:190;
- земельный участок, площадью 1 369,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:191;
- земельный участок, площадью 5 128 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:192;
- земельный участок, площадью 809 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:195;
- земельный участок, площадью 4 050 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:196;
- земельный участок, площадью 10 381 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:197;
- земельный участок, площадью 240 850,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:198;
- земельный участок, площадью 17 927 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:199.
03.09.2020 финансовым управляющим было принято решение о самостоятельной оценке имущества должника, согласно которому начальная цена продажи имущества должника - право долгосрочной аренды 8-ми земельных участков на 49 лет определено в размере 33 904,60 руб., в том числе:
- 5 853,20 руб. земельного участка, площадью 58 532,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:190;
- 136,90 руб. земельного участка, площадью 1 369,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:191;
- 512,80 руб. земельного участка, площадью 5 128 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:192;
- 80,90 руб. земельного участка, площадью 809 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:195;
- 405, руб. земельного участка, площадью 4 050 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:196;
- 1 038,10 руб. земельного участка, площадью 10 381 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:197;
- 24 085 руб. земельного участка, площадью 240 850,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:198;
- 1 792,70 руб. земельного участка, площадью 17 927 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:199.
В дальнейшем, финансовым управляющим Тельминовым А.Л. было разработано Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Новоселова Е.А., для утверждения которого он обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
Согласно указанному Положению продажа имущества должника - имущественное право долгосрочной аренды 8-ми земельных участков (земельного участка, площадью 58 532,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:190; земельного участка, площадью 1 369,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:191; земельного участка, площадью 5 128 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:192; земельного участка, площадью 809 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:195; земельного участка, площадью 4 050 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:196; земельного участка, площадью 10 381 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:197; земельного участка, площадью 240 850,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:198; земельного участка, площадью 17 927 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:199) на 49 лет - осуществляется посредством заключения прямых договоров купли-продажи с лицом, подавшим заявку на приобретение этого имущества. Продажа указанного имущества (право требования) проводится финансовым управляющим без привлечения специализированной организации и без проведения торгов путем прямой купли-продажи по цене наибольшего предложения. Объявление о продаже имущества публикуется в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), в интернет издании "Циан" по местонахождению финансового управляющего, в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора. Заявки с предложениями о покупке собираются в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты размещения сообщения о торгах в ЕФРСБ и в интернет издании "Циан" по местонахождению финансового управляющего. Прием заявок проводится ежедневно в рабочие дни с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по месту нахождения финансового управляющего, указанного в сообщении о торгах. В случае, если поступившие заявки содержат предложения о цене имущества, превышающие, установленную п. 7 настоящего Положения стоимость, указанное имущество реализуется по цене максимального предложения. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей ранее. В случае, если по истечении 10 рабочих дней с даты размещения сообщения о торгах в ЕФРСБ и в интернет издании "Циан" не поступило ни одной заявки, либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее стоимости, установленной п. 7. Положения, цена имущества снижается каждые 5 рабочих дней на 10 %, о чем Продавец размещает повторное объявление о продаже имущества со сроком принятия заявок -5 рабочих дней после каждого понижения цены. Максимальный размер снижения цены - 30%. По результатам рассмотрения заявок после каждого этапа снижения цены имущество реализуется по цене максимального предложения. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей ранее. В случае, если по истечении сроков, установленных в п. 10 Положения, не поступило ни одной заявки о приобретении имущества, Продавец, предлагает кредиторам (в соответствии с очередностью, установленной ст. 213.27 Закона о банкротстве принять имущество, которое не было продано в ходе процедуры реализации имущества, для погашения своих требований по соглашению об отступном по цене - 60% от первоначальной цены, по которой имущество предлагалось к продаже по настоящему Положению. Финансовый управляющий имеет право оставить имущество должника в счет погашения судебных расходов по делу о банкротстве. При отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к прямой продаже, но не было продано в ходе процедуры реализации имущества по настоящему Положению, финансовый управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должнику. В Положении также были приведены требования к форме заявки и прилагаемым к ним документам, порядок ознакомления с информацией об имуществе и порядок заключения договора купли-продажи.
Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Новоселова Е.А. не противоречит положениям ст.ст.138, 139 Закона о банкротстве, суд утвердил данное Положение в предложенной управляющим редакции.
Изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, исходя из следующего.
Как следует из доводов апелляционной жалобы, не соглашаясь с утвержденным судом Положением о продаже, Новоселов Е.А. в обоснование своей позиции указывает на то, что земельные участки (8 шт.), в отношении реализации имущественного права долгосрочной аренды на которые утверждено данное Положение, были переданы ему Комитетом по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа как главе крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем, в данном случае установленный Положением порядок реализации спорного имущества (права аренды) по прямым договорам купли-продажи (без проведения торгов), по цене, определенной управляющим самостоятельно (без проведения оценки стоимости имущества) не соответствует требованиям Закона о банкротстве о порядке продажи имущества должника - крестьянского (фермерского)хозяйства т нарушает его права, предусмотренные параграфом 3 главы X названного закона.
В соответствии с положениями ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.
При этом главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (абзац второй п. 5 ст.23 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 16 Закона N 74-ФЗ главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства. Глава фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов.
В абзаце четвертом п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что главы крестьянских (фермерских) хозяйств относятся к индивидуальным предпринимателям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Новоселов Е.А. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с 07.06.2011, о чем в ЕГРИП внесена запись о регистрации данного лица за основным государственным регистрационным номером 311665215800012. Основным видом деятельности должника являлось выращивание однолетних культур (код ОКВЭД 01.1), дополнительными - выращивание многолетних культур (код ОКВЭД 01.2), животноводство (код ОКВЭД 01.4). Следовательно, образованное КФХ Новоселова Е.А. осуществляло свою деятельность в форме, предусмотренной п. 5 ст. 23 ГК РФ.
Согласно представленным должником в материалы дела на стадии апелляционного производства договорам аренды земельных участков от 29.04.2016 N 16_128, от 13.06.2017 N N 17_176, 17_175 следует, что земельный участок, площадью 58 532,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:190; земельный участок, площадью 1 369,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:191; земельный участок, площадью 5 128 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:192; земельный участок, площадью 809 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:195; земельный участок, площадью 4 050 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:196; земельный участок, площадью 10 381 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:197; земельный участок, площадью 240 850,0 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:198; земельный участок, площадью 17 927 кв.м., кадастровый номер: 66:25:3615001:19 были переданы в аренду Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Новоселова Евгения Анатольевича в лице Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Новоселова Е.А. с целевым использованием - для растениеводства.
Из карточки дела N А60-34128/2017, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, усматривается, что в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов и уполномоченного органа, которые непосредственно связаны с осуществлением должником деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства: в частности, требования Федеральной налоговой службы по единому сельскохозяйственному налогу; требования ОАО "МРСК Урала" по договору от 07.04.2017 N 5400029322 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным с крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы Новоселова Е.А., согласно договору технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером: 66:25:3615001:190 по адресу: Свердловская область, Сысертский район, примерно в 2,5 км южнее села Абрамово; причем в заявлении ОАО "МРСК Урала", в письменных пояснениях от 26.03.2020 кредитором прямо указано, что требование предъявлено к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства, для включения в реестр требований кредиторов Главы КФХ Новоселова Е.А.
Таким образом, учитывая наличие у должника статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства, передачу спорных земельных участков в аренду Крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице Главы Новоселова Е.А., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данные земельные участки использовались им для деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
Доказательства передачи Новоселову Е.А. спорных земельных участков как физическому лицу, а не в связи с ведением им крестьянского (фермерского) хозяйства в материалы дела представлено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 221 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского фермерского хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.
Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (п. 3 ст. 221 Закона о банкротстве).
Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника, являющегося крестьянским (фермерским) хозяйством.
Особенности продажи имущества и имущественных прав крестьянского (фермерского) хозяйства указаны в ст. 222 Закона о банкротстве.
В силу п. 1 названной статьи управляющий должен выставить на продажу предприятие должника путем проведения торгов; в случае, если предприятие должника - крестьянского (фермерского) хозяйства не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - крестьянского (фермерского) хозяйства, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - крестьянского (фермерского) хозяйства).
В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - крестьянского (фермерского) хозяйства и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется в порядке, установленном п.п. 4 - 19 ст. 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника - крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется в порядке, установленном ст. 130 настоящего Федерального закона (абз. 3 п. 1 ст. 222 Закона о банкротстве).
В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - крестьянского (фермерского) хозяйства не продан на торгах, продажа имущества должника - крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется в соответствии со ст. 111 и п. 4 ст. 139 настоящего Федерального закона.
В силу п. 4 ст. 110 Закона о банкротстве, продажа предприятия должника (имущественного комплекса, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности) осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.
Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме (абз. 2 п. 7 ст. 110 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения настоящего спора обстоятельства, судебная коллегия полагает, что принадлежащее должнику имущественное право долгосрочной аренды земельных участков (8 шт.), в отношении которого утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Новоселова Е.А. подлежит реализации в порядке, установленном ст. 222 Закона о банкротстве для реализации имущества должника, являющегося крестьянским (фермерским) хозяйством.
При таких обстоятельствах обжалованный судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе удовлетворении заявления финансового управляющего, в связи с неверным применением судом норм материального права (п. 4 ч. 1, п. 2 ст. 270 АПК РФ).
При обжаловании определений, не предусмотренных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2020 года по делу N А60-34128/2017 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего Тельминова Алексея Леонтьевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т.Ю. Плахова |
Судьи |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-34128/2017
Должник: Новоселов Евгений Анатольевич
Кредитор: Винницкий Антон Сергеевич, ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА", Стенин Александр Федорович
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА", МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Тельминов Алексей Леонтьевич
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15718/20
10.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15718/20
27.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15718/20
08.06.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34128/17