Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2021 г. N Ф07-7134/21 настоящее постановление отменено
г. Санкт-Петербург |
|
16 марта 2021 г. |
Дело N А21-594/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,
без участияч представителей сторон, надлежаще извещенных;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31452/2020) УФНС России по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2020 по делу N А21-594/2020, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" (ИНН 3908605729, ОГРН 1093925037623) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилась 23 января 2020 г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" (ИНН 3908605729, ОГРН 1093925037623) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием просроченной задолженности в бюджеты всех уровней в размере 2 262 841, 05 руб., из них: основной долг 2 169 016, 51 руб., пени 93 824, 54 руб.
Арбитражным судом Калининградской области определением от 30 января 2020 г. заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2020 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без удовлетворения.
УФНС России по Калининградской области обжаловало указанное решение в апелляционном порядке.
Определениями от 18.01.2021, от 16.02.2021 судебное заседание откладывалось в целях предоставления должнику времени для представления письменных пояснений по заявленным требованиям, налоговому органу пояснений относительно периодов последнего представления должником налоговой отчетности, бухгалтерской отчетности, а также совершения последней операции по счету. Налоговому органу предложено также представить позицию относительно возможности введения в отношении должника процедуры наблюдения. Суд апелляционной инстанции счел необходимым запросить у налогового органа пояснений относительно наличия в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Импэкс Логистика" N п/п 173, 177 указаний на предоставление 24.11.2020, 26.10.2020 заявлений лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, а именно, пояснений относительно указания лица, обратившегося с такими заявлениями.
К судебному заседанию 09.03.2021 ни должником, ни налоговым органом запрашиваемые документы и сведения не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, налоговый орган указал следующее.
Последняя операция по расчетному счету Должника совершена 30.07.2015 на сумму 2 856 рублей - Взыскание средств на основании Постановления об обращении взыскания N 39003/15/711784 от 05.07.2015 по исп. пр-ву N 11800/14/03/39 от 30.05.2014 г. (Штраф ГИБДД 500 руб., исполнительский сбор 10 000 руб.). Операции, связанные непосредственно с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, не осуществлялись.
Последняя налоговая декларация сдана в налоговый орган 18.05.2012 (декларация по налогу на транспорт за 2011 год). При этом Должником в налоговый орган не представлено документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе деклараций по налогу на прибыль организаций, расчета сумм налога на доходы физических лиц, бухгалтерской отчетности, свидетельствующих об осуществлении предпринимательской деятельности в 2012 - 2020 годах.
ООО "Импэкс Логистика" не опровергало указанные уполномоченным органом сведения и не указывало причину их недостоверности.
Согласно данным Федеральной службы судебных приставов (официальный сайт fssprus.ru) исполнительные производства в отношении Должника окончены актами судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания задолженности по обязательным платежам по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что также свидетельствует о том, что местонахождение Должника либо его имущества установить невозможно (от 17.10.2014 N 25525/14/39003-ИП, дата окончания - 08.06.2015; от 20.09.2013 N 23635/13/03/39, дата окончания -08.06.2015; от 17.06.2013 N 12359/13/03/39, дата окончания-08.06.2015).
При этом 29.07.2020 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области за должником зарегистрированы транспортные средства: МАН 18.272 1992 г.в., Скания R 113 Н380 1995 г.в., DRACO 1998 г.в., Скания ИЗ 1991 г.в., SCHWARZMULLER 1999 г.в., ASKO 1997 г.в., KRONE SDP24 1992 г.в., LAG AGV-18В 1995 г.в., KRONE ZZW 18 1996 г.в., KRONE AZW18 1989 г.в., ФРЮХАУФ 1998 г.в., БУРГ. 1996 г.в., СКАНИЯ R480 2008 г.в., МАН TGA 18.430 2006 г.в., SCHMITZ STS 27SFC 1993 г.в., РЕНО MAGNUM 420 1996 г.в., Мерседес BENZ ATEGO 815 2006 г.в., РЕНО PREMIUM PRIVILEGE385 1997 г.в., МЕРСЕДЕС 1622 1985 г.в., ВОЛЬВО FH13 440 2008 г.в., МАН TGA 18.430 2006 г.в., МАН TGL 8.180 2007 г.в., ДАФ LF 45.170 2006 г.в., РЕНО AE385TI 1995 г.в., Мерседес ATEGO 815 2006 г.в., ДАФ XF 105.410 2006 г.в., Скания R420 2006 г.в., Скания Р230 2005 г.в., ДАФ 95.360 ATI 1996 г.в., ДАФ 95 XF 380 1998 г.в., МАН TGA 18.430 2006 г.в., FRUEHAUF 1995 г.в.
Указав, что ООО "Импэкс Логистика" фактически прекратило деятельность, поскольку не осуществляет финансово-хозяйственную деятельности в течение последних 8 лет, работники в организации отсутствуют, налоговый орган просит признать ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сделал вывод о том, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличия у ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" признаков отсутствующего должника, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве.
Апелляционная инстанция считает заявление уполномоченного органа обоснованным, однако, с учетом установленных обстоятельств, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 названного Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату обращения налогового органа с настоящим заявлением должник имеет задолженность в размере 2 262 841,05, в том числе 2 169 016,51 руб. долга, 93 824,54 руб. неустойки, имеющаяся задолженность не погашена должником в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.
Поскольку по запросу арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представило письмо, в котором содержатся сведения об отсутствии кандидатур, выразивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" (том N 2 л.д. 15), суд апелляционной инстанции считает необходимым вопрос об утверждении временного управляющего, об установлении временному управляющему вознаграждения, о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о признании должника банкротом направить для разрешения в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2020 по делу N А21-594/2020 отменить.
Признать заявление ю Федеральной налоговой службы обоснованным. Ввести в отношении ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" (ИНН 3908605729, ОГРН 1093925037623) процедуру наблюдение.
Признать требования уполномоченного органа - ФНС России в размере 2 262 841,05 обоснованными и подлеющими включению в реестр требований кредиторов ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований, в том числе 2 169 016,51 руб. долга; 93 824,54 руб. неустойки.
Вопрос об утверждении временного управляющего, об установлении временному управляющему вознаграждения, о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о признании должника банкротом направить для разрешения в суд первой инстанции.
С даты вынесения настоящего определения наступают последействия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение арбитражного суда о введении наблюдения является основанием для приостановления исполнительных документов.
Определение арбитражного суда направить в банки, с которыми должник имеет договор банковского счета, в также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-594/2020
Должник: ООО "ИМПЭКС ЛОГИСТИКА"
Кредитор: Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ