г. Москва |
|
17 марта 2021 г. |
Дело N А40-308202/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Андриановой Ирины Валентиновны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года
по делу N А40-308202/19, принятое судьей И.В. Романченко,
о признании Андриановой Ирины Валентиновны несостоятельной (банкротом),
о введении в отношении Андриановой Ирины Валентиновны процедуры реализации имущества гражданина
при участии в судебном заседании:
от Андриановой И.В. - Власова О.И. по дов. от 30.07.2020,
от конкурсного управляющего КБ "Унифин" АО в лице ГК "АСВ" - Попов С.А. по дов. от 12.01.2021
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 в отношении Андриановой Ирины Валентиновны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Туряниц Олег Георгиевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 81 (6802) от 08.05.2020.
Представитель финансового управляющего устно отчитался о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества должника, а также иные документы для приобщения к материалам дела, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника от 10.11.2020.
Арбитражный суд города Москвы решением от 24 ноября 2020 года, руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
Признал Андрианову Ирину Валентиновну (26.01.1968 г.р., место рождения: г.Будапешт, Республика Венгрия, ИНН: 771474576293, СНИЛС: 116-408-865 55) несостоятельным (банкротом),
Ввел в отношении Андриановой Ирины Валентиновны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Утвердил финансовым управляющим Комарова Антона Сергеевича (адрес для корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 22), члена САУ "СРО "ДЕЛО".
Не согласившись с принятым решением, Андрианова Ирина Валентиновна подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование своей позиции Андрианова Ирина Валентиновна указывает, что включение в повестку дня дополнительного вопроса лишило ее и кредиторов возможности сформировать позицию относительно новой кандидатуры СРО, что влечет незаконность решения суда о банкротстве Андриановой И.В.
Нерассмотрение кредиторами отчета управляющего лишает возможности суд считать процедуру реструктуризации долгов оконченной и вынести решение о банкротстве Андриановой И.В.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель конкурсного управляющего КБ "Унифин" АО в лице ГК "АСВ" возражал против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
* собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
* арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что размер задолженности должника превышает размер стоимости принадлежащего ему имущества, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразная процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Такое решение было принято на собрании кредиторов должника от 10.11.2020.
На основании вышеизложенного, а также поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд первой инстанции на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признал возможным признать Андрианову Ирину Валентиновну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
САУ "СРО "ДЕЛО" представлена кандидатура Комарова Антона Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Комаров Антон Сергеевич.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.
Заявитель приводит новые доводы, которые в нарушение ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ не были заявлены им в суде первой инстанции, в связи с чем они не могут быть приняты и рассмотрены апелляционным судом в качестве оснований для отмены судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы о нарушениях при рассмотрении вопросов повестки дня собрания кредиторов не могут быть рассмотрены в рамках настоящего спора.
При изложенных судом первой инстанции обстоятельствах по делу у него не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества должника.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года по делу N А40-308202/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Андриановой Ирины Валентиновны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-308202/2019
Должник: Андрианова Ирина, Андрианова Ирина Валетиновна
Кредитор: ГК "АСВ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ"
Третье лицо: САУ "СРО Северная Столица" представительство в Москве и МО, Туряниц Олег, Туряница Олег Георгиевич
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68616/2024
20.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14447/20
02.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10418/2024
23.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75810/2023
13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14447/20
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14447/20
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52656/2023
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41917/2023
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14447/20
03.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87366/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77908/2022
16.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27413/2022
10.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39832/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2808/2021
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65361/20
24.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-308202/19
29.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14447/20
15.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21717/20