Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 г. N 13АП-90/21 по делу N А56-45711/2017

г. Санкт-Петербург

18 марта 2021 г.

Дело N А56-45711/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

от Тимофеева А.В. представитель Яковенко Д.И., доверенность от 12.05.2020;

от конкурсного управляющего ООО "Нева Реф Транс" представитель Теттер Д.А., доверенность от 22.05.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-90/2021) Тимофеева Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу N А56-45711/2017/уб.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нева Реф Транс" к Тимофееву Александру Владимировичу о взыскании убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нева Реф Транс",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Нева Реф Транс" конкурсный управляющий должником заявил о взыскании с бывшего руководителя ООО "Нева Реф Транс" Тимофеева А.В. 248 654 000 руб. убытков, причиненных в результате неисполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника.

Определением суда от 24.11.2020 заявление удовлетворено в части, с Тимофеева А.В. в конкурсную массу ООО "Нева Реф Транс" взыскано 211 108 197,75 руб. убытков, в удовлетворении остальной части требования отказано.

В апелляционной жалобе Тимофеев А.В. просит отменить определение от 24.11.2020 и полностью отказать в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции ошибочно принят во внимание бухгалтерский баланс ООО "Нева Реф Транс" за 2016 год, содержащий искаженные данные, и, напротив, отклонен бухгалтерский баланс должника за 2017, составленный в период, когда Тимофеев А.В. являлся руководителем ООО "Нева Реф Транс". При определении размера убытков неправомерно не учтена дебиторская задолженность, взысканная в пользу должника в судебном порядке.

Согласно отзыву конкурсный управляющий считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре, поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в споре, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В силу статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (пункт 1). В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1-3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно (пункт 4).

Нормы аналогичного содержания также содержатся в статье 44 Федерального закона от закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Как указано в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

При определении размера убытков суд первой инстанции принял во внимание сведения, отраженные в бухгалтерском балансе за 2016 год, согласно которому балансовая стоимость активов должника составила 248 654 000 руб. Между тем в материалах спора отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что ООО "Нева Реф Транс" обладало имуществом указанной стоимостью по состоянию на отчетную дату. Напротив, в рамках обособленных споров N А56-45711/2017/тр.3 и А56-45711/2017/тр.4 опровергнуто существование правоотношений, связывающих ООО "Нева Реф Транс" и ООО "БЛОК", а также ООО "Нева Реф Транс" и компанию Coldex OY, по поводу поставок товаров. Обстоятельства, описанные в постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и от 28.05.2020, свидетельствую об искажении бухгалтерской отчетности должника вследствие принятии к учету хозяйственных операций, которые в действительности не имели места.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Нева Реф Транс" за 2017 год, составленному Тимофеевым А.В. до открытия конкурсного производства, должник обладал активами стоимостью 80 522 тыс. руб., в том числе 35 037 тыс. руб. - запасы, 2 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 45 483 тыс. руб. - финансовые и другие оборотные активы. В отношении запасов заключен договор ответственного хранения от 01.11.2015 N 29, в соответствии с которым принадлежащие должнику товары находятся на территории складской базы, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Большой Смоленский проспект, дом 17. Указанные обстоятельства конкурсным управляющим не опровергнуты.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А56-2352/2018 с ООО "БалтикТрансЛайн" в пользу ООО "Нева Реф Транс" взыскано 1 630 330,97 руб. неосновательного обогащения. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А56-125033/2018 с ООО "РМ Вент" в пользу ООО "Нева Реф Транс" взыскано 159 827 411,11 руб. задолженности. Перечисленные активы в виде дебиторской задолженности не приняты судом во внимание при вынесении обжалуемого определения.

Таким образом, конкурсная масса ООО "Нева Реф Транс" сформирована в размере, существенно превышающем балансовую стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2017. Факт причинения Тимофеевым А.В. должнику убытков нельзя признать установленным. Неисполнение бывшим руководителем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не повлекло за собой неблагоприятные для должника имущественные последствия. Обжалуемое определение суда необходимо отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу N А56-45711/2017/уб.2 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина