Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 г. N 12АП-1323/21 по делу N А06-7942/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2021 г. N Ф06-4472/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

23 марта 2021 г.

Дело N А06-7942/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "22" марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" марта 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,

судей Батыршиной Г.М., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пономаренко B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мордасова Дмитрия Александровича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года по делу N А06-7942/2018 (судья Подосинников Ю.В.)

о принятии заявления индивидуального предпринимателя Мордасова Дмитрия Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника к производству,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭДИГО" (416471, Астраханская область, Приволжский район, с. Осыпной Бугор, ул. Астраханская, д.51 "Д", ИНН 3015046684, ОГРН 1023000848056),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭДИГО" введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Артемьева Н.В.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 224 от 05.12.2020.

11.01.2021 индивидуальный предприниматель Мордасов Дмитрий Александрович (далее ИП Мордасов Д.А.) обратился с заявлением о включении задолженности в размере 110 000,00 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2021, заявление ИП Мордасова Д.А. принято к производству и определено рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ИП Мордасов Д.А., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ИП Мордасов Д.А., обратился с заявлением об установлении требований к должнику 11.01.2021, то есть в первый рабочий день, в связи с чем суду первой инстанции следовало рассмотреть требования ИП Мордасова Д.А., в качестве заявленных без пропуска срока, установленного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела документы, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 224 от 05.12.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В данном случае это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 05.12.2020 и поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 04.01.2021.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения истекает 04.01.2021 (праздничный день).

ИП Мордасов Д.А. направил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 11.01.2021 в 17:42., то есть в первый рабочий день.

Следовательно, заявителем соблюдён тридцатидневный срок предъявления требований, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

Таким образом, вывод суда о пропуске Мордасовым Д.А. срока предъявления требований является ошибочным, требования заявителя не могут быть назначены к рассмотрению в последующей процедуре банкротства (п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве).

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал заявление Мордасова Д.А. по существу на предмет включения в реестр требований кредиторов, апелляционный суд в соответствии с положениями ст. 272 АПК РФ отменяет обжалуемый судебный акт и направляет вопрос о разрешении требования Мордасова Д.А. на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 22 января 2021 года по делу N А06-7942/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Л.А. Макарихина

Судьи

Г.М. Батыршина А.Ю. Самохвалова