Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. N 13АП-5005/24 по делу N А56-60632/2021

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2024 г.

дело N А56-60632/2021/

Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей Е.В. Будариной, А.Ю. Серебровой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.С. Воробьевой,

при участии в судебном заседании:

от Носок И.Ю.: представитель Лаптев Г.С. по доверенности от 01.10.2021 (участие посредством веб-конференции),

от Железинского А.А.: представитель Ильина А.А. по доверенности от 29.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5005/2024) Дроздовой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 по обособленному спору N А56-60632/2021/истр.7, принятое по ходатайству финансового управляющего Железинского Александра Александровича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Носока Ильи Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Носока Ильи Юрьевича несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.08.2021 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.

Определением от 24.01.2022 (резолютивная часть от 13.01.2022) арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным, ввёл в отношении Носока И.Ю. процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим Захарова Артема Дмитриевича - члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Решением от 02.06.2022 (резолютивная часть от 26.05.2022) суд прекратил процедуру реструктуризации долга, признал Носока И.Ю. несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении него процедуру реализации имущества, утвердил финансовым управляющим Железинского Александра Александровича - члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Финансовый управляющий подал в суд ходатайство об истребовании:

1. у филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Санкт-Петербургу правоустанавливающих документов:

- на имущество должника Носок И.Ю., отчуждённое в пользу аффилированных и третьих лиц:

1) помещение площадью 165,8 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Крестовский, д.15, лит. А пом. 32 Н, кадастровый номер: 78:3267:4:31:15, период владения с 20.03.2006 по 04.06.2007;

2) квартира площадью 93 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 13, лит. А, кв. 185, кадастровый номер 78:07:0003138:105, период владения доли с 03.10.2000 по 27.12.2008, которая впоследствии отчуждена в пользу дочери по договору дарения;

3) квартира площадью 135.4 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 13, лит. А, кв. 12, кадастровый номер: 78:31:0001181:1089, период владения с 27.04.2006 по 15.05.2007, а с 15.05.2007 по 26.12.2009 собственником являлась компания - Opsis Asset Management Limited, в дальнейшем в период с 26.12.2009 по 17.01.2018 квартира принадлежала Дроздовой М.В.;

4) помещение площадью 192,4 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 104, лит. А, пом. 14-Н, кадастровый номер: 78:32:0001086:1934, период владения 1/3 доли помещения с 15.02.2006 по 18.05.2007 (1/3 принадлежала Дроздовой М.В.);

5) квартира площадью 67,2 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глинки, л.1, лит. А, кв. 2, кадастровый номер: 78:32:0001172:1101, период владения с 12.12.2005 по 18.05.2007, а с 18.05.2007 по 25.12.2009 находилась в собственности у компании - Opsis Asset Management Limited, в период с 25.12.2009 по 22.08.2016 собственником являлась Дроздова М.В.;

- об имуществе родителей должника Носок Ильи Юрьевича:

1) квартира площадью 61,8 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Космонавтов, д. 44, лит. А, кв. 224, кадастровый номер 78:14:0767801:3553, принадлежащая на праве общей долевой собственности отцу должника - Носок Юрию Александровичу и матери должника - Носок Ольги Михайловны с 17.02.2011;

2) квартира площадью 34 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Комендантский, д. 29, корп. 1, лит. А, кв. 267, кадастровый номер: 78:34:0412601:1355, принадлежащая на праве общей долевой собственности родителям должника с 17.02.2011;

- об имуществе Дроздовой Марины Владимировны:

1) земельный участок площадью 944 +/- 14 кв.м, по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Громовское, масссив Краснополье, СНТ "Светлана" ("Отрадное"), участок N 78; кадастровый номер: 47:03:0853001:59, период владения с 09.10.2006 по 11.07.2022;

2) земельный участок площадью 2500 +/- 35 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п.Сосновское, д.Иваново кадастровый номер: 47:03:1209002:140; период владения: с 09.02.2016 по 11.10.2021;

3) земельный участок площадью 1436 +/- 8 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 38В, кадастровый номер: 47:03:1209002:458; период владения с 12.02.2019 по 26.08.2021;

4) здание площадью 203,4 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский. с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 38Б, корп. 1, кадастровый номер: 47:03:1209002:445, период владения с 06.06.2018 по 26.08.2021;

5) земельный участок площадью 2099 +/- 9 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, участок 38Б, кадастровый номер: 47:03:1209002:436, период владения с 22.11.2017 по 19.07.2018;

6) здание площадью 206,2 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 38Б, кадастровый номер: 47:03:1209002:442; период владения с 15.01.2018 по 29.07.2021;

7) земельный участок площадью 1703 +/- 8 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 38Б, кадастровый номер: 47:03:1209002:457, период владения с 13.02.2019 по 29.07.2021;

8) здание площадью 19 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 28, кадастровый номер: 47:03:1209002:283, период владения: 16.12.2016 - 26.01.2021;

9) земельный участок площадью 1495 +/- 27 кв. м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 28, кадастровый номер: 47:03:1209002:10, период владения с 16.12.2016 по 26.01.2021;

10) здание площадью 25,3 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, ул. Придорожная, д. 28А, кадастровый номер: 47:03:1209002:375, период владения с 19.12.2016 по 24.12.2020;

11) земельный участок площадью 1732 +/- 8 кв.м по адресу Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 27А, кадастровый номер: 47:03:1207002:179, период владения с 02.12.2016 по 26.04.2021;

12) здание площадью 41.8 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, пос. Сосново, ул. Ленинградская, д. 27А, кадастровый номер: 47:03:1207002:1056, период владения с 02.12.2016 по 31.03.2021;

13) земельный участок площадью 2500 +/- 25 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново, кадастровый номер: 47:03:1209002:159, период владения с 19.12.2016 по 24.12.2020;

14) земельный участок площадью 1500 +/- 27 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п Сосновское, д. Иваново, кадастровый номер: 47:03:1209002:156, период владения с 23.08.2016 по 21.11.2017.

15) здание площадью 68.8 кв. м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, с.п. Сосновское, д. Иваново Б/Н, кадастровый номер: 47:03:0000000:12667, период владения с 23.08.2016 по 05.07.2017;

16) земельный участок площадью 845 +/- 6 кв.м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, д. Иваново, кадастровый номер: 47:03:1209002:449, период владения с 19.07.2018 по 12.02.2019;

17) земельный участок площадью 1254 +/- 7 кв. м по адресу: Ленинградская обл., р-н Приозерский, д. Иваново, кадастровый номер: 47:03:1209002:448, период владения с 19.07.2018 по 13.02.2019;

18) квартира площадью 67.9 кв.м по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 52, корп. 1, лит. А, кв. 132, кадастровый номер: 78:34:0004153:6205, в период с 10.09.1997 по 12.07.2022 доля в размере 2/3 принадлежала Дроздовой М.В., с 12.07.2022 последняя является единственным собственником;

19) квартира площадью 41,7 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Сизова, д. 25, лит. А, кв. 213, кадастровый номер: 78:34:0410904:2395; период владения с 14.09.2006 по 23.12.2019;

20) помещение площадью 192,4 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д. 104, лит. А, пом. 14-Н, кадастровый номер: 78:32:0001086:1934, в период 15.02.2006 - 18.05.2007 принадлежала 1/3 помещения (1/3 принадлежала Носок И.Ю.);

21) квартира площадью 135,4 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 13, лит. А, кв. 12, кадастровый номер: 78:31:0001181:1089, период владения: с 26.12.2009 по 17.01.2018 (в период с 27.04.2006 по 15.05.2007 собственником числился Носок И.Ю.; в период с 15.05.2007 по 26.12.2009 собственником являлась компания Opsis Asset Management Limited);

22) помещение площадью 165,8 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Крестовский, д.15, лит. А пом. 32 Н, кадастровый номер: 78:3267:4:31:15, в период с 20.03.2006 по 04.06.2007 в результате договора цессии 1/3 принадлежала Дроздовой М.В. (1/3 принадлежала Носок И.Ю.);

23) помещение площадью 159,2 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Крестовский, д.15, лит. А, пом. 32-Н; кадастровый номер: 78:07:0003267: 3292, период владения с 09.08.2010 по 23.04.2014;

24) квартира площадью 67,2 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 1, лит. А, кв. 2, кадастровый номер: 78:32:0001172:1101, период владения 25.12.2009 22.08.2016 (в период с 12.12.2005 по 18.05.2007 собственником являлся Носок И.Ю.);

- об имуществе дочери должника Голубевой Марины Ильиничны - квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 13, лит. А, кв. 185 (кадастровый номер: 78:07:0003138:105, площадь 93 кв.м, дата государственной регистрации 27.12.2008, номер государственной регистрации: 78-78-31/020/2008-410).

2. у Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства Внутренних Дел по Санкт-Петербургу документы (свидетельство о регистрации транспортного средства, договоры купли-продажи):

- об имуществе должника:

1) Opel Vectra, A533XE78 г.н., VIN: WOL000087N1173237, 1992 г.в., цвет вишневый, период владения: с 11.12.2004 по 26.01.2006;

2) Nissan Primera, C911KY78 г.н, VIN: SJNBAAP10U0613807, 1996 г.в., цвет синий, период владения: с 06.05.2002 по 05.10.2006;

- об имуществе Дроздовой Марины Владимировны:

1) транспортное средство Porsche Cayenne GTS, A200BM777 г.н., Р211ТТ98 г.н., VIN: WP1ZZZ9PZ9LA60736, 2008 г.в., цвет оранжевый, период владения: с 05.09.2008 по 07.05.2014, страхователем по договору страхования на период владения выступал Носок И.Ю., собственником - Дроздова М.В.;

2) транспортное средство Volkswagen Beetle, T478BP178, VIN: WVWZZZ16ZFM627393, 2014 г.в., цвет красный, период владения с 28.05.2015 по 04.10.2019, страхователем и собственником на период владения по договору страхования выступала Дроздова M.B.;

3) транспортное средство Toyota Corolla, Y6390T78 г.н., VIN: NMTBM22E00R013764, 2002 г.в., цвет серо-голубой, период владения с 30.07.2010 по 13.04.2012.

Определением от 24.01.2024 суд первой инстанции ходатайство удовлетворил в полном объёме, обязав направить истребуемые сведения в адрес финансового управляющего.

Не согласившись с законностью судебного акта в части, Дроздова М.В. направила апелляционную жалобу, настаивая на необоснованности истребования документов и сведений в отношении её имущества.

В судебном заседании должник поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель финансового управляющего возражал против её удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Коль скоро возражений против рассмотрения апелляционной жалобы в пределах заявленных в ней доводов не поступило, то законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

Статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражных управляющих запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Исходя из части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Исходя из положений статей 213.9, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, для реализации прав финансового управляющего необходимы испрашиваемые документы для осуществления возложенных на него обязанностей: выявление имущества должника.

В своём ходатайстве финансовый управляющий указал на то, что им от ГК "АСВ" получена информация об имущества должника и его родственников, в отношении которого кредитор попросил провести анализ для целей выявления сделок, подлежащих оспариванию в деле о банкротстве.

Притязания управляющего в отношении Дроздовой М.В. не выходят за пределы предоставленных ему полномочий, так как согласно полученным сведения из органа ЗАГС от 27.05.2022 у должника и апеллянта имеется общий ребёнок.

В рассматриваемом случае обращение управляющего в суд преследовало правомерные цели и соответствовало охраняемому законом интересу, а именно интересу защиты прав кредиторов.

Тем самым испрашиваемые сведения необходимы для выявления имущества должника, которое потенциально могло быть включено в конкурсную массу, то есть для реализации возложенных на него прямых обязанностей по обнаружению и формированию конкурсной массы и, как следствие, для достижения целей процедуры банкротства гражданина.

Материалами дела подтверждено, что управляющие не имеет возможности получить их самостоятельно, ввиду чего суд первой инстанции правомерно признал ходатайство обоснованным в обжалованной части.

Подобный правовой подход отражён в определениях Верховного суда Российской Федерации от 29.04.2021 N 307-ЭС20-22954, от 15.11.2021 N 307-ЭС19-23103(2).

Арбитражный суд вынес в обжалованной части законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены которого апелляционная инстанция не выявила.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 по делу N А56-60632/2021/истр.7 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина А.Ю. Сереброва