Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 13АП-5452/22 по делу N А56-60632/2021

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2022 г.

Дело N А56-60632/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от ГК "АСВ" представитель Апарина Ю.С., доверенность от 28.12.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5452/2022) Носка Ильи Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу N А56-60632/2021, принятое по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании Носка Ильи Юрьевича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Носка И.Ю. определением от 24.01.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Захаров А.Д., требование ГК "АСВ" в размере 78 074 907, 24 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для введения в отношении Носка И.Ю. процедуры реструктуризации долгов. Должник не проживает на территории РФ более 6 лет, в действиях ГК "АСВ" (кредитор-заявитель) имеются признаки злоупотребления правом. Кредитором пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А56-954/2008 (требование, положенное в основу заявления о признании должника банкротом).

В судебном заседании представитель ГК "АСВ" возражал против удовлетворения жалобы.

Апелляционный суд отказал ГК "АСВ" в приобщении письменных пояснений, поскольку данные пояснения заблаговременно не раскрыты перед лицами, участвующими в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ГК "АСВ", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 настоящего Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При этом, реструктуризация долгов гражданина является процедурой реабилитационной, применяется к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, в котором указывается, в какие сроки и за счёт какого источника будут погашаться долги. Утверждение судом плана реструктуризации долгов гражданина до его исполнения исключает признание должника банкротом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Условия презумпции неплатежеспособности гражданина приведены в абзаце втором пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве; наличия одного из этих неопровергнутых условий достаточно для вывода о неплатёжеспособности должника: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что требование ГК "АСВ" к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2012 по делу А56-41954/2008 (с учетом постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013). Согласно данному решению суда в порядке привлечения к субсидиарной ответственности с должника в пользу КБ "СПБРР" (ОАО) взыскано 403 196 036,43 руб. и 62 380 руб. - расходов по госпошлине.

Определением от 24.02.2015 суд заменил взыскателя КБ "СПБРР" (ОАО) правопреемником - ГК "АСВ", в том числе, в части взыскания с Носка И.Ю. 78 074 907,24 руб.

Определением от 19.04.2018 суд выдал ГК "АСВ" дубликат исполнительного листа.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, у должника имеется денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше 500 000 руб., исполнение которого просрочено более чем на три месяца.

Довод относительно истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению не подтвердился. Исполнительное производство возбуждено 24.07.2018, сведения об окончании исполнительного производства в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу N А56-60632/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Носока И.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В.Аносова И.Н. Бармина