Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 г. N 09АП-9854/21 по делу N А40-92239/2018

г. Москва

26 марта 2021 г.

Дело N А40-92239/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Луховцевой Е.В. - Токаревой И.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021

по делу N А40-92239/18, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

об отказе финансовому управляющему Луховцевой Е.В. - Токаревой И.В. об обязании ГУ ПФР N 8 использования основного счета должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Луховцевой Евгении Владимировны

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Луховцевой Е.В. - Токаревой И.В. - Раджапов Ш.О. по дов. от 09.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2018 года гражданин - должник Луховцева Евгения Владимировна (02.02.1952 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС: не указан, ИНН не указан, адрес регистрации: г. Москва, ул. Восточная, д.1, к.1, кв.29) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Токарева Ирина Владимировна.

Сообщение о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества опубликовано финансовым управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 138(6376) от 04.08.2018 г.

В Арбитражный суд города Москвы 06.10.2020 (по электронной почте) поступило ходатайство финансового управляющего Луховцевой Евгении Владимировны - Токаревой Ирины Владимировны об обязании ГУ ПФР N 8 использования основного счета должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 отказано финансовому управляющему Луховцевой Евгении Владимировны - Токаревой Ирины Владимировны об обязании ГУ ПФР N 8 использования основного счета должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Луховцевой Е.В. - Токарева И.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменит определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-92239/18 и принять по делу новый судебный акт.

В качестве основания для отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на то, что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального права, с ошибочным установлением судом фактических обстоятельств дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Луховцевой Е.В. - Токаревой И.В. поддержал доводы апелляционных жалоб в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявления об обязании ГУ ПФР N 8 перечислять пенсионные выплаты должника Луховцевой Евгении Владимировны на счет N 40817810738188588242 указывает, что ГУ ПФР N 8 направлен отказ в использовании основного счета должника.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявителем не доказано каким образом действия ГУ ПФР N 8 нарушают нормы Закона о банкротстве и права лиц, участвующих в деле о банкротстве Луховцевой Евгении Владимировны, учитывая тот факт, что финансовый управляющий не лишен возможности использования счета должника, на который поступают пенсионные выплаты как основного счета в деле о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 15.01.2021, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-92239/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Луховцевой Е.В. - Токаревой И.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов