Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2021 г. N 09АП-8276/21 по делу N А40-109356/2019

г. Москва

01 апреля 2021 г.

Дело N А40-109356/19

Резолютивная часть постановления объявлена 31 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк "Югра" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2020, вынесенное судьей Величко А.С., о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Инвестстрой" требование ООО "Проперти Групп" в размере 11 843 540 руб. основного долга, 1 655 824 руб. 23 коп. процентов в третью очередь, в порядке, предусмотренном ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по делу N А40-109356/19 о банкротстве ООО "ИНВЕСТСТРОЙ"

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" - Ефремов А.Н. по дов. от 25.01.2021

от конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в лице ГК "АСВ" - Попова И.Ю. по дов. от 18.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 г. ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на Насырова Рената Замильевича. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 181 от 03.10.2020 г.

В Арбитражный суд города Москвы 15.01.2020 г. поступило заявление ООО "ПропертиГрупп" о признании требований в размере 13 514 128,10 руб. обоснованными и включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Инвестстрой".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2020 года включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Инвестстрой" требование ООО "Проперти Групп" в размере 11 843 540 руб. основного долга, 1 655 824 руб. 23 коп. процентов в третью очередь, в порядке, предусмотренном ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением, ПАО Банк "Югра" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание было назначено к рассмотрению ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Однако, ввиду того, что апелляционным судом установлено, что срок на подачу апелляционной жалобы банком был соблюден, указанное ходатайство не рассматривается судом.

От временного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому указал на незаконность обжалуемого судебного акта и необходимости его отмены.

В судебном заседании апеллянт и представитель временного управляющего поддержали доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по обособленному спору подлежащим прекращению, в связи со следующим.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "ПропертиГрупп" (ОГРН 1087746569350) прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ как недействующее лицо, о чем 26.11.2020 внесена запись ГРН 2207712650968.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию юридических лиц, так и их исключение из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии в материалах дела доказательств исключения кредитора из Единого государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке и прекращения его правоспособности суд прекращает производство по делу.

Заявитель имеет возможность при наличии оснований обратиться в суд с заявлением о пересмотре обжалуемого определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке, предусмотренном в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 этой статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи и возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для рассмотрения требования кредитора, поскольку иск не может быть рассмотрен по существу заявленных требований, так как на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции кредитор исключен из ЕГРЮЛ.

Таким образом, судом первой инстанции данный спор по существу был рассмотрен ошибочно, с учетом исключения 26.11.2020 заявителя по спору из ЕГРЮЛ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному обособленному спору применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом были неправильно применены нормы права, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями действующего законодательства, считает возможным обжалуемый судебный акт отменить и прекратить производство по заявлению ООО "Проперти Групп" о включении требования в размере 11 843 540 руб. основного долга, 1 655 824 руб. 23 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 по делу N А40-109356/19 отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО "Проперти Групп" о включении требования в размере 11 843 540 руб. основного долга, 1 655 824 руб. 23 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

В.С. Гарипов Р.Г. Нагаев