Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2021 г. N 09АП-11566/21 по делу N А40-175701/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2021 г. N Ф05-14651/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

07 апреля 2021 г.

Дело N А40-175701/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2021 по делу N А40-175701/20

по иску ООО Фирма "АСКЕТ"

к Департаменту городского имущества города Москвы

третьи лица: 1. ГКУ Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЮЗАО г. Москвы, 2. Префектура ЮЗАО г.Москвы

о взыскании долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Исаева М.М. по доверенности от 10.01.2021;

от ответчика: Дэ ля Куэста М.Э. по доверенности от 10.12.2020;

от третьего лица 1: не явился, извещен;

от третьего лица 2: Тарасова Е.П. по доверенности от 30.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма "АСКЕТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании 290 027 руб. 72 коп. долга, 10 013 руб. 64 коп. пени.

Решением суда от 08.02.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Третье лицо - Префектура ЮЗАО г.Москвы поддержало позицию истца.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ГКУ Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЮЗАО г.Москвы, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N 077000081 от 20.03.2015 ООО Фирма "Аскет" осуществляет функции управляющей организации в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 25 корп. 1, ул. Новочеремушкинская, д. 55, корп. 2.

В вышеуказанных жилых домах находятся нераспределенные нежилые помещения и машиноместа, а также нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности городу Москве.

Так, в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 25 корп. 1, согласно п.8.1 акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта от 13.03.2013, реестровый N 13-001814-5601-0026-00001-03, в собственность Администрации в лице Департамента городского имущества города Москвы передаются и являются нераспределенными по состоянию на 10.09.2020 - 26 машиномест (этаж п 4, пом. I - м/м 15, 21, 22, 38, 70, 77; этаж п. 3 пом. VI - м/м 31, 41, 68, 72, 73, 75, 76, 78, 80, 82; этаж п.2, пом. IХ - м/м 61, этаж п 1, пом. ХIII - м/м 14, 28, 29, 39, 40, 57, 59, 60, 61), общей площадью 507,9 кв.м. Нежилые помещения по адресу: ул. Профсоюзная, д. 25, корп. 1: 1 этаж, пом. XXV, комн. 13-26, 2 этаж, пом. XXXIX, комн. 1-13, 2 этаж, пом. XLI, комн. 1-10, пом. XIX комн. 1-4, пом. XL, комн. 1-9, 1 этаж, пом. XXI, комн. 8, общей площадью 890,3 кв.м находятся на праве безвозмездного пользования (ссуды) у РОО "Союз московских композиторов".

В многоквартирном доме по адресу: ул. Новочеремушкинская, д.55, корп.2 согласно п.8.1 акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта от 13.03.2013, реестровый N 13-001814-5601-0026-00001-03, в собственность Администрации в лице Департамента городского имущества города Москвы передаются следующие нежилые помещения, которые по состоянию на 10.09.2020 являются нераспределенными: 2 этаж, XXXI (комн.6-8), площадью 36,0 кв.м.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата расходов по техническому обслуживания и содержанию нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, а также нежилых помещений, подлежащих передаче в собственность города Москвы за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 на сумму 290 027 руб. 72 коп., также истцом начислено 10 013 руб. 64 коп. пени.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате в соответствии с выполненным истцом расчетом, сумма пени начислена обоснованно и рассчитана верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Довод жалобы о том, что ответчик по делу является ненадлежащим, отклоняется судом.

Применительно к положениям ст.125 Гражданского кодекса РФ, ст.158 Бюджетного кодекса РФ, учитывая разъяснения п.п.1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" интересы субъекта Российской Федерации - города Москвы в судах в отношении споров, касающихся всех полномочий собственника имущества (владения, пользования, распоряжения), следовательно, и содержания, оплаты и др., представляет в отношении нежилых помещений функциональный орган исполнительной власти города Москвы Департамент городского имущества города Москвы, в отношении жилых помещений - отраслевой орган исполнительной власти города Москвы Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, являющиеся главными распорядителями бюджетных средств в пределах своей компетенции.

Департамент, являясь представителем субъекта Российской Федерации - города Москвы, осуществляет полномочия собственника в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, а также осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, третейских судах, федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих контроль (надзор), представляет в установленном порядке Правительство Москвы в иных государственных органах, организациях (Положение о Департаменте городского имущества города Москвы).

Ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении имущества города Москвы и представляет интересы города Москвы и является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст.30, 31, ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик задолженность по оплате не погасил, доказательств обратного не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2021 по делу N А40-175701/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук