г. Москва |
|
08 апреля 2021 г. |
Дело N А41-76223/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
судей Досовой М.В., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Волковой А.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Полянок Любови Александровны и индивидуального предпринимателя Левинсон Ирины Викторовны на определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2020 года по делу N А41-76223/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй - Конструкция",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Строй - Конструкция" - Курников А.Г., доверенность от 10.05.2020;
от АО КБ "Солидарность" - Степанов Р.Е., доверенность от 09.11.2020;
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2018 ООО "Строй-Конструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кедров В.О.
Пузин Андрей Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании торгов, а также сделок недействительными.
В рамках данного обособленного спора, Пузин А.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на права требования с ООО "Экоквартал" по договору N ДУ-13/3 от 14.11.2016 в размере 35366942 руб. на следующее имущество:
- квартиру со строительным номером 13-353, площадью 50,9 кв.м., расположенной в 1, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-338, площадью 93,5 кв.м., расположенной в секции 11, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-230, площадью 53,6 кв.м., расположенной в секции 7, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13, с суммой оплаты 3266041 руб.;
- квартиру со строительным номером 13-202, площадью 48,2 кв.м., расположенной в секции 6, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-168, площадью 48 кв.м., расположенной в секции 5, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-138, площадью 54,2 кв.м., расположенной в секции 4, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-100, площадью 39 кв.м., расположенной в секции 3, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-98, площадью 49,7 кв.м., расположенной в секции 3, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-68, площадью 39,1 кв.м., расположенной в секции 2, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
- квартиру со строительным номером 13-1, площадью 71,7 кв.м., расположенной в секции 1, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 13;
и по договору N ДУ-10/2 от 14.11.2016 в размере 212421034 руб. на следующее имущество:
- квартиру со строительным номером 10-252, площадью 82,6 кв.м., расположенной в секции 9, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-246, площадью 43,3 кв.м., расположенной в секции 9, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-241, площадью 40 кв.м., расположенной в секции 9, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-239, площадью 63,3 кв.м., расположенной в секции 9, на 3 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-237, площадью 40 кв.м., расположенной в секции 9, на 3 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-232, площадью 84,4 кв.м., расположенной в секции 9, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-230, площадью 40 кв.м., расположенной в секции 9, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-229, площадью 113,8 кв.м., расположенной в секции 8, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-224, площадью 87,1 кв.м., расположенной в секции 8, на 7 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-223, площадью 67,2 кв.м., расположенной в секции 8, на 7 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-217, площадью 43,7 кв.м., расположенной в секции 8, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-214, площадью 87,1 кв.м., расположенной в секции 8, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-213, площадью 67,2 кв.м., расположенной в секции 8, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-211, площадью 41,5 кв.м., расположенной в секции 8, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-208, площадью 67,2 кв.м., расположенной в секции 8, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-207, площадью 44,7 кв.м., расположенной в секции 8, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-205, площадью 62,5 кв.м., расположенной в секции 8, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-198, площадью 67,2 кв.м., расположенной в секции 8, на 2 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-194, площадью 88,9 кв.м., расположенной в секции 8, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-191, площадью 54,4 кв.м., расположенной в секции 7, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-187, площадью 54,4 кв.м., расположенной в секции 7, на 7 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-160, площадью 58,1 кв.м., расположенной в секции 6, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-145, площадью 57,9 кв.м., расположенной в секции 6, на 3 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-133, площадью 56,2 кв.м., расположенной в секции 5, на 7 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-130, площадью 76,3 кв.м., расположенной в секции 5, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-127, площадью 60,3 кв.м., расположенной в секции 5, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-125, площадью 57,8 кв.м., расположенной в секции 5, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-110, площадью 76,5 кв.м., расположенной в секции 5, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-109, площадью 57,8 кв.м., расположенной в секции 5, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-89, площадью 37,6 кв.м., расположенной в секции 4, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-67, площадью 37,6 кв.м., расположенной в секции 3, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-56, площадью 58,9 кв.м., расположенной в секции 3, на 2 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-53, площадью 36,3 кв.м., расположенной в секции 3, на 1 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-44, площадью 78,4 кв.м., расположенной в секции 2, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-39, площадью 64,6 кв.м., расположенной в секции 2, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-30, площадью 84,3 кв.м., расположенной в секции 1, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-28, площадью 42,1 кв.м., расположенной в секции 1, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-27, площадью 81,8 кв.м., расположенной в секции 1, на 8 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-25, площадью 84,3 кв.м., расположенной в секции 1, на 7 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
-квартиру со строительным номером 10-22, площадью 63,2 кв.м., расположенной в секции 1, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-21, площадью 43,4 кв.м., расположенной в секции 1, на 6 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-16, площадью 42,3 кв.м., расположенной в секции 1, на 5 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-14, площадью 64 кв.м., расположенной в секции 1, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-13, площадью 45,3 кв.м., расположенной в секции 1, на 4 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-8, площадью 44,2 кв.м., расположенной в секции 1, на 3 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-5, площадью 45,3 кв.м., расположенной в секции 1, на 2 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
- квартиру со строительным номером 10-3, площадью 65,1 кв.м., расположенной в секции 1, на 2 этаже, по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Сабурово, дом N 10;
запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия по переходу прав по указанным договорам.
Заявитель также просил принять обеспечительные меры в виде запрета индивидуальному предпринимателю Полянок Любови Александровне и индивидуальному предпринимателю Левинсон Ирине Викторовне включаться в реестр требований кредиторов ООО "Экоквартал" по делу N А41-44407/18 по договору N ДУ-13/3 от 14.11.2016 и договору N ДУ-10/2 от 14.11.2016.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2020 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия по переходу прав по договорам N ДУ-13/3 от 14.11.2016 и N ДУ-10/2 от 14.11.2016, заключенным с ООО "Экоквартал"; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Полянок Л. А. Левинсон И.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель АО КБ "Солидарность" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.02 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Также Пленум указал, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
Кроме того, суд, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Как установлено апелляционным судом, Пузин А.Д. являлся участником торгов имуществом ООО "Строй-Конструкция", при проведении которых, по его мнению, организатором торгов были нарушены положения действующего законодательства об их проведении, в связи с чем, Пузин А.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании торгов и договоров купли-продажи, заключенных с ИП Полянок Л.А. и ИП Левинсон И.В. по результатам проведения таких торгов, недействительными.
В рамках рассмотрения данного обособленного спора, Пузин А.Д. обратился с заявлением о принятии указанных обеспечительных мер.
Арбитражный суд считает, что именно обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить регистрационные действия по переходу прав по договорам N ДУ-13/3 от 14.11.2016 и ДУ-10/2 от 14.11.2016, заключенных с ООО "Экоквартал", являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта по обособленному спору об оспаривании торгов и признании сделок недействительными и предотвращения причинения ущерба кредиторам должника.
При этом, применение обеспечительных мер не влечет для победителей торгов неблагоприятных последствий.
Поскольку обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, обеспечивают сохранение существующего состояния отношений (statusquo) между сторонами, направлены на защиту имущественных интересов должника и конкурсных кредиторов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о принятии указанных мер.
Определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2020 года в части отказа в удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер, сторонами не оспаривается.
Доводы заявителей жалоб проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергая выводов суда области сводятся к несогласию с оценкой установленный судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.
Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2020 года по делу N А41-76223/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
С.Ю. Епифанцева |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-76223/2018
Должник: ООО "СТРОЙ-КОНСТРУКЦИЯ", ООО "Стройсистема" Россия, 143960, Московская обл, Реутов г, ул. Транспортная, д. 11, пом. 002
Кредитор: Агапова Анна Ивановна, АО "РСК", АО "Тройка-Д Банк", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОВСКОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО", вефа таргет, ЗАО "ДЕКАРТ", Кедров Вадим Олегович, Кузьмина Евгения Владимировна, Лях Юлия Ильдаровна, Межрайонная ИФНС N 13 по МО, МИФНС N 13 по Московской области, ОАО "Голицынский керамический завод", ООО " МеталлПро Групп, ООО " Олтек", ООО "АВАНГАРД", ООО "АВТОАЛЬЯНС", ООО "АлисСтрой", ООО "АРТСТРОЙИНВЕСТ", ООО "АЭРО", ООО "БЕТОННЫЙ ЗАВОД 224", ООО "Бетонстрой", ООО "БУХКОНСАЛТИНГ", ООО "Вегаленд", ООО "ВОДНАЯ ТЕХНИКА", ООО "ВОЛМА-МАРКЕТИНГ", ООО "ВЭЛ ЭНЕРГО", ООО "ГРАВИОН-КОНСТРАКШН", ООО "ГРАНТЭК-ЭЛ", ООО "ГРУППА ИЗОТЕРМА", ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "АВАНГАРД СЭЙФЕТИ", ООО "ГРУППА СМИКОМ", ООО "ДЕЛИКАТ", ООО "ДЕЛИКАТНЫЙ ПЕРЕЕЗД", ООО "ДИЗЕЛЬ-ТРЕЙД", ООО "ДУНСТРОЙ", ООО "Е Д ЛОГИСТИКА", ООО "Егорьевский завод строительных материалов", ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГЕРМЕС", ООО "КварталСтрой", ООО "КОМПАНИЯ ФИННЛАК", ООО "КРУ-12", ООО "Лаваль", ООО "ЛАЙНТУЛС", ООО "МАКССТРОЙ", ООО "МЕТАЛЛТОРГ", ООО "Моссеверлес", ООО "Нова Строй", ООО "Нормал-вент", ООО "ПЛАСТ-ОПТИМА", ООО "РДК", ООО "РОН-Электро", ООО "РУСПРОМСТАЛЬ-ГРУПП", ООО "РУССКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТРЕЙДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Садовая компания "Садко", ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ", ООО "СВЕТСТРОЙ", ООО "СВ-ПРИНТ", ООО "Стандартпарк", ООО "СтиС-Серпухов", ООО "СТК", ООО "СТРОЙ-КОНСТРУКЦИЯ", ООО "СТРОЙНОВАЦИЯ", ООО "СТРОЙРЕСУРС", ООО "СТРОЙСИСТЕМА", ООО "ТБ ПРОЕКТ", ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", ООО "ТД Лагранж", ООО "ТД СтройРесурс", ООО "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕХНОЛАЙТ", ООО "ТЕХСТРОЙАЛЬЯНС", ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПЕНТАН", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНЖПЛАСТ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОСОБЛСТРОЙ-31", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭГО ИНЖИНИРИНГ", ООО "ТОРЭЛС", ООО "ТРИТОН", ООО "ТСК ДИПЛОМАТ", ООО "ТСК", ООО "ФАКЕЛ-СПЕЦОДЕЖДА", ООО "ФЕМИДА", ООО "ХПМ-КАБЕЛЬ", ООО "ЭЛЕКТРОСНАБ", ООО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭКО СВЕТ", ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО", ООО АЛПИ СТРОЙ, ООО Генстрой, ООО ПК "Поли-Групп", ООО Пкф " Рица", ООО СТОУН ФОРК ГРУПП, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАФ", ООО Трансстрой, ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ", ПАО " Сбербанк", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", поли-групп, ТПК Лимпекс, Эннс Надежда Гергрдовны
Третье лицо: ЗАО "ТПК ПРОДРЕГИОНСЕРВИС", ООО "Вегаленд", ООО "ГЕНСТРОЙ", ООО "НОВА СТРОЙ", ООО "ПРОФИКОНСАЛТ", ООО "СВ-Принт", ООО "СтройНедвижимость", ООО "СтройНовация", ООО "ТопСтрой", ООО К/У "Строй-Конструкция" Кедров В.О., Сазанов Александр Александрович, АССОЦИАЦИЯ "СГАУ", Кедров Вадим Олегович, ООО "БУХКОНСАЛТИНГ", ООО "КРУ-12", ООО "СВ-ПРИНТ", ООО "СТРОЙНОВАЦИЯ", Перелыгина Мария Семеновна
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3347/20
25.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21707/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3347/20
13.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4572/2022
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3347/20
04.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3824/2022
22.03.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
21.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23990/2021
08.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1357/2021
04.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1406/2021
05.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20912/19
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3347/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3347/20
20.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20891/19
19.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21778/19
17.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21613/19
13.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20910/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18
26.10.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-76223/18